南宋把从金国占领区南渡到南宋的人称为“忠义”绍兴三年金人统治区之人从登州ะ泛海到达杭州ะ。天祸既ຂ悔至圣勃兴。金血之ใ气鑠尽冲和愁苦之声求息不暇。《新า五代史》“周兵数败尽失所得诸州世宗忧之。
鲁宗道“自唐季接五代或三四年或五六年乱离涂炭冤号天地。明明是从金人统治区的归来的忠义人吃人在小白眼里。他们还带着一些金人统。”《新五代史》“世宗征淮后（皇后符氏）以帝不&#x。师久无功遭大暑雨后以忧成疾而崩？赵大什么时候亲自命令屠城了？
既然看不懂史料文字曾巩แ“太祖元年有州一百一十一县六百三十户九十六万七千三百五十三。剑侠小说网提供末年州二百九十七县一千八百六户二百五十万八千九百六十五。”宋朝大部ຖ分江山是宋太祖亲自打下来的宋太祖灭南平、楚、后蜀、南汉、南唐五国收复一百八十六州一千一百七十六个县。
周世宗的不义之师自然遭受到人民的顽强抵抗。这本是反映了金人的残暴到了某些小白眼里成了宋人。故太祖皇帝ຓ以神武大略定天下有反掌之易。”
小白胡搅蛮缠柴荣亲自命。”《宋史李继勋传》“世宗亲征淮上令继勋领ๆ兵屯寿州城南进洞屋、云梯以攻其城。继勋怠于守御为ฦ其所败死者数万梯、屋悉皆被焚。残暴的周世宗始终不知道周军遭受。”周世宗真真正正做到了“赔了夫人又折兵”。他依然迷信暴力相信以杀立威แ。结果造成人民更加激烈的反抗也致使周军损失惨重、实力削减。”
《宋朝事实》“诸蕃夷奉朝贡四十。
《晋书四夷传》“凡四夷入贡者有二十三国。”
但凡是稍微正常点的人都知道晋不配和宋相提并论晋武帝根本没法和宋太祖比。只有你这种厚颜无耻不怕丢â人的小白才会认为ฦ晋比宋强晋武帝ຓ比宋太祖强。
作者海阔天空1้17๕回复日期2010-09๗-03๑173550
宋史倒是想美化赵大赵二可惜他们做的孽太多瞒都瞒不住。
=====================================
凡是稍微有点正常的人都该知道无论是赵大还是赵二都没有周世宗做孽多最起码赵大、赵二都没命令屠城杀尽人民。历史上凡是好杀之君都是恶君属下流之帝ຓ王。周世宗只是在相对五代乱世的下流的君主们相比好一点而已。他算是五代之ใ英主但在大的历史中就是属下流之ใ君。小鸡群里显高拿到天鹅群里就不见了。
宋真宗“周世宗固英主然用刑é峻急诛杀过当享祚不永岂不由á此乎？”
明朱国祯“有轻天下人而好杀者。周世宗是也。有重天下人而必杀者。我（明）太祖是也。世宗折服冯道。谓天下人皆可轻。太祖少经离乱ກ。奸盗害人。谓天下人皆可重。此所以分也。”
周世宗好杀轻民恶名远扬就是反面典型。
作者东方飞龙回复日期2010-09๗-0่52๐1264๒2๐
周世宗亲自命令屠城杀百姓这不是他的责任？他放纵不处罚将士剽掠这不是他的责任？他有什么措施制ๆ止将士剽掠吗？周军就是习惯性剽掠不剽掠反倒不正常。
这谈得上双重标准吗？宋太祖都是想法设法制止将士剽掠并取得了明显成效。
宋太祖一次处罚了立了大功（这可是收复疆土）而违反军纪的许多高级将领ๆ这在五代根本就是不能ม出现的情况。你说还要怎么处罚？
王称《东都事略》“征淮上克州县诸将皆争子女玉帛ຑ。”周军习惯性剽掠子女玉帛ຑ对欢迎他们的百姓都是这样宋军出现这种情况吗？
龙衮《江南野史》“初江北诸郡兴屯田à执事者虐用民力人多怒之。及周师至皆以牛酒迎之。而周师不能安抚皆奴隶俘虏视之如草芥。民乃不惬相与起义แ治农器为兵编纸为甲â胄。处处保聚谓之ใ白甲子。周师讨之每为ฦ所御。”
史虚白《钓矶立谈》“周师之ใ出也亩无栖粮廪无留藏卷地以往视人如土芥坟墓圮毁老幼系缧墟落之地胔腐骨填里鼓绝响殆无炊烟。”
如果看不懂历史请继续哭笑不得。对比南唐人写的《钓ี矶立谈》与北汉人写的《晋阳见闻录》就知道宋人写的《旧五代史》、《新า五代史》、《资治通鉴》是多么美化周世宗了。