葡萄牙：88%ื意ຄ：92%奥地利ำ：73๑%俄罗：9๗2%丹麦：9๗3%瑞：94%ื西班牙：32%ื
退出如此高调，实在有违常理。何，走就走吧，我走了，唯恐别ี人不知道。按照ั常理应该悄悄地离开才对，特别是google在中&。还唯恐别人不知道自己无能。在另外几个ฐ国家，google市场份额也不高。俄罗斯ั本地搜索引擎yandex份额达到เ了46%，seznam控制着捷克63๑%的搜索市场，韩国的naທver本土份额约为ฦ6๔0%ื，雅虎日本公司在日本搜索市场上的份额也过了5๓0%。没有听说google要高调退出这些地方。google为什么เ就在中国这么高调，故意搞得沸沸扬扬？
第一，google要特权，但没有得逞。
北京时间201้0年3月23日凌晨3时3๑分，google公司高级副总裁é、席法律官大卫?德拉蒙德公开表声明，正式宣布将搜索服务由中ณ国内地转至香港。
2010年1้月21้日，美国国务卿希拉里在华盛顿表“网络自由”的演讲，数次批评中国，批评中国对网络信息进行管制ๆ，并呼吁中国对google及其他美国公司受到的网络攻击展开彻底调查。
这些未经报道的攻击和监视已๐使我们得出结论，我们应重新审视我们在中ณ国的业务运营。我们已๐决定我们将不再继续审查上的搜索ิ结果，且如有可能的话，未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展开讨论。我们认识到这可能意味着我们不得不关闭，并有可能关闭我们设在中ณ国的办公部门。
与其他很多著名组织一样，我们经常会碰到各种各样的网络攻击。去年12๐月中旬，我们检测到一次来自中国的、对我们集团网络设备高度精密和有针ฤ对性的网络攻击，在此次攻击中，google公司的知识产权遭到窃取。我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件。
布林的意识形态偏见非常严å重，在google在中国设立服务器这个问题上表现无疑。google高层分为两ä派：一派是务实派，以googleceo施ๅ密特为代表，他认为ฦ中国是世界ศ上互联网增长度最快的国家，不在中ณ国建立，将严重影响google的搜索ิ质量，无法与百度竞争，可能会失去中ณ国的市场；另一派是顽ื固派，以布林为代表，他认为中国对搜索结果进行过滤，会影响搜索结果，违背google不人工ื干预搜索结果、信息自由流动的原则。一番争论之后，施密特的意见占了上风。尽管布林的意见在20่06年暂居下风，但是并不代表以布林为ฦ代表的一群人放弃了他们的看法。根据2๐010年1月12๐日google表的声明，其实在20่06年1月建立的时候，google就密切关注中ณ国法律等情况的变化，如果不能很好达到自己้的目的，google会重新评估在中国的开展业务的可行性。
至于google的广泛的业务运营，我们计划继续在中国的研工作，并将保留销售团队，然而销售团队的规模显然部分取决于中国大陆用户能否访问。最后，我们要清楚表明：所有这些决定都是由美国的管理团队做出和实施的，没有任何一位中国员工能够、或者应该为这些决定负责。自我们在1้月份布博客以来，尽管面临着众多的不确定性和困难，他们仍然坚守在工作岗位，专注于服务我们的中国用户和客户。我们为ฦ拥有这样的员工ื感到深深的骄傲。
要在这个残酷竞争的世界生存下来，不但要有真本事，更要有等待寻找对手失误的耐心。