3方便投资，使得投资者ç。基金大多有较强的变现能力&，“名牌效应”也是示范效应，投资者可根据自身财力决定对基金的投资量。基金最低投资量起点要求一般较低，流动性强。这完全可ä，
话虽如此，消费的示范效应表现得越来越明显，对市场供求关系起着比较大的影响，比如说有人看到别人的衣服漂亮，不管自己穿着好不好看，也要千方แ百计买一套穿在自己身上。可以满足小额投资者的需求，
在市场环境下。特别是在商品供应&#x，在现实当中，如果一个人对某种事物、某个现象产生好奇，却往往会在专业é，进而想去探究它的经济学机制时，接着望而生畏，最后退避三舍，
《畅销书80／20定律》一书的作者理。从而极大伤害了对这门学科的兴趣，可以算应用“二八定律”的一个经典案例。理查德·科克在牛津大学读书时，学长告诉他：“没有必要把一本书从头到尾全部ຖ读完，除非你是为了享受读书本身的乐่趣。在你读书时，应该领悟这本书的精髓，这比读完整本书有价值得多。”这位学长想表达的意思实际上是：一本书约80%ื的价值，已经在约20่%的页数中就已经阐明了，所以只要看完整部ຖ书的20%左ุ右就可以了。当然这种看法不能ม适用于阅读所有的书籍，对有些书还是要从头到尾细细阅读的。
理查德·科克很喜欢这种学习的方法，而且以后一直沿用它。牛津并没有一个ฐ连续的评分系统，课程结束时的期末考试就足以裁é定一个学生在学校的成绩。他现，如果分析了过去的考试试题，把所学到知识的20%左右，甚至更少的与课程有关的知识准备充分，就有把握回答好试卷中约80%的题目。这就是为什么专精于一小部ຖ分内容的学生，可以给主考入留下深刻๑的印象，而那ว些什么都知道一点但没有一门精通的学生却无法获得考官的青睐。这项心得让他并没有披星戴月终日辛苦地学习，但他依然取得了很好的成绩。
在股票市场上，“二八定律”也充分地挥着作用。
股市中有80%ื的投资者只想着怎么赚钱，仅有20่%的投资者考虑到赔钱时的应变策略。但结果是只有那20่%的投资者能ม长期赢利，而80่%的投资者却常常赔钱。
2๐0%ื赚钱的人掌握了市场中80่%正确的有价值信息，而80%ื赔钱的人因为各种原因没有用心收集资讯，只是通过股评或电视掌握20%的信息。
当80%的人看好后市时，股市已接近短期头部ຖ，当8๖0่%的人看空后市时，股市已接近短期底部。只有2๐0%的人可以做到เ抄底逃顶ะ，8๖0%的人是在股价处于半山腰时买卖的。
券商的80%佣金是来自于20%短线客的交易，股民的80่%ื收益却来自于20%的交易次数。因此，除非有娴ຒ熟的短线投资技巧，否则不要去贸然参与短线交易。
只占市场2๐0%的大盘指标股对指数的升降起到เ80่%的作用，在研判ศ大盘走向时，要密切关注这些指标股的表现。
一轮行情只有20%的个股能成为黑马，80่%个股会随大盘起伏。80่%投资者会和黑马失之ใ交臂，但仅2๐0%的投资者与黑马有一面之缘，能ม够真正骑稳黑马的更是少之ใ又少。
有80%投资利ำ润来自于20%ื的投资个股，其余2๐0%投资利润来自于80%的投资个ฐ股。投资收益有8๖0%来自于20%ื的交易，其余80่%的交易只能ม带来20%的利润。所以，投资者需要用80่%的资金和精力关注于其中最关键的20่%的投资个股和20%的交易。
股市中ณ2๐0%ื的机构和大户占有80่%的主流资金，8๖0%ื的散户占有2๐0%的资金，所以，投资者只有把握住主流资金的动向，才能稳定获利。
成功的投资者用80%ื的时间学习研究，用2๐0%的时间实际操作。失败的投资者用80%的时间实盘操作，用2๐0%的时间后悔。
股价在80%的时间内是处于量变状态的，仅在20%ื的时间内是处于质变状态。成功的投资者用20่%ื的时间参与股价质变的过程，用80่%的时间休息，失败的投资者用80่%的时间参与股价量变的过程，用2๐0%的时间休息。
对于投资者来说，如果能吃透“二八定律”的精髓，把它应用于股市，赚钱就会变得很轻松。
总之，“二八定律”提醒我们去思索，怎样付出更少，既ຂ能获得个人成功，又能获得事业成功；怎样做得更少，既能享受幸福生活，又能实现生命价值。要尝试把这种四两ä拨千斤、事半功倍的想法，应用到你的事业和生活等领域中ณ。如果你想取得人生的辉煌和事业的成就，就必须ี约束自己。运用“二八定律”的最好办法，是为自己形成一定的规则ท，为ฦ了形成你自己的规则，你可以从以下几方แ面去做：
1用约80%ื的力量和时间去做最重要的约20%的事情，用约20%的力量或时间做约8๖0%的事情。
2人的精神状态有一定的周期性，用约20%的精神处于最佳状态的时间，做最重要的事情。
3๑少做一些，锁定少数能以“二八定律”完成的目标，放弃太费力气、风险太大的事情。
4从生活的深层去探索ิ，找出琐碎无益的事情，并摒弃它们。
5面对问题的时候要关注要点，找出那些关键的20่%，实现80่%的好处。
6在日常生活中ณ，找人来负责一些事务，不需事必躬亲，这样可以使自己更轻松地面对重要的20%。
7寻求捷径，而非直接参与。学会用最少的努力去解决问题。
8在几件事情上追求卓越，不必事事都有好表现。只做我们最能胜任，且最能ม从中得到乐่趣的事。
要补休还是要加班费劳动与闲暇
《新民晚报》法治视窗栏目里有这样一篇报道：
为ฦ了一天的加班工资，上海市一家货运代理公司操作工贺小芳化名向虹口区劳动争议仲裁é委员会提请仲裁，要求公司支付周六加班的费用。
原来，不久前的一天，公司接到เ安排一批货物紧急上船的任务，遂要求贺小芳周六加班，她欣然答应。不日，公司安排她补休。由于想多挣点钱，贺小芳不愿补休，要求公司支付加班工资，标准是按《劳动法》的规定为ฦ日工ื资的20่0%。公司不同意，并认为ฦ公司的一贯做法就是员工加班安排补休，不支付加班工资。
在仲裁委的庭审过程中，贺小芳提出，休息日加班，是要加班工资还是补休，自己应有权选择。公司强行安排补休，侵害了自己้的合法权益。而公司则辩称：加班的补偿形式有支付加班工ื资或安排补休两种，公司根据《劳动法》的有关规定作此安排并无不妥，劳动者应服从公司的安排。
最终，劳动争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》对此案作出裁é定，贺小芳的请求没有得到เ支持。
其实，从经济学的角度来说，这篇报道所反映的问题就是劳动与闲暇的问题。
每个人的时间是有限的——一天2๐4小时，人要把时间这种资源配置于两种用途：劳动和闲暇。劳动是指有报酬的活动，比如上班工作或从事商业活动。闲暇是指一切无报酬的活动，比如休息、娱乐่，以及家务劳动。人把多少时间用于劳动，多少时间用于闲暇，取决于劳动有报酬活动的价格，即实际工资水平。人们选择闲暇，是因为他们认为ฦ闲暇比工ื作带来更大的效用。例如，在上面的报道中，贺小芳认为劳动的价格高于闲暇的效用，于是她选择了放弃休息，而要加班费。在现实中，可能ม有好多人会选择补休，而不要加班费。在他们看来，闲暇的效用高于劳动的价格。
在人们选择劳动还是闲暇的时候，劳动的价格也就是实际工ื资起决定性的作用。实际工资的变动会引起两ä种效应：替代效应和收入效应。替代效应是指工资增加，人们用工作替代闲暇。这是因为在工资增加时，闲暇的代价高了。比如，每小时工资为8元时，闲暇一小时减少8元收入；每小时工资为15元时，闲暇一小时就减少15๓元收入。这时人们就会减少闲暇，增加工ื作。所以，替代效应能ม引起劳动供给随工ื资上升而增加。
工资的增加还有另一种收入效应，即工资增加。人们的收入增加，就要减少工作，增加闲暇。这是因为，闲暇是一种正常需求，其需求随收入的增加而增加。通俗点说就是，人们收入多了，就想有更多的时间用于休息或娱乐。随着收入的增加，人们想有更多闲暇。而增加闲暇必然会减少工作，所以，收入效应的结果就是工资增加，劳动供给减少。
随着经济的展和生活水平的提高，人们的观念也在不断ษ生变化。好多人认为：拥有充足的闲暇时间和高质量的闲暇生活是人真正富有的重要标志。也就是说，人们在劳动和闲暇之ใ间选择的时候，更倾向于后者。例如，2๐00่8年6月17日法国总工会和法国民主工会联盟联合动全国性大示威แ。在全法各大城市约50万人拥上街头，表示ิ对萨科齐政府准备延长法定工作时间和推迟退休年龄等改革措施的抗议。法国人为ฦ什么เ要举ะ行全国性大示威，就是为了获得更多的闲暇。
还有我国，自从2๐0世纪90年代中ณ期以来，开始实行双休日，每周工作5天，一些单位还实行每天7小时工作制ๆ，人们的闲暇时间拥有量得到了增长。每周5๓天工作日，每年就可增加50天左右由个ฐ人支配的时间，其中自然包含了闲暇时间。
另外，自2008年1月1้日，我国的《职工带薪年休假条例》开始实施，这是人们得到เ闲暇时间的又一渠道。
总之ใ，人们会通过不断ษ的努力和选择，在劳动和闲暇之ใ间寻找到เ某种平衡，以实现自己้的最大满足。
达到เ小康水平的标尺——恩格尔系数
以前，人们见面的最常用问候语为“你吃了吗”，由此可见“吃”在当时人们生活中占有非常重要的地位。然而，随着社会的不断展进步，“你吃了吗”的口头问候语已๐渐渐远离了我们的生活。这是因为“吃”对于大多数国人来说已不是最重要的事情，很少有人为ฦ吃不饱肚子愁了。人们有更多钱用于教育、健身、旅游、娱ຉ乐等事情上。我们来看一下王老师的家庭消费结构就会明白。
王老师是大学教师，每月工资收入约600่0元，稿费等其他收入平均20่00่元。妻子正在读博士，没有固定收入。女儿上幼儿园。家庭总收入8000元。
每个月的支出：住房支出没有，因为王老师家现在住的房子由á学校解决。吃饭花掉100่0元，买书4๒00่元，订阅杂志报刊200元，购买唱片100่元，去影院看电影两场200元。妻子购买化妆品和服装以及做美容等8๖00่元。
去体育馆健身平均每月1้0่0元。夫妻两ä个还一起办了游泳卡每月100元。每周打两ä次网球，一个ฐ月消费300่元。
每月给孩子买书2๐00元，玩具100元。孩子上幼儿园每月1้00่0元。
这样算下来消费45๓00元，再加上一些临ภ时出现的支出，每月总消费额在5๓0่00่元左ุ右。在这些消费开支中ณ，吃饭只花掉了1้ooo元，占总消เ费额20่%。而教育、健身等消เ费占绝大多数。
“民以食为天”，吃是人们获得生存的要条件，只有这一层次获得满足后，消费才会向其他方面扩展。因此，食品支出的比重从一个侧面反映了生活水平的高低。食品在王老师家庭消费中占很低的比例，这说明王老师的生活水平比较高。而这个ฐ食品在总消费中所占的比例就是恩格尔系数。
恩格尔系数是德国经济学家和统计学家恩格尔1821้-1896提出的衡量居民生活水平高低的计算方法。这个ฐ方法表明，随着居民收入的增加，耗费在食品上的支出比例就会减少。耗费在食品上的支出越少、数值越小，生活富裕ษ程度就越高。这个系数的数值越小，表明在食品上的支出越少，生活水平越高。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数过59๗%为贫困，50%-5๓9%ื为温饱，40%-ๅ50่%为ฦ小康，30%ื-4๒0%为ฦ富裕，低于30%为最富裕。
恩格尔系数一经提出，就得到เ西方经济学界的广泛接受和确认，认为ฦ它具有普遍的适用性。在我国也较早ຉ地就被应用在统计工ื作中。计算恩格尔系数一般是采用各地的城乡住户调查资料。如北京市统计局2๐00่7年4月10日布调查数据：2๐00่6年北京市恩格尔系数为3๑08๖%，比2๐005年下降1%ื，比1978年下降了279%。这个数据与30่%的“富裕系数标准”还差08๖%。恩格尔系数一路走低，表明北京城市居民的生活质量在不断提高，正在由小康向富裕ษ迈进。
但是，恩格尔系数这个衡量指标并不是万能的，它有时会制ๆ造一些假象，出现失灵的情况。例如在我国特别是贫穷地区，人们长期以来形成了“勒紧腰带过日子”的习惯。这种习惯会降低恩格尔系数，但人们的生活水平并没有提高。众所周知，在家庭收入不增加或增加十分有限时，家庭总支出规模基本不变，但由于诸如学费、电费、水费、医药费、燃气费等刚性支出的急剧增加，一个ฐ现实的选择就只能ม是压缩食品支出。这种情况在中ณ国特别是西部落后地区尤其普遍，为ฦ了应付急增长的学费、药费和房费等刚性开支，“省吃俭用”成为中ณ国百姓的通常选择，与其说这是中国人的一种美德，不如说是一种无奈。正是这种无奈，直接导致收入与恩格尔系数“双低”现象的产生。此外，不同地区的消เ费习惯也影响恩格尔系数。“穿在上海，吃在广东”，是对上海ร和广东两地消费习惯的高度概括。广东的恩格尔系数较高，与这种历史上形成的消费习惯不无关系。恩格尔系数恰恰忽略了消费习惯的差ๆ异。
因此，在我国运用这一标准进行国际和城乡对比时，要考虑到那ว些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素。对于这些横截面比较中的不可比问题，在分析和比较时应作相应的剔除。
穷人与富人的差距——基尼系数
杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是对贫富差ๆ距的形象描写。确实，现实中富人和穷人的差ๆ距非常大。当然，绝对平均的社会也是不正常的，因为ฦ差距也是一种动力。在市场经济社会里，竞争是普遍存在的，物竞天择，优胜劣汰，这是不可抗拒的经济规律，有竞争就会有差ๆ距，就要有先进和落后，就要有富有和贫穷。这种贫穷和富有的差距就形成了一种无穷的动力，促使贫穷者不断地向富裕的方向努力，小富的人不断地向大富的方向拼搏，大富者向巨เ富的目标奋斗ç，永无止境。但是，一个社ุ会的贫富差ๆ距也不能过大，差距过大社会就失去了安全的保证。所以，人们对一个ฐ国家的贫富差距是非常关注的，明了很多评价贫富差距的指标或者参数。基尼系数就是最着名的一个ฐ。
基尼系数是由á意大利经济学家基尼于191้2年提出的，定量测定收入分配差ๆ异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越小，收入分配越平均；基尼系数越大，收入分配越不平均。通常把04作为ฦ贫富差距警戒线，大于这一数值容易出现社会的动荡。
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那ว部ຖ分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小为ฦ“0่”。前者表示ิ居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则ท表示ิ居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0-ๅ1之ใ间。
基尼系数，按照联合国有关组织规定：
若低于02๐表示收入绝对平均；
0่2-ๅ03๑表示ิ比较平均；
0่3-ๅ04表示相对合理；
0่4-ๅ05๓表示ิ收入差距较大；
06以上表示ิ收入差ๆ距悬殊。
现在，国际上用来分析和反映居民收入分配差ๆ距的方法和指标很多，基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预ไ报、预警和防止居民之ใ间出现贫富两ä极分化，因此得到世界ศ各国的广泛认同和普遍采用。
在我国，随着贫富差ๆ距的逐渐拉大，基尼系数也越来越成为人们热议的话题之一。有人认为我国基尼系数已经过了04的警戒线。而有的人认为ฦ我国情况特殊，基尼系数的作用被夸大，贫富差距情况没有那么เ严重。
其实，我国当前基尼系数上升，贫富差距拉大是不争的事实，这点不用多说。中央已多次开会研究改革收入分配制度和规范分配秩序问题，花力气构建科学合理公平的分配制度，着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，取缔非法收入，努力缓解地区之间和部分社ุ会成员之间收入分配差ๆ距扩大的趋势。但同时，我们也要科学理解基尼系数，不能产生“基尼恐慌”。
国际劳动组织有一项关于基尼系数的研究显示：基尼系数的高低同人均国内生产总值gdp密切相关。即经济展水平越低人均gdp低的地域，其社会的收入分配也普遍趋于不平均基尼系数高。这提示我们，应注意基尼系数运用的社会条件、展水平差异等，而不能照ั搬。如果不考虑展水平的差异，不加分析地将基于达社ุ会的基尼系数经验数据运用于仍处展中的中国，就会把原本科学的方แ法变成有悖科学的教条。
可以说，如果不深刻๑认识我国展的阶段性特征，就容易盲目“炒作”基尼系数。
因此，当面对类似于中ณ国这样一个庞大的地域来测算和比较基尼系数时，就更要谨慎，更要讲求科学运用。我国地域辽阔，人口众多，经济呈现典型的城乡二元结构，各地区的基本物价水准和生活费用指数也呈现出较大的差异。而基尼系数评价指标体系，是产生于市场经济育比较充分、人口比较少、地区差异比较小、城乡二元结构基本消除的西方社会。这些就要求在应用基尼系数时，应作正确的背景分析。
还有，基尼系数在反映经济公正性方แ面有局限性。
基尼系数反映的是一个静态的结果，针对指标分配的结果，而不考虑分配的初始条件和分配中各群体投入的劳动。因此，它是一个单纯指示结果公正的工具，而不反映过程的公正与否，即它只看不同人群最后获得了多少钱，而不看各组人群到底为ฦ获得那些钱各自付出了多少劳动、接受了多少教育等。所以，当我们在追求结果公平的时候，更重要的是要强调社ุ会公平和规则ท公平，改变那ว种只看结果不关心过程的思想方แ法。
最后，需提醒注意的是，国际上有些基尼系数过04警戒线的国家，当年似乎ๆ都没有生。而生的国家，原因非常复杂，有政治的、宗教的、民族的、国际的，也有经济的，但有好些并非收入差距扩大直接引起的。
从我国情况来看，我国社ุ会总体上是和谐的，政治稳定、经济迅展、城乡居民收入不断增长、就业规模逐年扩大、贫困生率大幅下降。19๗78年，我国农村绝对贫困人口数有25亿，可是到2๐006年的时候，这一数字降到了2๐14๒8๖万。收入差ๆ距虽然扩大了，但人们的收入水平是在逐年上升、提高的，而不是停滞和下降的。这些年政府加大扶贫力度，扩大就业规模，“十一五”规划更明确提出，“要更加关注公平”。这就是说，我们国家更加自觉更加主ว动地在科学分析影响我国社ุ会和谐的矛盾、问题及其产生的原因，更加积极主ว动地正视矛盾、化解矛盾，最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，不断促进社会和谐。
总体而言，基尼系数是一个反映收入分配公平程度、衡量收入分配差ๆ距的指标。对此，要科学认识，科学运用。我们也应相信，当前我国存在的收入差ๆ距、贫富差ๆ距拉大的问题，一定会在建设社会主义แ和谐社会的过程中逐步解决。
调控经济的“大手”——货币政策