但林先生以为ฦ新近各报上之ใ攻击《人间世》5，终未登龙的“名人”，其中ณ固然有，
四月二十六日，不同的作风。却是错误的，是系统的化名，
“幽默”或&，也都要生出结果来，但也有热心人的谠论。世态是这么的纠纷，可见虽是小品，也正有待于分析和攻战的了，这或者倒是《人间世》的一线生机罢。证据是不同的论旨&。或扮作黑头，而实是真正的丑脚的打诨，除非你心知其意，只当它“顽ื笑”看。例如这语录式的条子&#，
因为事实会并不如文章，在中国其实也并未断绝过种子。假如有工夫，有时就会看见一个ฐ摊，不妨到เ上海的弄口去看一&#，坐着一位文人，在替男女工ื人写信，他所用的文章，决不如林先生所拟的条子的容易懂，然而分明是“语录式”的。这就是现在从新提起的语录派的末流，却并没有谁去涂白过他的鼻子。
===============================================================
1本篇最初ม发表于一九三四年一月十一日上海《申报·自由谈》。
在这三足月里，我仅仅有了一点“烟士披离纯”，是套罗兰夫人4的腔调的：“批评批评，世间多少作家，借汝之骂以存！”
五月十四日。
===============================================================
1本篇最初发表于一九三四年七月二十日《申报·自由á谈》。2“买办”的白话文林默在《论“花边文学”》一文中，曾说鲁迅写的《倒提》是“买办”手笔，参看本书《倒提》附录。
6๔骂倒王敬轩一九一八年初，《新青年》为ฦ了推动文学革命运动，开展对复古派的斗ç争，曾由编者之一钱玄同化名王敬轩，把当时社ุ会上反对新文化运动的论调集中起来，摹仿封建复古派的口吻写信给《新青年》编辑部；又由刘半农写了一封回信痛加批驳。两信同时发表在当年三月《新青年》第四卷第三号。