朱买臣带队回乡赴任。让他们,而后他命令后车将他们接到太守的住处,上吊而死,估计他那ว时脸上挂的是假惺惺的谦和微笑。看见前妻与其夫在整修道路迎接,入郡界,
后代民。而且重点常在于嘲笑那位女,补偿前妻一些财产后分手则ท很恰当,朱买臣偏偏与前妻天天见面,让她心中暗暗比较前后两个丈夫的高下。这种表面客气其实阴毒刻๑薄的做法终于让前妻不能忍受,这位女子在享受一个月的丰ถ饶生活后,他就下车相ä。供应好衣美食,如果是一个ฐ善良的男子。其实,从史书的记载来看,并没有什么太差的地,这位女子除了比较顾ุ面子外。而朱买臣小气非常又要装得雍容大度,稍有得志便沾沾自喜得意非常,爱搞小动,爱玩小花样,凡此种种,无不体现出南方狭隘小男人的特性。我们看与朱同时遭遇也差不多的齐今山东人主父偃,当了大官后将亲戚朋友都叫来,每人给一笔钱,然后说:“以前你们都看不起我,现在我当了大官后你们又来拍马屁,已经晚了。以后你们永远不要再入我门。”虽然行为粗暴狠毒,但是狠毒得大气、痛快、酣畅淋漓,听者虽没有面子,但是听得清爽,搞得灵清,不像朱买臣假惺惺地客气体贴,倒把人家逼得自杀,自己又不担任何罪名。只是这点花样容易被他人看破,朱买臣最后就在政治斗争中玩这般的花样玩死,也真是得其所哉,一点也不冤他。
但是,董仲舒是否就是儒家的功臣?要作肯定的回答仍然不易。清代才华横溢的杭州ะ诗人龚自珍有诗云:
兰台序九流,儒家但居一。诸师自有真,未肯附儒术。后代儒益尊,儒者颜益厚。洋洋朝野间,流亦不止九。不知古九流,存亡今孰多?或言儒先亡,此语又如何?
这般奇奇怪怪的喜剧场景在东方朔身上发生多次,在此也不必详细道及。我们更为关心的是他何以有那么放荡不羁的生活态度。比如皇帝赐他吃饭,饭后他径将案上的所有肉食打包拿走,弄得汁水淋漓,衣裳๙尽污;有一次醉后甚至在皇帝的殿中小便。考虑到他是位美男子,他拿到เ的俸禄尽数花在京城美女身上倒可理解,略为ฦ可议的是他娶妇一年后辄弃去,选美另娶。当时他的同事也看不过他的放荡,大半称他为“狂人”。武帝闻后说:“如果东方朔不这样乱ກ七八糟,你们怎么เ能与他相比!”
这恐怕是人天生的性格特点。我们看天份甚高的人们,极少能ม循规蹈矩,慎厚朴实,而大多不遵绳墨,飞扬佻脱,其长处让人惊讶,其短处也同时令人注目。也许这些人物生来凭着特异的才干遍受尊重,可以不知检点,更也许是他们的精力早已消费在过人的长处上而无暇顾及其余。许多卓有成就的人物老年说自己其实很笨,我起初以为是谦词,后来才体会到并非虚语。一定的天份加上勤奋的努力,往往比许多只有甚高天赋的人成绩更大。所以我们对武帝ຓ关于东方朔的评价也不免怀疑,因为常常自诩才能ม的东方朔,决不可能做到谨慎自持,静默自守。作东方朔不乱七八糟会如何如何的假设显得毫无意义แ。
但是东方朔痛苦深沉的内心世界一般人不易体察。他在殿中曾说:“古之人避世于深山,我则避世于朝廷之中”,接着长歌曰:“陆沉于俗,避世金马门,宫殿中可以避世全身,何必深山之中,蒿庐之下!”此语仅见于《史记》褚ຘ补,《汉书》中都未收录,可见班固也未留意。今之学者喜欢论及中国知识分子的边缘化及焦虑感,殊不知东方朔同样的体会更早而且更刻骨铭心。他作过一篇文章《答容难》,说:东周时期,天下相争,未有雌雄,得士者昌,失士者亡,所以各诸侯尊崇士人,无所不及;如今天下已定,四夷宾服,士人又何足轻重哉,“尊之则为将,卑之则为ฦ虏;抗之则ท在青云之上,抑之则在深泉之下;用之则为虎,不用则为鼠”。一语道破天机,也为自己如何处身找到了充分的依据。既然读书人今天本来无足轻重,那为什么不率意尽情、充分享受人生呢?我们看到东方朔也曾上书言事,一次用3000่奏牍,两人方能举起,武帝读之,两月方แ尽,但我们更看到武帝对他仍以倡优畜之。所以东方朔的欢容后满是泪痕,笑声中愈见辛酸,满怀抑郁,愁肠九转,借一笑以发之,原来最酣畅的喜剧ຕ后隐藏的是更惨痛的悲剧ຕ。