税收说到底是为整个社会服务的，想想个ฐ，得到的社会服务也多。包括所有，占用的资源多，也没有什么不公平&#x。富人多缴些税，图书馆体育场电影院？甚至公厕为ฦ？麻烦几次警察？坐几回汽车火车飞机轮船？更别说互联网和宽带了。国家的各个ฐ公共服务机构，公安部门经济部ຖ门能ม源部ຖ门，钱赚得多：辈子能ม看几场，打几次电话。越富的人，越可以生活在好的环境中ณ，提供更好的服务，整个社会就越为ฦ他搭建，他的事业就越容易良性循环。
既然如此，也是社会公正的，富人比穷人多缴纳点税，理所当然。
巨星就是巨星，巨星的地位不是哪部电影缔造的，也不是哪个人可以捧出来的，她是由时刻不断的创作，时刻不断ษ的新闻，时刻不断的影响力造就出来的。巨星的产生其实不是核爆炸，而是水滴石穿。艺坛天天爆炸，只能产生许多新人，而要迈上巨星的宝座，确实得日积月累。
靠轰动靠包装ณ只能产生小明星，真正的巨星必须在很长时间内，持续不断地工作，持续不断地发散魅力。
河南曾经是中国的政治经济文化中心，北宋定都于此，东京汴梁成为世界最大最繁荣的大都市，盛况直持续到清朝。但自从清朝的海ร运和铁ກ路兴起，大运河的重要性就大打折扣，地处黄河运河之ใ交的中国中心地带河南，也就免不了边缘化的命运，以至于沦落到近代，河南因为ฦ输出大量贫困人口而备受歧视，“河南人”也居然成了个贬称。铁路的繁荣，很可能意味着河运的衰败，只不过后果不是夜之间显露出来的。
信息社会人人都在憧憬奇迹，我们听到เ不少人夜暴富的神话，都为此而激动，却没有想到，这同时也意味着，不少人可能ม夜暴穷。高速公路最大的受益者，是那些有接点的大城市。同样，在网上穿梭的信息快车，也并非每个ฐ人都能搭上。占据着信息制ๆ高点的人会魔术般壮大，而徘徊在个个接点之间的人们，却会沦为盲点，以同样的速度衰落。
世上哪有什么公平，公平都是相对的。富人不管你是怎么เ富的，你都亏欠了社会，不回报怎么เ行！
跑步进入中产阶级
有人说，5年后中国会出现个中产阶级。用词虽然有点夸张，但趋势确实如此。
解放后，中ณ国就没有什么中产阶级了，有的只是无产阶级，如果被视为“有产”者，你就惨了。如果非要有个中等收入阶层，那就是工人阶级。工人收入稳定，没有失业危险，粮食定量供给，医疗养老都有保障，那时候能够进厂当工人，真的是心满意足了。
现在不同了，失业下岗，这些城市中最令人焦虑的问题，都落在工人阶级身上。尽管他们也有了彩电冰箱，也有了存款和股票，新旧ງ对比，收入还是上升的，但再左右看，就相对贫穷了，心理难免失衡。再让工人阶级来充当原来的类似中ณ产阶级的角色，显然是不可能的了。
个社会，财富的分配不可能绝对平均，总存在着贫富两ä极，而在这两极之ใ间，定有个中间地带，那就是中ณ产阶级。这是必然，也是必须。中产阶级是两ä极之间的平稳地带，没有中产阶级的调节和平衡，两极之间的冲突就会因为彼此的巨大落差ๆ和直接碰撞而变得更加激烈。有个稳定而庞大的中产阶级，社会就有了个ฐ稳定而庞大的经济基础，由此而有了稳定的上层建筑。
然而遗憾ย的是，我们还没有这样个稳定而庞大的中ณ产阶级。中ณ国新兴的中产阶层，包括所谓的白领，他们的数量确实是在增加，而且增速很快，但相对于庞大的贫困人口，还是远远不够的。
而且这部分人的分布也非常狭窄。在北京上海广州ะ深圳这样的大城市，中等收入者已经在形成阶层，因为这些城市的金融电信高科技等等行业发达，外国资本也相对集中，白领的生存就有了很好的土壤。但是几个ฐ大城市不能代表整个中国的情况，在广大的中小城市，5000元以上月薪，还是凤毛麟角，1้0万元年薪就是炒作题材了。
中国的中产阶级正在形成，这无论对穷人还是富人来说，都是件好事，富人可以期待少点危如累็卵的感觉，穷人则有了更加现实的目标，大家都可以心平气和些。不管怎么เ说，当经济学家正在研究中产阶级对整个ฐ经济的影响力时，穷人最需要做的就是，瞄准机会，跑步进入中ณ产阶级。
没有长生不老的人
粗略查了下和“穷”有关的成语，就有：穷乡僻壤穷山恶水穷凶极恶穷兵黩武穷奢极欲穷愁潦倒穷途末路，等等，除了“穷则ท思变”还有点积极意义外——其实之所以要“变”，还是因为对“穷”持否定态度——其他的都让人心情沉重，可见“穷”不是个ฐ好字。
相反，和“富”有关的成语，就有点扬眉吐气的味道了：富可敌国富国强兵富庶之地富甲方富贵荣华富丽堂皇，等等，除了“富贵浮云”有点虚无的感觉，其他都是很实在的。话又说回来，人为什么要感叹富贵如浮云？还不是因为富贵太好，太让人留恋。有谁听到过有人用惋惜的口气，感叹穷困如浮云转瞬即逝的呢？可见“富”是个好东西。
人只要是正常的，没有谁故意想