不过这纷争倒也给他带来了更大的好处。我们的主角的父亲是马略๓妻子的亲弟弟所以恺撒的这一支是亲马。随着苏拉和马略的分道扬镳朱利家以姻亲为界ศ也分成了两派。萨藤斯之前的那些反保守派贵族的激进行为不能ม说。
我们之ใ前知道苏拉的第一任妻子和马略๓一样是朱利ำ家的女人。萨藤斯之乱中苏拉明哲保身其后马略失势罗马人迎回了被萨藤斯ั流放的&。相当一部分的保守派贵族把他视为是马略๓的对立面而一再扶植他。但是马略本人的性格我们之ใ前说过是很古直而讲究道理的。他未必是一个ฐ好人却也不是一个ฐ小人。
对于古希腊城邦的贵族来说掌握了修辞学和哲学就等于完成了高等教育可以开始投身公共政治事业了。然而对于古罗马贵族来说还必须要加上第三门学科那ว就是法律。
最初ม的古罗马的法律传说来自于古希腊公元前五世纪罗马著名的“十二铜表法”据记载就是罗马人学习雅典的梭伦法典的结晶。然而在公元前一二世纪古罗马的法律条文和法庭系统已经远远比古希腊完备。
这时候我们不妨站在马略的立场上来想一想。刚刚ธ死了第一任妻子的他就新娶了梅特路斯的女儿。另一支虽然同样以“恺撒”为名却一直坚定的支持苏拉。这些相仿的名字却坚持完全不同的。现在好比自己养的狗失去控制ๆ乱咬了人你做主人的难道想为了自己้的狗违反公理吗?
于是第二天元老院第二次宣布“元老院最高戒严令”宣布萨藤斯和卢西奥为“罗马公敌”。这道指令我们在小格拉古的变乱说详细的说过是赋予执政官非常的权力来镇压内乱。
于是在历史上有名的“前三巨头”和“后三巨头”之前马略在公元前10่0年就策划了一次。此时的执政官正是马略这道指令的发布说明了是元老院而不是萨藤斯得到เ了马略的支持。这三次三巨头的发展各不相同因为ฦ所参与的九个ฐ人各有不同的性格。
这“前前三巨头”的另外两人一个是前面提到过的萨藤斯ั另一个是出自贵族名门的加西亚（gaiusserviliusglaucນia）。后者是当年的民政官因为ฦ出身的关系原本可以作为和元老；前者是当年的保民官以小格拉古为榜ึ样深得平民的信赖。
坎尼会战罗马军事指挥的不统一和临战变阵我们已๐经知道了；后来的克拉苏根本控制ๆ不住自己手下的骑兵长官小克拉苏以至于步骑兵完全脱节——尽管后者是他的儿子但是小克拉苏常年在凯撒手下战功显赫是自以为经验比老爹丰富的这是后话不提。
眼下的阿斯奥负责指挥的一个是和马略并列执政官的马克西姆（gnaeusmaທlliusmaximus）一个是北意大利ำ和高卢总督凯皮奥（quintusserviliuscaepio）。理论上应该是执政官享有完全的军事指挥权但是罗马城内的党派之争也蔓延到了军队。凯皮奥是后来刺๐杀凯撒的小布鲁图斯母亲一边的曾祖父是一个老牌的保守贵族；而马克西姆和马略一样是一个靠平民支持上台的“新进者”。这两ä人互相看对方不顺眼也竟然就把部ຖ队分成两半各领一部进军连扎营也不在一处。
于是断ษ断ษ续续打了七年的朱古达战争就此结束。巴克斯ั得到เ了努米底亚大概超过一半的领土。剩下的部分留给了亲罗马的努米底亚王族。罗马在这张战争中ณ没有得到เ一点土地。诚如之前所说的罗马不需要努米底亚的土地只需要一些亲罗马的卫星国而已๐。
***โ
一个老式的军人克己尚武有几分斯ั巴达人的禀性。这就是马略作为男ç人的马略可爱而可畏的马略๓。
*โ**
同时期中国的汉朝使用征兵制由国家从赋税中ณ负担士兵的装ณ备。这是因为半农半兵的制ๆ度对于数目字管理统计的要求极高只有靠准确的人口普查和土地丈量才能ม维持而中国的面积和人口太大超出了秦汉时代官僚统计的能ม力范畴。黄仁宇先生说中国古代的问题在于“缺乏数目字的管理”但是泱泱大国和小小城邦ะ相比的客观障碍也是事实。
从秦汉到魏晋有远见的君主和枭雄实行了屯田à制然而这种以兵务农和半兵半农还是有些区别的。然而在南北朝北魏时代产生了小规模的半兵半农是为ฦ“府兵制”。府兵制ๆ在盛唐达到了顶峰。因此虽然罗马望族把持的政治制度神似汉朝但是军制ๆ倒和唐朝更多共同点。同时府兵制在唐朝的顺ิ利实施说明因为和均田制匹配的土地丈量和人口普查达到了相当的标准所以“盛唐”的确不是虚名。
**โ*
公元前10่8年春梅特路斯率领的罗马军和朱古达的努米底亚部队在北非的穆瑟（muthul）河畔展开了朱古达战争中的第一场主力遭遇战。在这场会战中大器晚成的马略๓第一次跃上了历史的前台从而为自己后半生跌宕起伏的政治生涯拉开了序幕。