孔子确实也怀疑过自己。
为了能挤进当权的叔叔们的法眼里王莽很能?此外还有一个不输给他的人是商初ม的伊尹把暴虐的小皇帝关起来自己当了几年皇帝等小皇帝变好了再把位置还给他。原来淳于长是王政君姐姐的儿子也就是王莽的表弟。
周公更伟大因为ฦ他已经掌握了权利ำ还能ม还政于君说明他把忠贞看得比权力还重。后来他和学生颜回讨论颜回劝说他天下人不能容忍他的理论那是因为他的理论卓而不群不必为ฦ了天下人的认同而改变自。为什么他的理论实现不了被人到处赶着跑呢。人性真是很奇怪的东西王莽和淳于长同样都是王家的晚辈可差ๆ别却这么。按理说王莽是王政君的侄子而淳于长是她的外甥在封建时代侄子应该远比外甥要亲。但是大家都知道要么你脑子进水了要么เ你在计划干件什么大事。无事献殷勤非奸即盗
谢谢你的支持
作者小叮当楚轩回复日期2009-10่-ๅ30192๐6๔45๓
王莽尽管已位列九卿但在年轻一辈中ณ他的地位尚在淳于长之下。这个ฐ淳于长何须人也?何以能ม在王氏家族专权的政治集团中身居高位?
“是时太后姊子淳于长以材能为九卿先进在莽右”。连圣人都会怀疑自己说明他还是计较名利的但是最。
由于他对太后孝顺对亲戚大方แ又不爱钱这样的人当然大家欢迎。不信你连续1年天天请单位里所有的同事吃饭甚至不惜卖房卖车也要坚持1年后。可是由于王莽之父王曼早逝幼年的王莽不但未能封侯还要过着穷苦的生活真的可谓“人走茶凉”。
抽空发一点
3๑
这本身就是先入为主ว的理论你事先就认为ฦ他一开始就想当皇帝从一开始就在伪装那ว么你肯定认为他当上皇帝前所有的一切都是他认为安排的如果是这样那么他的确是一个彻头彻尾的伪君子。如果那些赞誉是其他王公大臣?可是如果跳出这个圈子呢?如果那些行动是王莽出自内心的孝顺和谦恭你就不会有这种思想了。毕竟做道德君子和做皇帝是两个完全不一样的处境能做好道德君子做不好皇上也是可以理解的事情不是吗?这正如同领兵和治国完全不同的两个ฐ方面。做帝王本来就应该狠一点七情六欲的都应该抛。南北战争时的美国将军格兰特在战场上所向披靡令敌人闻风丧ç胆可理政呢?一塌糊涂算得上美国历史上最平庸的总统之一吧。
另外还是那句话成者为王败者为寇历史对于王莽的那些描述逃不出这个狭隘的观点不是吗?试想一下刘ถ邦朱元璋等开国皇帝ຓ都是通过造反起家历史对他们的评价应该不是那ว么糟糕。可对于黄巢ิ李自成等之ใ流历史的描述却是那么不堪黄巢更是被当成了魔王的代表吃了大量的人肉可是黄巢还留下了那么多豪迈的诗句他本人也是读书人出身难道比朱元璋这种放牛出身之牛更残暴?毕竟古时候书本都是教学生如何做人的?除此以外夏桀商纣之ใ流更是那样不堪这难道不是为了衬托姬发和成汤而丑化他们吗?
黄巢李自成等被人描写成杀人魔王夏桀商纣都是骄奢淫逸甚至同样是酒池肉林这是真实的历史吗?而王莽既是犯上作乱的反贼又是失败的末代君王历史能给予他真实的评价吗?
还是那句话读史书不要变成读死书