当时那年月又没有精确制导武器打仗怎么可能ม不伤及无辜？
吕布确实是很厉害的角色一下子把曹操手下的名将夏侯惇打得大败攻占了他驻守的濮阳而&#x？刘虞也被公孙瓒抓起来杀了？至于具体的时间、地点、详细的经过以及陶谦本人事先。一冲出包围公孙瓒召集他散布于外面的军队进行反攻反而把刘虞杀得大败。刘虞的手下简直要晕掉了这。有人建议放火烧公孙瓒刘虞也不同意说这些都是老百姓的房子怎么เ能一把火就烧了呢。唯一可以肯定的是曹嵩是在陶谦的地盘上被陶。俗话说杀父之ใ仇不共戴天。于是曹操与吕布在兖州展开了两年激战。这个过程中有好几次曹操都险些被吕布干掉了。
其二私人恩怨。曹操的父亲曹嵩原本在徐州辖区内的琅邪躲避战乱。曹操当了兖州牧以后派人去把自己父亲接到兖州结果在这个过程中曹嵩及其家人都被陶谦的兵杀了。
公孙瓒倒是百无禁忌顺ิ风纵火借着火势一突就冲出了包围。整个ฐ兖州除鄄城、范县和东阿三城全部ຖ叛降吕布。
曹操听说老巢被端了立即。不打先你陶谦打谁？
其三打陶谦有正当理由。私人恩怨还不能成为讨伐的正当理由否则就是因私而废公不是政治家的做派。前面已经说过当时各路诸侯还不是相互敌对的不找个正当理由á是不好下手á。曹操讨伐陶谦是有正当理由的。历史上的陶谦不像《三国演义》里面写的那么善良史书上说他“背道任情”“刑é政失和良善多被其害由á是渐乱”。陶谦最授人以柄的事情是他和反贼有联系。当然如果他仅仅是这样曹操也没有充。当时下邳有个叫阙宣的人聚众起兵造反自称天子。陶谦身为徐州牧不但没有镇压反而和他联合起来四处抢掠（很有可能ม曹嵩就是在这个过程中ณ被杀的）。虽然陶谦后来找机会把阙宣杀了吞并了他的人马但是造反的恶名却是洗不掉的。
相比于袁绍上兵伐谋曹操简直就是天上掉馅饼。
当袁绍北取冀州的时候于毒、白绕领导的“黑山贼”（也就是农民起义军）攻击了了魏郡和东郡。东郡ຉ太守原来是桥瑁。桥瑁被刘岱杀了之后让王肱当东郡太守。王肱对这支农民起义军无能为力结果东郡ຉ就进入了无政府状态。曹操没有放过这个机会带着队伍过去把白绕的起义军镇压了下去。就这样曹操当上了东郡太守。
几乎ๆ和曹操出逃同时袁绍也逃出了洛阳。史书说他逃往冀州ะ。这个逃亡的方向很值得琢磨。一般人逃亡都是往家乡逃曹操就是一个很好的例子。袁绍是汝南郡人汝南郡管辖着在今天河南省东南部和安徽省西北部ຖ在洛阳的东南方แ向。按理说袁绍应该往东南方แ向逃。同样是袁氏家族的袁术就是往南跑的之ใ所以没有回到汝南和曹操的情况类似是因为在半路上具体说是跑到鲁阳（今河南省鲁山县）的时候遇到了长沙太守孙坚。这个时候孙坚已๐经杀了南阳（今河南省南阳市）太守张咨袁术于是就在孙坚的帮助之ใ下在南阳一带站稳了脚๐跟。不往家乡跑也可以投奔自己的亲朋好友。冀州牧韩馥是袁绍的亲朋好友吗？显然不是。袁绍到勃海以后韩馥“恐其兴兵”派人把他看起来让他动弹不得。当东郡太守桥瑁假借京师三公之名写信给韩馥希望他起兵的时候他居然问手下“今当助袁氏邪ิ助董卓邪？”可见韩馥和袁绍之间是没有什么เ友情可言的。
这就奇怪了为什么เ袁绍不往家乡方向东南方跑而要往东北方的冀州跑呢？大概有三个ฐ原因。
袁绍的身世大家都说是名门之后“四世三公”嘛。但其实他的身世是不太清楚的。袁绍到底是谁生的历史上有疑问。根据《后汉书·袁绍传》袁绍是袁汤的孙子。袁汤总共四个儿子从长到幼依次是袁平、袁成、袁逢、袁隗。后来位列三公的是袁逢和袁隗袁平和袁成都死得比较早ຉ。《后汉书》说袁绍就是袁成的儿子。但是根据《三国志·袁绍传》裴松之注引《魏书》袁绍是袁逢和小老婆生的儿子过继给了袁成。也就是说袁成并非袁绍生父。两ä者有矛盾。而且矛盾还不止于此。同样是裴松之引用的《英雄记》里却又有“绍生而父死二公爱之”的话这显然是说袁逢不是袁绍的生父。《英雄记》里又记载袁绍曾因为ฦ母亲去世而离职守孝守孝期满袁逢又去世了又替袁逢守孝。这个事情就很怪。哪有侄儿为叔叔守孝的道理？否定了《英雄记》按《魏书》的记载也不对。如果袁绍是袁逢的庶子后来过继给了袁成那么袁逢死后按礼法袁绍也不应该守孝。既然袁绍守了孝那么要不就是没过继给袁成要不就是袁绍是袁成亲生儿子而过继给了袁逢。但既然袁逢有袁术这个儿子怎么会又从袁成那儿过继一个过来呢？这真是一团乱麻连裴松之都不知道该信谁的不得不承认“二书未详孰是”。
其实不止裴松之不知道袁绍到เ底是谁的儿子恐怕就连《三国志》的作者陈寿也弄不清楚这个问题。关于袁绍的身世陈寿只写了一句话“高祖父安为汉司徒。”《三国志·袁术传》里则清楚地写道“袁术字公路司空逢子绍之ใ从弟也”。所谓“从弟”也就是同族的弟弟可能同一个曾祖父也可能同一个祖父。也就是说从《三国志》正文里只能确定袁绍是袁氏家族的一员高祖父是袁安甚至连祖父是不是袁汤都不确定。
刘焉是刘氏宗室历任雒