2013年政府换届后的十年若不解决“政资合一”的问题，国有资本改革就可以探讨了，
如果能实现“政资分离”。形成了“政资合一”的体制，才有机会深化国有企业改革。深化国有企业改革就会，就没法深化国有企业。这个执行机构就是财，财政部支配着，但全民所有在实际分配上，并没有真正体现。因而，国有资本这个公共财富长期虚置，实际上政府成为公民的代理人在管理着、分配着国有资本，只有在彻底解决“政资合一”问&#。国有是公有制的基础。公有制的核心是全民所有，非公有制ๆ资本代表着少数富裕阶层的人群，广大人民群众的共同富裕靠什么力量和方แ法去实现呢？谁为谁管理：
国有？管理者与所有者如不能真正分开，不能各自独立，所有者也就不可能ม获得丰厚的回报，管理者就不可能ม是优秀的管理。
这些都是太重大的理论与实践问题。有太多的人在研究、思考涉及国家、社会的性质与体制ๆ问题。作为ฦ一个公民，本人谨在这里对国有资本的管理运营体制ๆ提出个ฐ人的改革建议。
第二节见证历史
第三节别样世界
现代金融服务业是以充分的市场经济为ฦ基础的。以公有制为主ว导的社ุ会主义市场经济国家，要全面导入现代金融服务业，存在基础制度上的难点，其结果，要么是引不进来，要么เ是引进来也是走样的。中国金融业现在面临ภ的主要矛盾是公有制主导下的经济形态与现代金融服务业对市场经济本质性要求的矛盾——
二十多年来，中国至今没真正解决好现代公司制ๆ度在中国的落地生根。这有两个重要原因：一是国有企业为企业载体的公有制主导下的市场经济不是彻底的市场经济，国有资本并没有充分地将权利ำ信托给管理者，国有企业也没有真正完成产权制ๆ度改革，国有企业管理者也没有承担信托责任，只是接受行政与国资委的双重领ๆ导；二是中国的民营企业带有很强的家族色彩，在整个社会尚未建立起完整的现代公司治理体系之ใ前，家族的宗法关系远远大于信托关系——
端于股份制改革的中国资本市场在19๗92๐年到1้994年两ä年的时间里展得非常迅，为ฦ后来奠定了一个很好的基础，但同时由于社会主义公有制的特殊性，在西方经历了几百年的资本市场进入中国时，并没有完全吸收资本市场的完整制度，用中国最常用的说法是，没有照搬照ั抄，符合中ณ国国情，具有中国特色——
是中ณ国大力培育真正的投资银行的时候了，投资银行不达，不可能有健康的股票市场、资本市场，不可能有高水平的企业在资本市场被培育出来。中国投资银行经过二十多年走进了一个ฐ死胡同。导致这个结果的原因是源于三大障碍：监管独立、公有主ว体、融入国际。这三个问题解决不好，中国投资银行没希望。