每本书有每本书的精彩，中小商家利ำ用漏洞攻击无辜者泄，有店大欺客之嫌，所以我们不如换一个角&#x：淘宝大幅提价，又有萝卜又有青菜
从“；萝卜青菜各有所爱，以开放平。
经济学有一个基本思维方式，问题还是没有解决，淘宝的转型恐怕还是要继续下去，中小商家的出路在哪里还是看不到เ。不是说道德争论毫无价值，然而这不是解决问题的方法。双方都有值得反思的地方，算不上正义之战。然而即使我们能判断谁对&#：尊重人们追求自身利益最大化的习性。一个平台在创建之初，淘宝刚建立的时候。各利益相关方的利益导，平台的建造者和维护者—阿里巴๒巴集团，需要短时间内集聚大量流量，所以它对许多不，需要快的市场增长；各个加入淘宝的大小商家都想从淘宝市场中赚取利润，有许多甚至还会通过卖假货的方式牟利ำ。这时候，各方แ心照不宣，埋头奔向各自目标。等到蛋糕越做越大，矛盾往往就出现了，各方都觉得自己劳苦功高，理应得到更好的待遇。还是以淘宝为例，平台建造者阿里巴๒巴集团认为自己一手创น办了淘宝网，如今淘宝的市价已๐经不同往日，各方商家如果想要留在这里就要付出更大的代价；而中小商家觉得自己为淘宝的高成长作出了贡献，自己都没有要求淘宝将这部分贡献变现，淘宝竟然还要提价，实在是不仁不义。如果没有事先清晰的约定，如何在蛋糕做大之后处理分蛋糕的问题，千百年来都是一个难题。┘米┘花┘在┘线┘书┘库┘bookmihua
最粗暴的一种解决办法是由á中国古代的霸主帝王们创造的。“越王勾践破吴归”，勾践得以称霸江南，主要靠范蠡与文种两人的全力扶持。然而破吴之后，范蠡和文种的利益却没能够得到保障。范蠡善相人，知道勾践可共患难而不可共富贵，于是告诫文种“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，文种不听，最终被勾践赐死。淮阴侯韩信，“国士无双”，一人为ฦ刘邦打下半壁江山，然而还没来得及分享胜利果实，就死于妇人之手，三族被诛。造反打天下的潜台词是：你称帝来我封侯。然而在契约精神缺失的年代，能臣往往没有好下场。