“魂这个东西，是你的灵魂安慰者！是教，是多么เ的可怕，最先出现在你面前的人是神父，在西方社会，对人是多么เ的重要，”
“我有个。我先承认，没有宗教，没有因果报应，没有敬侵的东西，再没有精神的支柱，这对一个ฐ濒临死亡的人来说。一个人一旦！而不是医生、家属。我们这里，我从理智的角度上对待这个患者，认为ฦ他只有几个月的残存生命，我道歉。。即使是一个被科学判断成没有医疗价值的人，挽救不回生命的人，他是我们社，他依旧是人，如果每个ฐ人都以功利效用的眼光去看待病人，能治好的，能为社ุ会继续做贡献的就救，没用的就拉出去喂狗，我想唇亡齿寒，那ว些活着的人都会想，如果有一天，我到这步田à地怎么办？医院，它不应该是一个企业，它不应该是一个盈利机构，虽然现实让我们地位很尴尬，从业者很无奈，但我始终坚信，迟早有一天，它会变成社会福利的一部分，它会变成人文关怀的一部分。我看。这个病人，我们应该收治。宋教授，麻烦你等下跟医务处的陈处长汇报一下，这个ฐ病人，我们收治了，但还是希望医务处能够派人到云南去，把他的家属接来，毕竟，这是个ฐ大手术，我们必须ี要有他家属的签字。万一有什么，至少他的身边还有人，他的亲人在身边。你说呢？”
“这是我当主治的第四年，还没有机会看门诊，依旧在手术室和急诊间里混迹，甘当无名英雄。”
“我”的同事大师兄刘曦、二师兄霍思邈三位年轻医生，性格各异，却都还想做个好医生。但在这个社会舆论中，人们心里已๐经习惯性地有个强势弱势的自然倾向性。就像警察与被捉的百姓之间一样，医生与病患之间，医生是强势，病患是弱势。
这个男人，看起来其貌不扬，既不像家财万贯，也不像气宇轩昂，单从肤色和体态判ศ断，更接近于农民，而这条管子价格并不便宜。我在好奇他的身世背景。
手术费了番周折，我们在穿管子的时候对于零部件的摆放和医药代表研究了一会儿，最终手术顺ิ利。
第二天查房的时候我现，昨天病床上的那个病人，单独住在最高级的医院套房里，其夫人雄赳赳气昂昂，一副官太太模样，虽然说话客气周到，但语气里不容商量，拍板做决断的样子一看就与那些农村妇女的怯怯不同，“用最好的药！住最好的房！派最好的护士来！不惜一切代价挽救我的爱人！钱不是问题，人命大于一切！”
过后一打听，她的老公是一名退休的官员，级别并不是特别高。
一个敢于说出人命大于一切的人，是因为ฦ他有后盾有支撑。有人为他的健康买单。
同样是劳作一辈子，有的人轻如鸿毛，有的人重于泰山。生命是不等值的。
一个念头飘然而逝。在我的脑海中ณ只驻留一秒：人在脱光了的时候你是看不出身份区别的，人的区别只在穿了衣服才能被分辨。
网友：
不知大家是否记得那个著名的“某百万元天价医药费”的案子。一个病患家属将医院告上法庭，说病患收到某百万元天价医疗费的单子，质疑医院的收费。最终该案以几十万元的多收费用告败，另某百万元多收无实据。
有人解读过这个案子的背后吗？
大家都说医院多么无良。医院背后的故事有人注意到吗？
有人质疑该患者有高官背景，是不是高官无从考据，但有一点是可以肯定的，该患者的费用里有n百万元是国外购进的天价药品。这笔费用没有被报销采纳。因为ฦ没有被采纳需要个人支付，于是家属将医院告上法庭。
家属为什么购置n百万天价药品？因为他们想当然认为该笔费用会被报销。如果开始就告诉他们这笔钱得自己掏，请问患者家属还舍得这样购买吗？
人的命有没有救治的价值，全看是谁买单。
六六：
为ฦ什么没有人深挖这则新闻背后的故事？因为不敢？还是因为触及到很多不能触及的事实？
舆论到เ底给我们在灌输些什么？
我们从这则新闻里看到的是：医院都是吸血鬼，大夫都是无良汉。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。人咬人又不是新闻了。而且，人也不能随便咬人。
媒体在吸引眼球的需要下。很冷血地将可以肆意牺牲的医院和医生牺牲掉。在那则ท新闻里，媒体和公众只想获得自己需要的信息。那就是医院肆意收费，却没有人去细想，那ว某百万的背后。
如果媒体只一味以牺牲医院的形象、医生的形象博取上镜率，吸引公众眼球，我想，这个ฐ社会失去的，将是我们最需要的东西，那就是信任。公众印象一旦形成，对医生医院的信任丧失。其受害者是患者本人。医生与患者之间是相互依存的关系，而事实上患者对医生的依存要更多一些。因为我们都没有专业知识，我们需要医生的判断ษ和承担责任。如果我们因为ฦ不信任而质疑他们的专业能ม力，结果就是医生也不会为ฦ你的命负责。
举个例子：我去年摔断ษ胳膊，医生告