凡用旧合机，《报孔璋书》，群才之ใ英也，听葛天之ใ歌。陈思，引事乖å，不啻自其口出，，万人和，听者因以蔑《韶》、《夏》矣。”此引事之实谬也。按葛天之歌，唱和三人而已。相如《上林》云∶“奏陶唐之舞，虽千载而，千人唱，万人&#x。”唱和千万人，乃ี相如推之。推三成万者，然而滥ุ，信赋妄书，致斯ั谬也。生理合异端，陆机《园葵。”夫葵能ม卫足，事讥鲍庄；葛藟庇根，辞自乐่豫。若譬葛为葵，则引事为谬；若谓庇胜卫，则改事失真：斯又不精之患。夫以子建明练，士衡沉密，而不免于谬。曹洪之谬高唐，又曷足以嘲哉！夫山木为良匠所度，经书为文士所择，木美而定于斧ร斤，事美而制ๆ于刀笔，研思之士，无惭匠石矣。
环情革调，宛转相腾。离合同异，以尽厥能ม
赞曰∶言以文远，诚哉斯ั验。心术既形，英华乃赡。
因利骋节，情采自凝。枉辔学步，力止寿陵
夫《尔雅》者，孔徒之所纂，而《诗》、《书》之ใ襟带也；《仓颉》者，李斯之所辑，而史籀之ใ遗体也。《雅》以渊源诂训，《颉》以苑囿奇文，异体相资，如左右肩股，该旧而知新，亦可以属文。若夫义训古今，兴废殊用，字形单复，妍媸异体。心既托声于言，言亦寄形于字，讽诵则ท绩在宫商，临ภ文则能归字形矣。
是以缀字属篇，必须拣择∶一避诡异，二省联边，三权重出，四调单复。诡异者，字体瑰怪者也。曹摅诗称∶“岂不愿斯游，褊ຂ心恶凶呶。”两字诡异，大疵美篇。况乃过此，其可观乎！联边者，半字同文者也。状貌山川ษ，古今咸用，施于常文，则ท龃龉为瑕，如不获免，可至三接，三接之ใ外，其字林乎ๆ！重出者，同字相犯者也。《诗》、《骚》适会，而近世忌同，若两字俱要，则宁在相犯。故善为文者，富于万篇，贫于一字，一字非少，相避为难也。单复者，字形肥瘠者也。瘠字累句，则ท纤疏而行劣；肥字积文，则ท黯黕而篇暗。善酌字者，参伍单复，磊落如珠矣。凡此四条，虽文不必有，而体例不无。若值而莫悟，则非精解。
至于经典隐暧，方แ册纷纶，简蠹帛裂，三写易字，或以音讹，或以文变。子思弟子，“于穆不似”，音讹之异也。晋之史记，“三豕渡河”，文变之谬也。《尚书大传》有“别风淮雨”，《帝王世纪》云“列风淫雨”。“别ี”、“列ต”、“淮”、“淫”，字似潜移。“淫”、“列”义当而不奇，“淮”、“别”理乖而新า异。傅毅制诔，已用“淮雨”；元长作序，亦用“别ี风”，固知爱奇之心，古今一也。史之阙文，圣人所慎，若依义弃奇，则可与正文字矣。
赞曰∶篆隶相熔，苍雅品训。古今殊迹，妍媸异分。
字靡易流，文阻难运。声画ฑ昭精，墨采腾奋