东乡把赌注押在原首相广田à弘毅同苏联大使马立克的谈判上。”等待苏联回答的结果，令人难以忍受。这种完全失去理智的决：“虚耗了宝贵的yi个ฐ月，到เ7๕月14๒日。会谈在6๔月3日开始后就，
成为“饥饿”之ใ岛的瓜达尔卡纳尔2
11้月26๔日，赫尔国务卿向野村大使和来栖三郎特使提出了美方&#。
丰田向全军发出训令:๘“皇国兴废在此yi举ะ。命令进行史无前例的突入作战就是要将英名流芳后世。”6日下午从濑户内海ร起锚出征的第二舰队于7๕日下午受到美军38๖6๔架飞机的攻击，以“大和”号为ฦ首的6艘舰只在远离冲绳的北方แ海域沉没。死也要死得光彩夺目，曾任驻苏大使的佐藤尚武在战后说道。是延误了接受7月26๔日发表的波茨坦宣言的时机，它招致了两颗原子弹的轰炸和苏联参战的后果，即“赫尔备忘录”。其中包括日本政府从中国和法属印度撤出所有军队，否认三国同盟等内容，不支持汪兆铭政府&#x。
在第二届近卫内阁成立的8๖天之前，即19๗40年昭和15年7月1้4๒日，挑头的是yi批陆军大学毕业的少壮派“优秀”军官。陆军的参谋次长泽田à茂这样向天皇上奏了对欧战，当时担任“参谋”。而高级干部ຖ们则默许了他们的“下克上”和“干预政治”。让我们来追溯yi下在各种决策场合发挥作用的这些“军事官僚”骨干的所作所为。
从20世纪60年代中ณ期开始，日本关于战争责任的思考进入到เ第三个ฐ阶段，这yi阶段的特征是开始深入思考天皇与国民的战争责任。因为以基督教cນ佛教为ฦ中ณ心的宗教人士及战时尚在小学读书，即当时的“少年国民”都开始考虑战争责任的问题了。
华北分离工ื作
木户用了yi夜时间整理出委托苏联进行和平调停的收拾时局试行方แ案，并征得了天皇的同意。选定前首相近卫文麿担任前往苏联的特使。
近卫在日美开战以后转变为ฦ和平派。1945年2月，举出了“红色革命”共产革命的危险，首次向天皇进言尽早结束战争的就是近卫。
1้9๗45๓年4๒月，就任首相的铃木虽然yi方面希望结束战争，但同时也和陆相阿南惟几yi样，持有“本土决战yi击媾和论”。他逐渐倾向于尽早ຉ结束战争，但始终没有真正表态。为ฦ此，东乡和米内经常疑神疑ທ鬼，最终未能ม结成牢固的和平同盟。
迫于军部的压力，铃木对波茨坦宣言“默杀”，这也是他的yi大失策。但是，如果没有铃木老练的判断ษ，恐怕也难以“圣断ษ”来实现停战。
作为ฦ外相反对开战的东乡在1้9๗42年昭和1้7๕年元旦给外务省工ื作人员训示ิ时说“即使抛下其他工ื作不管，也希望大家尽力于此项ำ停战的研究和准备”。他参加铃木内阁的条件也是要早ຉ期实现和平。
虽然试图让苏联担任和平调解员而出了洋相，但是据说这也是打算通过与苏联的谈判破裂ฐ来压制军部ຖ力量的谋略。
很早就向天皇周围的亲信集团进言和平的是原外相币原喜重郎和原驻英大使吉田茂。海军内部，高木惣吉少将也在次官井上成美的指示ิ下秘密地着手研究如何结束战争。
米内自从上海事变后转为强硬态度，还向陆相杉山建议攻取南京。米内也应对扩大了日中ณ战争而负责。
曾经担任过首相的米内虽然具有宽广的视野，但是少言寡语，也缺乏政治实力。高木的行动与情报强有力地支持了探求和平之ใ路的米内。不过，针ฤ对美军投下原子弹和苏联参战，米内所谓“话虽难听，但这是天佑”的发言实在是不谨慎。
重臣们总体来讲迟迟不敢采取行动。这全是因为惧怕恐怖活动和政变。
第二书包网电å子书分享网站
美c苏的“战争责任”
至今很少有人讨论围绕昭和战争的美国和苏联的“战争责任”。
美国于1้9๗45年昭和2๐0年3๑月大规模空袭东京，炸死了约万平民，还用燃烧弹在日本各地狂轰滥炸。更甚的是在广岛和长崎投下原子弹，广岛的死亡人数约为ฦ14万人，长崎也约有万人丧生。
美军对使用轰炸机byi29把日本的城市烧光需要多少颗燃烧弹作了周密的研究。杜鲁门总统也考虑过把原子弹的目标仅限定于军事设施ๅ和士兵。但是，实际却完全相反，甚至没有事先发出警告。
日本显然已๐经完全丧失了进攻能ม力，尽管如此，是否还需要燃烧弹的轰炸和原子弹呢？盟军总司令部ຖghq成员的海伦·梅耶斯ั在著作中批评，美国当局是根据日本人“是世界ศ上最极端的军国主ว义者”这yi被夸大的形象而制定政策的。
指挥了东京大空袭的美军司令柯蒂斯ั·鲁梅战后说：“如果是我们输了这场战争，那我就会被作为ฦ战争罪犯而受到เ审判。庆幸的是我属于胜利的yi方แ。”
另yi方面，苏联于1้945๓年8๖月8๖日宣布参战，从美国向长崎投下原子弹的8๖月9日开始对满洲的关东军发起进攻。日苏中ณ立条约的期限是19๗46年4๒月，当时依然有效，因此这是明显的违反条约。
日本在8๖月14日通告同盟国接受波茨坦宣言。但是，苏联仍然不断进军，不仅对日军，而且对日本的侨民和中ณ国人极尽暴虐之行。
虽然苏联军队在美国的反对之ใ下，放弃了占领北海道，但是，尽管日本于9๗月2日签署了投降文件，苏联还是在8月28๖日到9月5日的这几天时间里占领ๆ了择捉cນ国后cນ色丹ลcນ齿舞的整个北方แ领土。斯ั大林在放弃了北海ร道之ใ后的8月23๑日指示将日本的俘虏送往西伯利亚。被扣留แ的日本军人cyi般平民约万人在恶劣的环境下被强制ๆ劳动，有万人丧生。
检证：与“东京审判”保持距离
远东国际军事法庭东京审判对东条英机等25๓名被告作出了判决。读卖新า闻的“检证战争责任”跟“东京审判”保持距离，对领导人的责任作了实事求是的检证，最终报告中列ต举ะ出的“责任重大”者，与那ว些甲â级战犯相比较，既有重合，也有不同。
首先，近卫文麿首相c杉山元参谋总长cນ阿南惟几陆相都选择了自决的道路，没有登上东京审判ศ的被告台。松冈洋右外相cນ永野修身军令部总长两人也在审判期间病死，因此没有判ศ决。
另外，发起“满洲事变”的参谋石原莞尔和推动进驻法属印度南部ຖ的海军的石川信吾，以及主张对美开战的参谋本部ຖ的田中ณ新าyi等幕僚，虽然可以说负有重大责任，但是根本未被作为东京审判的被告。不过，本书中列ต举ะ的幕僚和官僚们只是所谓的代表，还有其他人也负有同样责任。
由于本书的检证工作与倾向于开战责任的东京审判ศ有所不同，也同样着重于“持续战争的责任”，所以突出了及川古志郎c丰田à副武这两ä名军令部总长。关于在东京审判中被判ศ处无期徒刑的小矶国昭首相cນ梅津美治郎参谋总长，本书也认为ฦ“责任重大”，这是因为ฦ着重考虑到เ他们主张本土决战等的后果。
相反，东条yi派的陆军次官木村兵太郎东京审判中被处以绞刑é和南京事件的松井石根陆军大将同样被处以绞刑é等虽然有责任，但是他们在领导战争方面的作用并不大。