郭嘉ล
郭嘉（17๕o--ๅ--2๐o7），，郭嘉实际上是曹操的第一谋士。就是说他的人品好：一，颖川阳翟（今河南禹县）人，字奉孝，史书上说他“因他智虑变远，通达事理，两人不能ม进行比较了。如果他不是死的太早，三国历史怕要重写。二，郭嘉的为ฦ人好。
我喜欢郭嘉。某些方面比诸葛亮还强ื，可惜的是，忠贞善良智高德美，体通性达”又说他：豪放，性&#x，甚至不拘小节，乃性情中ณ人。可以说是非常厉害的，
看看郭嘉ล的一生。郭嘉ล自幼身怀大志，见识深远。在天下开始大乱的时候，他便长期闭门苦读，终于掌握了广博的政治、军事和历史知识，形成了自己้独特的政治见解。2o岁左右时，正是东汉末天下大乱ກ开始之时，他仍隐匿名迹，尚未显露锋芒。但暗中ณ，他平时不与俗人应酬往来，却很注意结交英雄豪杰，所以，当时一般人都还不知道他的才能，只有那些和他相识而又志趣相投的英俊之士，对他的才华十分看重。比如荀彧他的这个ฐ同乡和程昱这个曹操帐中的第二谋士。就是他们向曹操推荐了郭嘉。
开始的时候，郭嘉ล听说袁绍能够礼贤下士，再则袁氏当时声势位赫，盛名一时；他便前往投效，期望能ม一展鸿图。然而，袁绍本人外宽而内忌，好贤而不能用。因此，郭嘉并未受到袁绍的重用。当时，郭嘉ล的两位同乡辛评、郭图也在袁绍处效力。郭嘉对他们说：“智谋之士要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才，却不予以重视；临ภ事又好谋而不能决断ษ。若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难啊！”于是，他毅然离开了袁绍，去另寻明主。事实证明了他的英明和决断，辛评、郭图最后都给袁氏做了陪葬。聪明的谋士要善于选择辅佐对象，所谓“良禽择木而栖”，这是他成功的要条件。郭嘉曾说过：“夫智者审于量主ว。”而作为谋略家的郭嘉ล，其高明之处，就在于他能准确地判ศ定、袁绍不过是徒有虚名，难当国家兴亡之重任，其失败的命运难以避免，因而就绝不能选择他作为自己的事业之“主”。
因此当荀彧和程昱向曹操介绍了郭嘉ล，而曹操正好缺少一个全面的人才（曹操的第一智囊戏志才刚ธ去世不久ื。这个人物也是很可惜的，历史上都没留下什么资料é。但从曹操给荀彧的信中“自从戏志才去世后，几无可与之ใ谋大事之人。汝、颖一带向来多出奇士，请问谁可继任戏志才之ใ职？”可以看出戏志才应该是个很厉害的人物。）的时候，两ä人是相见恨晚呀。史写：郭嘉和曹操在房间中长谈了一天一夜，郭嘉出门后喜不自胜地说：“曹公才真是我想投奔的明主啊！”而曹操则高兴地赞叹说：“使孤成大业者，必此人也。”果不其然，可以说在曹操平定整个北方的过程中，郭嘉占了大半的功劳。以至于郭嘉死后，曹操悲苦不已，还要上书汉献帝追增封赏。表文说：“已故军祭酒招阳亭侯郭嘉，忠贞善良智高德美，体通性达。每逢讨论大事，众说纷经，他能ม一针ฤ见血，一语定音，处理恰当，动无遗策。自在军旅๓之间，随我一起东征西讨十有一年，擒目布，取眭固，斩袁谭，平定河北，踰越险塞，扫荡马丸ฤ，震威辽东，铲平袁尚，其功高盖世。正当要彰显其勋之时，他却不幸早ຉ亡。追念郭嘉之功勋，实在令人不可忘怀。应该增加其封邑é，加上过去所封共1ooo户，以表彰死者，鼓励后人。”对郭嘉的忠诚与才干进行了热情的赞扬，对郭嘉的英年早ຉ逝表示ิ深切的悼念。汉献帝阅过表文后，追任郭嘉为贞侯。不仅如此，曹操对郭嘉ล的儿子郭亦也是爱屋及乌ไ，一直养在身边，多次封赏。可惜郭亦也学了老子，身体不好，虽然聪明，却也死的早。
郭嘉的计谋最让史学家和历代政治家称道的就是他对曹操所分析的曹操和袁绍的十败十胜论。真乃千古之言，放在今天仍然让后人为之ใ感慨。
其一为“道胜”。“绍繁礼多仪，公体任自然。”郭嘉ล以人性为第一要义，列为ฦ十胜之。他道人的天性，是自然的天性，理应顺乎ๆ自然，不应该用“繁礼ึ”强加约束，才充分挥人的内在秉赋。这方面曹操比袁绍强多了。事实也是如此。曹操择人选才是不拘一格的。
其二为ฦ“义แ胜”。“绍以逆动，公奉顺以率天下。”袁绍师出无名，曹操可以奉汉献帝之ใ名以令天下，名正而言顺，这就在“义”上胜过了袁绍。虽然那ว时候，汉室不过就是个招牌，可这个ฐ招牌还是有用的，至少在道义แ上还上有用的，虽然曹操为了这个汉室吃了不少苦头，可在刚开始的时候还是有了一点好处的。包括诸葛亮的《隆中ณ对》都说：“曹操挟天子以令诸侯，不可与争锋。”
其三为“治胜”。“汉末政失于宽，绍以宽济竞，故不摄。公纠之ใ以猛而上下知制。”袁绍本人出身高门士族，他在自己的辖区内，豪强大族非常放纵，而袁绍任令他们凌压百姓。因此，其统治区内阶级矛盾激化。相反，曹操却纠之以猛，着重打击抑制ๆ家强势力，“重豪强兼并之法”。袁绍以宽济宽，曹操以猛纠宽，高下之ใ别，昭然可见，所以曹操得到翼州和青州ะ后，百姓喜而望之ใ。曹操的本钱青州ะ军就很说明问题。
其四为“度胜”。“绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟；公外易简而内机明，用人无疑ທ，唯才所宜，不问远近。”这点不用多说，就看郭嘉本人离开袁绍而就曹操就明白了。
其五为“谋胜”。“绍多谋少决，失在后事；公策得辄行，应变无穷。”袁绍遇事多谋不能断，常常错失良机；而曹操处理大事非常果断ษ，善于随机应变，这就在谋略和决策方面过了袁绍。
其六为“德胜”。“绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之ใ好言饰外者多归之ใ；公以至心待人，惟诚而行，不为ฦ虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之ใ忠正远见而有实者皆愿为用。”袁绍犯了东汉末期所有士族大户的毛病，沽名钓誉，跟从他的只务虚名而没有实际本领ๆ的人多。有本事的他又不用。像田à丰等。而曹操以仁义和诚心待人，自己严谨俭朴，赏赐有功的人却慷慨大方，史说曹操有功必赏，无功者无望。不仅是这样，曹操对待功臣之ใ后都非常好。他还养了像陈宫这样不从他的人的家眷。所以天下有才能而讲求实效的人都愿辅佐曹操。这点，没几个ฐ人能做到的。甚至包括诸葛亮这样的智者。
其七为“仁胜”。“绍见人饥寒，恤念之ใ形于颜色．其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳。公于目前小事，时有所忽，至于大事，与思接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之ใ所周，无不济也。”曹操很重视展生产，恢复经济，安定社ุ会，惠在下民。他不在乎那ว些小恩小惠的东西，所以曹操听取大臣的意见，做了许多实际的展经济的工作，使自己辖区内的人民生活得以安定，经济的展也为以后晋一统三国打下了基础。而袁绍放纵豪强，贪暴无比，民不堪命，却好在些许小事上假仁假义。所以他不如曹操大得民心。
其八为ฦ“明胜”。“绍大臣争权，谗言惑乱；公御下以道，浸ฤ润不行。”袁绍出身大族，而且史书上写他是庶出，所以这个人非常喜欢听阿谀奉承的话，偏爱身边谄媚之徒，言听计从，而不喜欢直言进谏之人，不愿采纳他们的意见。连自己้的亲兄弟袁术都与他势如水火。（当然袁术也不是个ฐ好鸟）他是有人都不会用呀，不失败才叫怪。曹操用人正好相反。他很能虚心请教身边人的意见，并允许不同声音的出现，像他在北征乌丸ฤ回来后，大赏那些当初ม不同意出征的将领ๆ，说他们是为了自己好等。
其九为“文胜”。“绍是非不可知；公所是进之以礼，所不是正之以法。”袁绍真的是那种不明是非的人，更气人的是他简直把这种不明是非的事情做到了极点。对他帐下各谋士将领之间的明争暗斗不仅不阻止和批评，反而纵容之，所以才有许攸之变和高览，张颌的临阵叛变，直接葬送了他的家业。而他在失败回邺城后，居然杀了田丰，理由竟然是田丰ถ是对的，他是错的，所以杀了田丰，他就是对的了。历史上像袁绍这种主ว公倒也少见。可怜的田丰哟。而曹操善于以礼和法治国，他以国法治下，以军法治军，很少来什么法外施恩的事情，所以有曹操之ใ马践踏了麦田，曹操割代的事情。虽然这也是曹操狡猾的表现，但也说明了曹操的治下是严格依法办事的。
其十为“武胜”。“绍好为虚势，不知兵要；公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之。”袁绍没有军事才能的，却喜欢乱指挥，喜欢虚张声势；而曹操善于以少克众，用兵如神，具有杰出的军事才能ม。曹操曾著兵书《孙子兵法注解》和《孙子兵法十三篇》，他的军事才能还是很有独特之处，他甚至会排兵布阵。这就在军事上胜过了袁绍。
郭嘉这一篇十败十胜的大道理可谓真知灼见。郭嘉ล从袁、曹双方的政治、经济、政策、军事实力、人心向背，以及个人的气质和才能ม，做了全面而深刻๑的剖析，从而得出了曹操“十胜”的结论，这是具有科学预ไ见性的判ศ定。曹操的其地谋士，如荀彧和贾诩，也曾对官渡之ใ战前的袁、曹对峙形势作过分析和预测，也都预ไ见到เ了曹操必会击败袁绍的结局，这些都被后来的实践证明。荀彧曾预言曹操有“四胜”，即度胜。谋胜。武胜、德胜；贾诩预ไ见曹操“明胜绍、勇胜绍、用人胜绍、决机胜绍”，可以说是英雄所见略同，都作了同样正确的判断ษ，都对坚定曹操的信心，起了重要作用。只是郭嘉的分析最为详尽、细致、深入和准确。不是无端臆测，偶然的巧合，而是在详尽地了解了双方基本情况的基础上，根据事物展的规律，进行演绎、推理、概ฐ括、分析，所得出的科学结论。郭嘉ล能够精确地．科学地预ไ见曹操“十胜”，证明他的确是一位高明的谋士。就是在以后的历史岁月里，郭嘉的这篇《十败十胜》都给后人带来了很多可以思考的东西。因为他所做的已经不只是曹操和袁绍的两ä个人的对比了，这里面的领ๆ导艺术、军事艺术、经营管理、为人处世，尊法守律等等，都是作为一种全面性的手段显示了出来。让人不由地联想到เ一个ฐ权利ำ经营者如果都能做到这十胜，天下无敌也。我不知道后来的那些取得了辉煌成就的帝王将相们是否都看过了郭嘉ล的这十胜论。就是在现代，不论是对从政者或是创业者，他的这些观点也具有很大的借鉴作用。
郭嘉的长处便在于看人很准。他预言孙策将死于宵小之手，就真如他所说。在曹袁即将开战的时候，又传言说孙策准备北上攻打许都，救汉献帝，曹操集团的人非常恐惧，因为ฦ孙策骁勇善战，又有著名谋士周瑜辅佐，这对曹操是个ฐ极大的威胁。然而郭嘉却有不同看法，认为孙策不会构成很大威แ胁，料é定孙策此举，难以成行。众人对此大惑不解。郭嘉推测说：“孙策刚刚吞并江东，所诛者尽为ฦ才使。这些人手下都有一些敢死忠诚之士；他们一定会替他们的主人报仇。孙策为人浮ด躁而不警惕，纵使兵士众多，也如同独行旷野。如果遇到埋伏的刺客起而偷袭，孙策就只能一个ฐ人抵抗。在我看来，这个人必死于匹夫之ใ手。”众人听了郭嘉ล的预言，仍然心有疑ທ虑。虽然都也相信他的分析很有道理，但不知道的是孙策是否真的“必死于匹夫之ใ手”。但不久，这个似乎难以置信的预测，却为事实所证明。史载“策临ภ江未济，果为ฦ许贡客所杀”。大家都对郭嘉的料事如神赞叹不已，深深为ฦ之折服。孙策如果不死，这官渡之战还真难预料。
而官渡之ใ战前期，郭嘉又一次展现了他看人很准的本事。当时刘备借两家开战的空隙，起兵欲攻打许都，曹操手下的众人都认为ฦ刘备不过是小菜一碟，不用理会，袁绍才是大敌，如果我们去打刘备，被袁绍抄了后路就惨了。只有郭嘉一针ฤ见血地指出：“袁绍生性迟疑，即便来攻，也不会迅。刘备起兵不久，民心本附，力量又不大，迅攻击，一定可以把他击败。这关系到生死存亡，千万可不能失去啊！”他是把袁绍看透了。果然袁绍这个笨蛋，当田丰对他说要趁曹操南下徐州ะ，我们赶快抄他后路的时候，他竟然以自己的小儿子有病为ฦ理由，未采纳田丰的建议，按兵不动。田à丰闻此，“以杖击地日：‘遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！’跌足长叹而出。”田丰ถ跟随袁绍多年，竟不如郭嘉看的准，所以他的死也是必然的。所以曹操采用了郭嘉之计策，亲率精兵兼程东进，迅攻破彭城、下邳，迫降了关羽。刘备全军溃败，妻子被俘，他只身逃往河北，投靠袁绍。
这是对袁绍本人的分析。而对袁绍的儿子的分析更显示了郭嘉ล的才能。当袁绍死后，包括曹操在内所有的人都想趁袁绍死而进攻邺๐城来彻底消เ灭袁家集团，又是郭嘉向众人分析了袁家的内部ຖ矛盾，他解释说：“袁绍生前最喜爱这两ä个儿子，究竟立谁为用，一直没有定下来。有郭图、逢纪这些人作谋臣，肯定会兄弟内争不断，最终会相互分离，背自成仇。如果我们进攻太急，他们一定会团结一致对付我们；如果我们暂缓进攻，他们就会为ฦ争权夺利ำ而自相残杀。所以，我们不如掉头向南，假装ณ去荆州讨伐刘表，以观他们的变化。等到เ他们内部生变乱后，我们再出兵击之，便能够一举ะ平定河北了。”郭嘉此计，可谓“鹬蚌相争，渔翁得利”之ใ计。这是一个事半而功倍的方案，使曹操可以用隔岸观火的手段，以很小的代价就消灭了整个袁氏集团，统一了大半个北方แ。否则，曹操大军压境，必然会逼迫袁家兄弟联合起来，拼命顽ื抗。如果曹操强攻硬拼，即使拿下他们必然要付出很大代价，得不偿失的。借敌人之ใ手削弱敌人的实力，从而坐收渔人之利ำ。这实在是一条不战而屈人之兵的奇谋妙计。
还有郭嘉ล看刘ถ表也是将他看死了的。当时，曹操已经取的邺城，可袁氏兄弟逃到了乌桓的蹋顿处。而这个ฐ蹋顿ู打着给袁家报仇的幌子，不断地骚扰北部ຖ边境，曹操在北上彻底消灭袁氏兄弟，并收服乌桓一族和南下征讨刘ถ表的两种方案中犹豫不决。曹操手下都认为“袁氏兄弟，只不过是亡命之ใ人，根本不足为虑。夷狄贪而无亲，乌ไ桓又岂能为袁尚所用？如果大军远征，深入乌桓地区，刘备必然劝说荆州的刘表趁机袭击许都。一旦生变故，到เ那时后悔可就来不及了。”曹操也正是害怕刘表来这一手，才不敢放心北伐的。又是郭嘉很细致地对众人分析了其中的道理，他说“主公虽然威震天下，但马桓依仗地处僻远，必然不作防备。乘他无备，突然出兵袭击，定可成功。况且袁绍生前有思于河北官民和乌桓，现在袁尚、袁熙兄弟还在那里，他们的影响力不可小看。如今青、冀、幽、并四州的老百姓，虽然已๐经归附了我们，可那只是迫于威แ力，而我们却并没有给他们什么恩惠。若我们放弃北伐而进行南征，袁尚就会依靠乌桓的支持和帮助，召集袁氏在各地的死党，伺机反攻。乌恒一动，河北的汉人继之而起，就会使蹋顿ู产生入侵的野心，难保其不会有非分之ใ想。到那ว时，只恐怕青州、冀州ะ就不是我们的了。至于荆州的刘ถ表，那只是一个坐而论道的空谈家，他自知自己的才能不如刘备，也难以控御住刘ถ备。如重用刘备，他恐怕控制不住；如不重用刘备，刘ถ备也绝对不肯真心实意为他出力。他们之间这种复杂而微妙的关系，决定了他们不会有什么เ大的作为。因此，纵使我们虚国远征，刘表也不会有什么大的举ะ动，曹公对此大可不必担忧！”他算是看清楚了刘表的为ฦ人和刘ถ备的野心，断ษ定刘表不仅不会出兵，而且还会制止住刘ถ备，真是厉害呀！事实果如他所料。
郭嘉最后看清楚的人是公孙康。当曹操战胜了乌桓后，袁家兄弟又跑到了辽东的公孙家。郭嘉对曹操指出公孙康只想紧守他辽东的基业，不会为了袁家兄弟而来得罪曹操的，所以只要我们不去攻打他，公孙康为ฦ了表示他对我们的友好，会主动将袁家兄弟杀了的。虽然这件事情历史上没有记录，只是《三国演义แ》中ณ所写，但以郭嘉看人之ใ准，这应该是他的主ว意。
郭嘉之ใ死真是曹操的不幸，也是中原百姓的不幸，否则历史一定会重写。当然他的死也成全了一位千古奇人--ๅ--ๅ诸葛亮。否则ท，若是郭嘉跟着曹操南征，诸葛亮和他之ใ间就会有一场好戏。不过诸葛亮看人不怎么准，战争谋略也比不上曹操手下了几大谋士的，特别是郭嘉的随机应变能力，一定是擅长谨慎作风的诸葛亮的克星。天下将早ຉ几十年一统也。我哭郭奉孝之死也。