虽然林这时表现的很懦弱,ไ但不表示林不会打仗相反,ไ这才是真的会打仗象陈云就把锦州避战和四平撤退(包括不守长春)แ认为ฦ是东北解放的两ä大基础这两ä个有一个ฐ出问题,都不会有后来那么เ好的形势
长春好打的话,林也不用南下那ว么เ冒险了林光是对付长春就用去了2๐个纵队,6个ฐ独立师为ฦ什么เ?因为担心长春突围长春突围在战前是很有可能的,ไ毛就认为如果卫援锦的话,最有可能做法就是以沈阳主力接应长春部队突围,ไ然后用长春部ຖ队守沈阳,沈阳部队援锦长春的作用只是牵制ๆ,ไ那10万部队可不是挥一下手就没了的
长春的部队要能突围不早ຉ就突了虽然现在林彪的主力走了但是经过这么长时间的围困长春守军的战斗力还能有多少实际上长春守军在辽沈战役期间曾经多次突围只是没有成功。这对林的压力锦州ะ部队的士气华北部队的士气可能都有影响。如果时机选择在林全力攻锦时可能效果不ຘ。””,ไ这个就不知所云了不要说卫了,象é。当然如果廖兵团一开始就全力出击先死的可能很大但如果先解决廖军团则锦州和侯兵团压力必然大减战事会如何发展也很难说了。撤退则在战争未打之前就认输将东北拱手相让。
在战争初期就初时的形势判断卫的主ว张倒非常稳妥出击极有。
卫的战略固守重要据点,ไ拖住林部ຖ入关并不。居然把他战略๓思想“共军目前的战法是围城打援我们绝不能轻举ะ妄动。如果林长时间无法克锦阻援又不力此时全力援锦一战可定最不济也能解锦州ะ之围变东北被动为主动。所以锦州战役的成败取决于锦州ะ能ม守多久。但锦州战役的重心则ท是塔山锦州能守多久很大程度取决于塔山能ม守多久。
此外第8兵团司令周福成可以算投降也可以算被俘,ไ记载的是他和他的300名卫队在银行大楼放下武器至于军长的情况就不说了(曾泽生虽然只是军长,但由á于是起义的,所以特别提了出来)
国军的起义和投降的大都是形势所迫,并不属于gcd的内应象曾泽生是在锦州ะ城破,长春突围无望的情况下起义的
至于楼上的说的卫是内应的说法,南方周末的”辽沈战役中的卫立惶”一文里是这么เ说的这个全文在这个ฐ坛子里也有,ไ你可以输入辽沈战役去搜索ิ一下就可以看到那ว篇文章不过那个ฐ说法可信度非常低,ไ如果再从卫当时的战略和做法看,ไ卫是gcd之说是不可能ม的但偏偏作者却认为卫的战略是在配合我军,难道要象陈诚那样不停的把部队送到我军嘴里才叫顽强奋战?
我是认为南方周末说卫是卧底有点哗众取宠的感觉一来没有任何官方证据二来恐怕有帮卫脸上贴金的成分三来传媒吸引读者眼球的手段
首先,中ณ共官方从没有承认过
其次,为什么那ว么เ多年后才揭露出来卫是卧底?现在当事人大都不在了,死无对证
从常理分析,卫是卧底,为ฦ什么55年回国时他不说中共也不宣传?如果卫真是gcd的人,ไ那早该宣传啊对卫来说,显示其早就有清醒认识,可为ฦ自己增加政治资本对我党来说,也没道理不宣传啊卫是国民党中ณ有资历有影响力的将领,如果在战时就投靠毛,这更充分说明了蒋是不得人心的国民党中起义的不少,但象卫这样这么เ高级别的,且主动投靠(不是战事所逼,甚至还在国军占优势的情况下主ว动要求投共)แ的恐怕不多吧,中ณ共为什么เ当时不树立这个典型呢?卫逃离东北时不宣传,ไ是出于安全考虑的话,那ว么为ฦ何在55๓年还不宣传呢?当时台湾未定,卫可是个ฐ很好的典型啊
第三,卫没有去东北之ใ前,ไ东北国军已๐经节节败退,换任何人去都不可能扭转局势所以卫去东北前,ไ蒋三番四次找人劝说,ไ而卫所有的朋友甚至连他老婆都不赞成他去,ไ如果卫真是卧底,ไ那ว东北失败前,卫说自己要留守沈阳,与沈阳共存亡来骗骗蒋不好吗?干吗还要逃离东北呢?如果他是卧底,那回来前,干吗还要问他的战犯帽子是否还在?他可是功臣大啊
最后,文章里的一些辅助证明完全占不脚,比如说”全国解放前夕卫立煌ä逃往香港但回归祖国后却受到毛泽东、周恩来等领导人的相继接见并出任新中ณ国国防委员会副主ว席。1้956年毛泽东在他的重要著作《论十大关系》中还专门提到“像卫立煌、翁文灏这样的有爱国心的国民党军政人员我们应当是继续调动他们的积极性。可惜蒋是领袖没办法只好组织廖兵团出击。不过这个ฐ时机很难把握毕竟林打锦州的时间太短。稳妥的做法就是廖那样切断ษ林的补给看林的行动决定自己的行动