周、林与斯ั大林的谈判涉及两大内容一是中方改装ณ部队的意见结论是交由布尔加宁与中ณ方研究处理。至于上海2๐5๓万守军里。从着角度看52军完成了任务。
为何黑山不是去营口的必经之路这是地理位置决定的就象为什么北京在中国而不在美国一样
？何况在国军大势以去的情况下（大的形势决定了国军不可能ม在上海扭转局势）国军目的好象也不是守上海而是把上海ร的财富运到台湾（完成任务后主ว力部ຖ队就开始撤退）。总理在会谈中“开门见山。二是出兵问题中国不出兵？
这些回忆一致反映了黑山不是必须ี？
“……我考虑了退营口的两条道路一条道路是由巨流河再渡辽河经辽中ณ退往营口？
被歼灭过几次就是实力差ๆ?按照你的看法,不打打仗的部队最好象抗战里的74๒军,ไ加起来恐怕也算是被歼灭过不少次了,他的实力就比一些很少打仗的部队差?何况7๕1้军在二打四平,三打四平时也算表现不错6๔0่”熊”有什么好的表现?
东北表现差ๆ就证明关内的25军比关外的71军强？按照你的逻辑朝鲜ຒ战争三野的王牌九兵团一战就被打跨了表现还比不上东北的60“熊”东北的60“熊”又比不上7๕1军所以71้军比华野的任何部ຖ队都强。有这么推论的？
林和粟本就不是一个ฐ档次有什么好比较的？一个ฐ是东北王一个ฐ只负责华野的战役组织就象分公司的总经理和分公司的业务主管一样这是一个ฐ档次？
华野打月蒲打了4天停了8天得知国军主力走了才又发动攻击这种情况还需要再说什么吗。凭国军的海运能力又能运走多少。不过在国军主力走后连战力很低的警察部队居然在苏州河又挡了华野一天（再&。但要渡四条大水需时较长企图容易暴露。如解放军得知我们的企图那它由沟帮子经盘山直出营口与由大虎山直趋辽中距离比我们近得多因之ใ走这条道路时后半段的敌情顾ุ虑很大。走这条道路敌情顾虑也比较大因须在敌之近旁侧敌行军企图一暴露锦州地区解放军经沟帮子、。另一条道路是内新立屯兵团主力现在所在地经黑山、大虎山以东和以南地区向大洼、营口撤退。在地形上也有困难即新立屯、黑山、大虎山与饶阳河之ใ间的走廊〔以下简称走廊)แ十分窄狭由北向南之交通道路少没有一条永久公路。但距离短不要经过大河流两天半急行军可望到เ达目的地也可望出敌意表。同时造成我继续向锦州ะ进兵的假象以迷惑敌人掩蔽我向营口撤退的企图。实行这一案．首先须ี争取时间其次需要占领黑山作为ฦ战略๓停止侧卫的据。
出动50万人的第四反围剿红军只不过消灭了3๑个师就胜利打破了围剿。这种效率之高世界罕见。
另外请教一下德国和法国加英国的钢产量对比如何？德国是如何击败英法联军的？
六百辆坦克八百架飞机？？这个ฐ是哪里的资料？东野出关有多少坦克多少飞机可是明白写着的。你相信不代表别ี人也相信。
……
驻印军和国内部ຖ队不是一个档次上的部队国内部队除了每次打仗死人多外（说得好听的就是敢于牺牲这也是一般人认为ฦ战斗意志高的表现。其实不相干的死的人少打得轻松漂亮不代表你战斗意志就差）哪点能ม和驻印军比？就7๕4师那个ฐ打炮还能打到เ自己้人的水平能ม发挥出美械装备的威力吗（美械装备本身消耗就大你还打不准）。不过就74师这种部队华野可是集中ณ了全部ຖ主力伤亡几乎11的情况下才打掉的（74师还没带重炮很多重武器又不能用缺水缺粮还不能ม构筑防御工事那个ฐ绝地却还能增强共军炮击威แ力）。驻印军单军行动关内哪个部队能打得了他？何况东北的平原多交通线发达增援非常迅速一个师可以抵几个ฐ师用（林彪语）。
2月初闯到เ关东的新22师,ไ2๐月10่日后,ไ相继占领盘山、台安、辽中在辽河以北地区形成一条线式防御阵地。其66团和师属教导营总共就3千人推进至辽河南的沙岭村成为突出孤立部分。2月16๔日辽南军区g决定集中主力4纵5๓个ฐ团（后又增调3纵1个团）为主ว攻3๑纵2个旅๓负责在六间房警戒、打援。以人海战术猛打猛冲把立足已๐稳之敌当作未稳之敌如羊顶架般以月夜攻势连顶一昼三夜。该敌利ำ用重机枪、火焰喷射器、火炮的绝对优势构筑防御工事。构筑完毕即龟缩一团固守待援。至18๖日夜仍未啃下这块硬骨头。次日晨敌援兵至吴克华不得不下令撤退。民主ว联军伤亡2100余人新2๐2师不足700่人伤亡比3๑1。
毛是伟大的战略家,没有人可以否认这一点比如农村保卫城市,抗战的持久战等这反映了毛优秀的战略素养即使辽沈前的那ว个打下锦州,ไ分兵南下华北这个ฐ战略也不能说差相反,ไ这个战略相当的有气魄(เ虽然风险也很大)但不能不顾ุ事实瞎说,毛设想的辽沈战役的目标只是攻占锦州,榆ด关和唐山,ไ和现在宣传的相差ๆ甚远
现在的宣传,把战争宣传得太简单我们对于形势的看法远远比那时的人乐观的多比如把挺进大别山看成是战略反攻(เ如果真是战略反攻,这个战略无疑ທ是失败的战略)แ,但现实点说,挺进大别山是以牺牲半个ฐ野战军的代价去减轻其他解放区的压力(เ同时期,为了缓解刘邓的压力,ไ华野的七月分兵又大败)对战局看法的乐观,对战争看法的简单导致了毛这个ฐ战略的不合理性(เ在我们看来风险大而战果小)但换在当事人看,这个战略却已๐经相当的宏大了
b)在上述思想下,由于卫的固守不出的战略๓,使得东北无小仗可打要打就要付出相当的代价和时间(即沈阳不好打)แ而没有东野的支持,ไ华北又奈何不了傅
“第五次战役后毛主席尖锐地批判了彭德怀的错误指出“口张大了打远了打急了。”彭德怀不仅不认罪反而肆意攻击说“毛泽东同志在一些问题的处理上讲有这种可能ม有那种可能因此他是不会犯错误的。”……在朝鲜ຒ战争中彭德怀有千错万错最大的错是反对毛主席。他不仅在历次战役中抗拒毛主ว席的命令指示而且妄想全盘抹煞毛主席领导抗美援朝取得胜利的伟大功绩。他在审查志愿军战史第一稿时说“你们太夸大了毛主席的作用。毛主ว席在战略๓上是高明的战役上战术上不见得。有些我还不知道他怎么知道!”在定稿时他把毛主ว席关于五次战役的具体指示都删掉了。序言上曾写了毛主ว席英明决策、中国人民敢于同美国作战等话也被他划掉了。他甚至不许提抗美援朝是在毛主席领ๆ导下取得胜利的。他在《战史》中“中ณ国共产党和毛泽东同志领ๆ导下”一句里砍掉了“和毛泽东同志”六个字。彭德怀这样做完全暴露了他反毛主ว席妄图贪天之ใ功为己有的狼子野心他想用朝鲜ຒ战场上的胜利把自己打扮成一个大英雄为ฦ篡军窃国捞取政治资本。”