科学技术展与经济社会展是相辅相成、相互推动的。另ä，比过去一切世代创น造的全部生产力还要多、还要大。
上的增长，资产阶级在它不到เ一百年的阶级统治中所创น造的生产力，每一次科技革命都会带给人们生产方式、生活方&#。一方แ面，形成了现代服务业与制造业、科技与文化â。初步形成了现代产，社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。可以说这是科技展的基本规律，我们要充分认识和尊重这一规律，实现科技与经济社会良性互动展。马克思、恩格，科学技术的重大突破离不开经济社ุ会展的需求，恩格斯说过。而中关村着力展的6大重点产业包括下一代互联网ipv6๔、移动互联网、节能环保、新能源汽车、北斗ç和空间信息、轨道交通。宣鸿说，而现代服务业在中ณ关村中的比重，北京市产业结构中75๓%都是服务业。如何结合信息化衍生出很多新的业态和模式，比如食品安全可追溯系统、城市应急管理等，与此同时。这需要&#x，中关村还衍生出一种新型业态，即创业服务业。创น新า工场、车库咖啡、常青藤创业园、39咖啡、亚杰商会、创业邦，以及创投圈、36氪、天使会、天使湾、创业影院、创业工ื场等成为ฦ中ณ关村创新型孵化器。“现在中关村的创业服务业非常热闹，出现了一批孵化机构和创业社ุ区。由此去年冒出了4๒000多家创น新企业，比上一年多出了1000多家。”宣鸿说。在中关村的展版图中，科学城被看作自主创新示范区核心区的核心。中ณ关村科学城总面积约7๕5๓平方公里，是中ณ国科技智力资源最为密集、科技条件最为ฦ雄厚、科研成果最为丰富的区域，汇集了众多国家重点实验室和国家工程中心，以及大量的高新技术企业。按照ั规划，到2๐015年中关村科学城技工贸总收入规模将过万亿元，形成创新创业高端人才高度聚集、引领ๆ世界前沿技术、充满创新活力的区域，成为ฦ创新型国家建设的强大引擎和具有全球影响力的科技创新า新地标。宣鸿说，科学城的核心是建设带有现代企业制度的产业研究院，研究院的考核目标不是了多少论文，而是看科技成果的转化和产业化有多少。特色产业园也不再大片征地，而是按产业链建设技术平台，把龙头企业的总部ຖ和研中心集中ณ起来，由企业和大学共建实验室。这样，企业能掌握最先进的技术前沿和动态，大学也能培养出实用型的、社会需要的人才。据了解，中ณ关村已经组织高校院所和中央企业建设了3๑7个新型产业技术研究院和特色产业创新า园项目，开展政产学研用协同创新，一批重大科技成果正在实施产业化。
201้2年07月06日00:๘55来源：经济参考报作者：方家喜
“美国把新材料提高到第二重要的战略๓位置。”中ณ国工程院院士、中ณ国科协副主席黄伯云告诉《经济参考报》记者，我国新า材料的展也面临着很大的展机遇。《新า材料产业“十二五”规划》提出，我国新材料é产业“十二五”时期的展目标是，到เ201้5年，初步形成具有完善政策体系、创新能力较强、规模化的新材料产业体系，在各重点领ๆ域掌握一批具有自主知识产权的关键材料与技术。具体而言，在产业规模方面，2๐015年新า材料产业总产值要达到2万亿元，年均增长率过25%；研投入明显增加，重点新า材料企业研投入占销售收入比重达到5%。建成一批新材料工程技术研和公共服务平台。在产业结构方面，打造10个创新能ม力强、具有核心竞争力、新า材料销售收入15๓0亿元的综合性龙头企业，培育2๐0่个新材料销售收入过50亿元的专业性骨干企业，建成若干主业突出、产业配套齐全、年产值过3๑00亿元的新材料产业基地和产业集群。在保障能力方面，新材料é产品综合保障能力提高到7๕0%，关键新材料保障能力达到50%，实现碳纤维、钛合金、耐蚀钢、先进储能ม材料、半导体材料é、膜材料、丁基橡胶、聚碳酸酯等关键品种产业化、规模化。唐见茂表示ิ，《国务院关于加快培育和展战略性新兴产业的决定》的出台，使得新材料é将迎来新的展时期，20่20年新า材料产业成为国民经济的先导产业之ใ一。技术定位是，展具有自主知识产权的关键材料与技术，提高自主创新能力，形成我国新า材料产业展的科技创新体系和产业规模。市场定位：主ว要满足国民经济和国防建设的重大需求。瞄准国际化的高新技术高端市场，具有高技术含量、高附加值、高性价比。
新技术革命有鲜ຒ明的技术时代特征
英国《经济学家》杂志负责创新与科技报道的编辑、《第三次工业革命》系列ต报道撰稿人保罗·麦基里paulmarkillie日前接受了《经济参考报》记者的邮ุ件采访。麦基里在回信中指出，制造业数字化将引领第三次工业革命，智能软件、新材料、灵敏机器人、新า的制造方法及一系列ต基于网络的商业服务将形成合力，产生足以改变经济社ุ会进程的巨大力量。
在产品引入的初期，如果这个产品是对传统产品替代的话，会面临ภ着一个初期成本较高的问题，比如像新า能源汽车，替代的是传统的汽柴油汽车。目前新能源汽车价格、成本都比较高，性能上也不如传统的汽车，所以就面临着一个ฐ市场进入难的问题。最后是整个的消เ费环境还有比较大的障碍。比如像新能源汽车的充电设施不完善，也会制ๆ约新能源汽车大规模地应用。这是市场的特点。
第三次工业革命：助力亚洲联盟形成
里夫金在《第三次工业革命》一书中，对第三次工业革命的实现方式，进行了细致的规划ฐ，其中最引人注目的就是他倡导的“五大支柱”。据他介绍，目前包括德国在内的欧洲国家，已经以此为ฦ基础，制定了各自未来的经济展战略。在书中，里夫金这样介绍五大支柱：支柱一，向可再生能ม源转型；支柱二，将每一大洲的建筑转化为微型电厂，以便就地收集可再生能源；支柱三，在每一栋建筑物以及基础设施中ณ使用氢气和其他储存技术，以存储间歇式能ม源；支柱四，利用能源互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络的工作原理类似于互联网；支柱五，将运输工ื具转向插电å式以及燃料电å池动力车，这种电å动车所需的电可以通过洲际间的共享电网平台进行买卖。里夫金指出，之ใ所以提出这五大支柱，是因为这些将是第三次工业革命中ณ的关键要素。“支柱一是能源本身，也是新า能源技术以及新能源技术和新通讯技术融合的基础；支柱二是能源的生产方式；支柱三是能ม源的储存形式；支柱四是能ม源的分享机制；支柱五是如何更加有效地利ำ用新能源，而这种方式也会极大地促进新能ม源的推广。”里夫金这样解释。里夫金认为，作为第三次工ื业革命的关键要素，五大支柱必须ี协同展，不能有所偏废。他以第二次工业革命中的汽车工ื业为例，进一步说明了协同展的重要性。他介绍，在2๐0世纪的第一个十年里，电信技术与燃油内燃机的结合引了第二次工ื业革命。工厂的电气化迎来了批量工业制ๆ成品时代，其中最重要的就是汽车的出现。亨利·福特对t型汽油动力汽车的大量生产，从根本上改变了以往受时间和空间限制ๆ的社会。几乎在一夜之间，成千上万的人们卖掉马车换上汽车。为了满足对燃料持续增长的需求，新型石油工业获得了高展。汽车工业展的同时，其他产业也在协同展。不到เ20年，美国各地遍布水泥公路，美国人也因此开始迁移，在几年前还是偏远乡村的土地上重新安家。同时，电话以及随后出现的收音机和电视机，重塑了人们的生活，催生出一种全新的信息网络，使人们从此踏入了石油和汽车的时代。里夫金向记者强调，五大支柱一定要协同展，不能ม有所偏废。他介绍，在过去几年，他在意大利和挪威考察时，已经见识了当地的太阳能ม和氢能等新能源的生产和使用。但令人遗憾的是，目前各界ศ将太多的精力放在了能源的集中ณ生产上，这是第二次工业革命阶段的能ม源生产方式，事实已经证明这种生产方式将会变得越来越没有效率。“在欧洲我们已经意识到了这个ฐ问题的严重性，仅仅生产各种新能ม源是无法帮助我们走出展困境的。因此，支柱二的重点是建筑物。欧洲拥有过1亿9000万建筑，我们的目标是使大部分建筑变成可以生产能源的微型电å厂。这样一来，每栋建筑都可以根据自己้不同的特点，利用太阳能、风能ม、地热能等可再生能源，生产电力。支柱二将极大地推动欧洲经济，更重要的是这将创造出数以百万计的新工作机会。”里夫金这样说。里夫金进一步指出，同样不能忽略能ม源储存技术，因为“阳光不会一直明媚，风力不会一直充裕”。电å力公司和公共事业公司曾向他抱怨，当电网中ณ有15%到เ20%，甚至更多的比例来自可再生能源时，电网供电就会受到天气影响，电网将面临周期性断电、限电å的风险。里夫金对此却并不担心，他介绍，事实上目前在技术层面，已经找到了储存间歇性能源的解决之道。其中ณ，最为成熟ງ和可行的技术，就是以氢为介质生产的长期储存材料。里夫金说，氢来源广泛，价格相对低廉，技术也很成熟。宇航员在太空中以氢为ฦ燃料绕地球飞行已经近50年，是将其拿回来做可再生能源储存介质的时候了。“欧洲提出将花费90亿欧元，用于为建筑配套氢和其他能ม源贮存设备。”里夫金认为，外界已经注意到了支柱三的重要性。对于互联网等新兴通讯技术，里夫金同样十分看重。他认为ฦ，这关乎ๆ可再生能源是否可以有效分享以及如何分享，将决定新型能ม源能否被接受，能否成为未来经济展的基础。里夫金介绍，目前越来越多的人都对建立一个“能源互联网”表示ิ出了兴趣。ibm、思科、西门子、通用等大公司正在跃跃欲试，期望把智能电å网变成能够运输电力的新า型高公路。由此，电子传输网络将会变成信息能源网络，使得数以百万计自助生产能ม源的人们能够通过对等网络的方式分享彼此的能源。“由于电网电流在一天24小时内是不间断ษ变化的，因此每栋大厦中ณ分布在数字仪表上的信息会采用动态定价形式，以便消费者能够根据价格变动，自动调整用电量。此外，能够接受用电调整的消费者，将会享受相应的优惠。与此同时，动态定价也将促使能源生产商们把握回收电流的最佳时机。”里夫金这样解释能ม源互联网的运作机制，因此他也再次强调了互联网等新型通讯技术的重要性。对于里夫金的协同展观点，目前有学者仍持有不同意见，认为新能源技术，或者新า通讯技术可以单独展，进而推动全球经济展。在采访中，里夫金回应了这种观点。他认为，新能源或新า通讯技术单独展，尽管会对经济展产生推动，但难以产生“工ื业革命”式的效果。“新能源在第三次工ื业革命中将扮演者非常重要的角色，这主要是因为第二次工ื业革命的基础化石能源，已๐经无法支撑全球经济的进一步展。特别ี是在高油价以及地缘政治日趋紧张的今天，传统的化石能ม源还可能限制ๆ经济的展。而风能ม、太阳能、潮汐能ม、生物能源等新型能源则具有极大的优势，并可以成为ฦ推动经济展的基础。”里夫金继续，“因此，不能抛开新า能源去谈第三次工业革命。”在里夫金看来，互联网等新า通讯技术可以帮助分散式的可再生能源生产，并实现其储存和分享，并能使利ำ用率大大提升，其在五
作者：美杰里米·里夫金
来源:新华网2012๐-06๔-1้4๒
我觉得一个明智的政府，应该重点培养市场体系，允许市场从各个角度自由á选择，而不是选定谁、否定谁的问题。因为政府的选择是在他既有的知识范围之内进行的，如果美国政府也选定的话，今天可能ม不会有互联网，不会有生物技术，不会有很多我们本来不知道的产业。
达国家再工业化“中国制造”的新า魔咒？
美欧等经济体正在经历一次再工业化的旅程。奥巴马在今年1้月的国情咨文中表示，未来5年，美国的出口额将翻一番，由此可创造2๐00万个国内就业岗位。事隔两个月，在3月中旬ຒ举行的美国进出口银行年会上，奥巴马再次重申了他的雄心壮志。他回顾说，2๐008年，美国出口了价值一万亿美元的产品，支持了五分之一的制ๆ造业岗位，而美国要在全球范围内赢得更多消费者的份额。同时，欧盟通过鼓励中小企业以及新能源的展来扩大出口、带动经济增长的思路也愈明显。3月17日，欧盟驻华大使塞日?安博表示ิ，中欧能ม源中心有望于欧盟委员会主席访华期间启动，双方可在清洁煤炭、可再生能源、可持续电网等领域展开合作。一场金融危机果真能将美欧国家拉回到工业化的传统轨道上来？工业与生产，这些早已๐被华尔街遗忘的上世纪的老名词，能否为ฦ几乎被金融创น新家把控的经济注入新า活力？这是否将成为一场赢得选票支持率的作秀？抑或是为ฦ了改善贸易赤字现状、甚至敦促人民币升值而采取的迂回战术？而美欧经济体的路径调整，会给长期依靠制造业拉动经济增长、工业化进程尚未完成的中国，带来什么样的影响与启示？《环球》杂志为此采访了长期关注这些问题的经济学家，独家解析。美国，从金融创新า到เ再工业化美欧经济体的再工业化之潮并不是突然到来的。在2009๗年的g2๐0่匹兹堡峰会上，美国总统奥巴马提议讨论全球经济再平衡问题，实际上已经为今天的再工业化做了铺垫。
进入2010年，美欧经济体对制造业的重视日益加强。可以现，重振制造业的思路与美国扩大出口的策略有着直接联系。目前，奥巴马政府制定了国家出口计划ฐ，制造业产品的出口是其中ณ的主要内容。奥巴๒马表示，要通过整合政府的所有资源，支持商界对产品和服务的出口。而政府将通过金融和宣传等措施，帮助美国企业锁定、建立和赢得新兴市场，是该出口计划ฐ的三个目标。同时，奥巴马政府已经召集美国贸易代表处、商务部ຖ、财政部ຖ、劳工部、农业部ຖ等政府部门的负责人，组成促进出口内阁，并且启动了20世纪70年代时期的总统出口委员会，专门为美国企业咨询服务。目前，美国的主要目标已经定位在亚洲市场，去年年底奥巴马在谈及亚洲出口战略中指出，美国在亚洲全贸易额的份额每增加1%ื，美国就能增加2๐5万到เ30万个工ื作岗位。奥巴๒马表示这就是美国的创น造就业计划。对此，中国社科院金融所中国经济评价中ณ心主任刘煜辉表示ิ，再工业化的思路说明美欧经济体已经意识到自身问题的根源，而这一举ะ措从长期看，将是美国提高储蓄率、扩大内需的根本之ใ举。他指出，美国从里根时代便开始的去工业化历程，目前已๐经接近结束的末端，而再工业化是金融疯狂之后，美国、英国等消เ费型国家寻求经济再平衡的唯一一条可走之路。再工业化主ว要集中在美国和英国。这两个国家在过去多年保持了消เ费型国家的传统，即少生产、多花钱。消费成为拉动gdp增长三驾马车中的重头戏。然而消เ费膨胀的根源，不在于普通的美国和英国消เ费者手里拥有充足的真金白银，而是依靠金融创新。刘煜辉说。it泡沫破灭后，并没能出现一个新兴的技术让美国能够保持先前的经济活力。相反，失业和收入减少带来贫富分化进一步加剧，消费也开始疲软。在这样的情况下，消费信贷大规模兴盛起来，最终酝酿出了以促进低收入者和无固定收入者提前买房为ฦ目的的次级债，为ฦ后来爆的全球金融危机埋下了伏笔。谈到金融创新，人们往往关注它的风险性，而没有注意它产生的源头。事实上，直接导致这场金融危机的金融创新产品，是市场为了应对美国贫富分化过于严重、消เ费需求不足而选择的一条捷径。刘煜ภ辉说。次贷危机爆后，众多家庭的资产负债表濒于破产，不仅前消费的意愿破灭，就连实实在在的日常消费也变得能省则省。更让美国经济堪忧的，则是近两年正在大步挺进的人口老龄化进程。
这些都意味着未来的美国消费者，收入增长亟需寻找长期的支撑点，从而增加储蓄率和消เ费能ม力，让美国人变得真正有钱起来。清华大学中美关系研究中心主任孙哲对《环球》杂志记者表示ิ，提高储蓄率和降低失业率将成为美国政府长期的艰巨任务。而重新า展制造业、回归工业化的选择，是美国在有意尝试一种新า的经济增长模式。可以现，美国政府目前的思路非常朴实，那就是通过扩大实业生产的途径，提高劳动者的有效收入，从而促进人们的实际购买力，而不仅仅是靠贷款权限和信用卡账户上的透支余额来画饼。去工业化还是再工业化？虽然从长期来看，美国经济正在进行一场缓慢的调整。而当下，这场调整只是经济低迷倒逼出来的一次尝试。大部分专家认为，这场对制造业和工ื业化的回眸，能持续多久难以判ศ断。但在短期内，却是美国和欧洲政府追求其他经济与政治诉求的潜台词。中国人民大学经济学院副院长刘元春认为ฦ，这很可能是一场概ฐ念的炒作，甚至可以说是一场作秀。他认为，美国对经济增长重心的定位，不可能真正地、长久性地调整到เ制造业上来，这只是经济不景气期间的一个缓兵之计。而奥巴马政府目前正在上演的这部传统回归戏，在美国历史上并不是第一次。从美国去工业化过程开始，就一直伴随着再工ื业化的讨论和呼声。尤其是每当经济面临ภ不景气、就业率下降的时候，再工业化的思维，便会被一些经济学家和政客们搬出来渲染一番。但是，最起码到现在为ฦ止，没有一次再工业化的呼声是真正落实在实际行动层面的，或者是长期持续下去的。刘元春说。这一观点得到了国泰君安席经济学家李迅雷的支持。美国经济的未来展趋势，不可能ม避免产业空心化的宿命。李迅雷表示。事实上，美国从来就不是一个ฐ制造业小国。制造业在美国经济中的比重达到了1้5%，占全球制造业的份额则高达20%ื。从这个角度看，美国目前提出的所谓再工业化，是为了防止部分领ๆ先的产业在世界上失去领头羊的地位。但如果不是这场金融危机的刺๐激，高成本产业链的继续向外转移，才是美国工业的展趋势。从这个ฐ角度上看，去工业化才是美国经济的长期取向。在尝到了通过资本增值来做大经济蛋糕的甜头后，重新า回归到依靠劳动力和资源、能源带动经济增长，这一思路本身也许并不符合产业演进的逻辑。
从历史经验中也可以现，一个产业链条中价值含量、增值能力最低的往往便是制造和加工环节。而为ฦ了追求更高的利润回报，对服务的加强、对技术研和知识产权的保护，以及对行业标准的制定，才是一国控制ๆ产业制高点的主要手段。这也是为什么过去多年，大量的美国公司将生产部门转移到新兴市场国家，却往往将核心研部门r&d留在美国总部的重要原因。由此可见，产业链条逐渐走向高端的趋势也许可以迎来更多的资本回报，但难以创น造更多的就业岗位。而产业升级之后，低端链条向成本更低的地区转移，则不可避免。因此，通过暂时的制ๆ造业出口创造更多就业机会，也许正是美国政府走出经济泥淖、甩掉高失业率的一个缓兵之计。而再工业化的思路，则可以视作政府获取支持率这一利益诉求的体现。从政治诉求的角度，再工业化的宣传是政府为了维持民众对经济恢复的信心而注射的一剂强心针ฤ。刘元春认为ฦ，美国民主党对工ื会的支持和对中低阶层选民的依靠是再工业化理念的政治背景。奥巴马政府承诺的5年内对外出口翻番、创造20่0่万个就业岗位，无论能否真正实现，最起码可以让被居高不下的失业率不断打击的民众信心得到一定程度的平衡。而这一平衡，对维持选民对政府的支持非常重要。值得注意的是，2010年1้1月即将展开的美国中期选举，是造成再工ื业化理念酵的一个短期因素。为争取地方选民的支持，使得不少国会议员支持美国再工业化的诉求，同时这也促使他们以再工业化、加强制ๆ造业出口为缘由，就贸易逆差、人民币汇率等问题屡屡难。传统制ๆ造业还是新า工业形态？更悲观的观点则认为ฦ，西方政府在再工ื业化方แ面，并没有什么可为的地方，充其量是个美好的愿望。即使美国政府希望将再工ื业化提上打造国力的战略๓高度，也缺乏可以倚仗的现实基础。有分析人士指出，重启传统制ๆ造业并不是美国此次再工业化的主ว旨，一套新า的工业化体系的建立，才是真正的趋势。通过新能ม源、新า材料的技术带动投资，引领全球资本再度聚美国，是一个新的工业形态再造的过程。对此，摩根士丹利ำ中ณ国区席经济学家王庆对《环球》记者表示，新的工业形态的再造从长期看也许会成为全球众多国家的大势。但此次达国家所提及的重振制ๆ造业，以及加强出口的主ว要领域，将集中在高端it行业、精密仪器制造、机电å行业、大飞机等等。刘元春则指出，一套低能ม、环保同时又拥有高效率产出的全新工业化体系的建立，从目前看，缺乏技术层面的支撑，这也是美国
再工ื业化将很难免俗的重要原因。事实上，在2๐0世纪70年代末的石油危机时期，西方达国家就已经开始提出了新能源、新材料等经济概ฐ念，而且随着经济增的起伏会出现波段性的热潮。刘元春说。但直到目前为止，仍然没有出现如个人电脑แ，或者互联网一样可以让工业生产和人的生活都随之更新换代的技术。it技术从最先应用于军事领域到最后进入个人终端，经历了大半个ฐ世纪的演进。最早同样是政府出资并组织人力物力做小规模的研、试验，就像现在的新能源、低碳技术一样。刘ถ元春进一步表示。因此，在他看来，可以怀着一个美好的憧憬去期待新工业体系的到来，但却不宜用这一视角去理解美欧正在推行的再工ื业化理念。从中短期来看，对低碳技术、新能源的宣传和强调，可以更多理解地为ฦ国际关系中ณ对话语主动权的争夺，甚至是为争夺更多市场份额、采取贸易保护埋下潜台词。中国的工ื业化思路美欧在渲染着自身回归传统的同时，以全球经济再平衡为理由，建议中ณ国应该减少经济增长对出口的依赖，加快产业升级的步伐。对此，刘ถ元春表示，中国东部地区的外向型出口经济已经展多年，目前应该加快产业和产品结构的升级。在劳动力优势、成本价格优势已经越来越弱的局面下，技术、品牌的强化，是未来东部制造类企业的出路。李迅雷则指出，中国对自身经济结构的调整，经济增长路径的选择，不应受美国政策的干扰。由á于两个经济体根本不处于同一个阶段，因此类比只能给自身带来麻烦。我从来不认为中国不应该进行产业升级，或者是不加强扩大内需的政策力度。但是，中国很多地区的工ื业化方แ兴未艾，工ื业化怎么走，跟美国对工ื业化的取舍没有关系。李迅雷说。他表示，通过过去30่年制造业出口拉动的经济增长，中国大部分地区已经解决了衣食的问题，下一步将进入解决住行问题的阶段。伴随这一过程的，将是城市化的大规模推进。因此在中国东部沿海地区产业、产品升级的过程中ณ，出口型经济向中西部ຖ进行产业转移的趋势也将非常明显。对此，王庆也表达了相似的观点。他认为，虽然从整体上看中国经济应该进行结构调整，但是在很多欠达地区，依靠投资拉动、同时依靠成本优势促进当地经济增长仍然是一条重要的思路。而刘煜辉则ท认为，在美欧经济体提出再工业化的情况下，目前中国资本市场的泡沫现象更加堪忧，其调整与中国实体经济的结构调整同样重要。我们现在需要设想的一种情况是，如果美国、欧洲等经济体确实通过制造业的提振拉动了经济恢复增长，那么未来将
出现全球资本回流美国的局面。刘ถ煜辉表示ิ。他认为，中ณ国资本市场目前充斥ม着一定量的国际游资。如果美国经济回暖，这些资金寻找到更好的投资或者投机途径，它们从中国市场的撤离将对中国资本市场带来较大的负面作用。因此，中国政府应该从现在开始，对诸如房地产市场在内的资本市场泡沫采取更有强力的抑制措施。
美国企业无力的“黄金时代”
2012-07-ๅ1110:๘23作者：纳廷
国企业表现之ใ好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。企业并没有将自己的利润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权。经济学基本原则ท告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业利润的使用方แ法却没有真正做到有利于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利ำ于企业自身的长期展。
目前美国企业的利润情况达到了史上最好的局面，但是利润的使用方แ法却没有真正做到有利于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利于企业自身的长期展。
近处看看我们的邻๑人，远处看看整个世界，我们或许会觉得，现在所有人都在承受着艰难时世的折磨。
失业人口数以百万计，将要丧失自己住宅的人数以百万计。学生们还不起助学贷款，退休者的银行账户毫无产出可言。州政府和地方政府都在减少对社ุ会的服务，裁撤人手。联邦ะ政府则ท债台高筑。小企业哪怕愿意扩张，也无处贷款。
不过，也并不是所有人都在一样吃苦。事实上，有些人现在日子过得就不错，这些人的名字叫做“企业”。
上个月，当奥巴马总统说私营部门表现良好的时候，他的言引起了一阵叹息。作为政治声明而言，这话可谓是全无力度。不过，单单就经济分析而论，总统此言倒是不差。
私营部门确实状况良好，尤其是大企业。
衰退于三年前正式结束以来，大大小小的私营部ຖ门企业雇员总计增加了320万。过去一年当中，私营部ຖ门员工数量就增加了1้8๖%，相当于人口增长度的两倍。
在雇用这方面，私营部门的表现应该说是过得去，良好还不是指的这个。
我们在谈到เ私营部门时，常常会考虑到เ他们对就业增长的贡献，但是就他们自己้而言，成功的量度其实只有一个ฐ，这就是利ำ润。由这一标准看来，美国企业表现之好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。
只是，非常遗憾，他们的成功对于我们余下的其他人却没有多少意义แ。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界ศ迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。
在2๐0่11年当中，非金融企业税后利ำ润增加了创น纪录的114๒%。在衰退结束以来的十一个季度当中，企业利润平均相当于全国总收入的1้0่8%。要知道，从1947年到1้999年的半个世纪多时间当中ณ，这一比例从来不曾过9%。对于企业而言，这确实是最好的时光了。
投资回报率也是创纪录的高水平。非金融企业税后利ำ润的增长度达到了有形资产成本的147๕%ื，这同样是前所未有，相当于19๗8๖0年代的两倍。
如果你是供求经济学的信徒，你一定会想，接下来就该是一场前所未有的繁荣了。理论上说来，投资回报的增加应该刺激投资供应。可是，我们都知道，这样的情况其实并没有生。
企业并没有将自己的利润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权，相反，在201้1年，他们将1万5๓0่00亿美元的利润通过派股息或者回购股票返还给了股东，而余下的也大多锁在了保险箱里。
201้1年，企业界批准的股票回购计划总规模大约是450่0亿美元，还有同等量的股息。与此同时，非金融企业目前账户中的流动资产已经达到了1้万700่0亿美元。
当然，这些并不是说企业就没有在投资。他们是在投资，只是度大大不及正常水平。固定投资资本开支201้1年增长1้1%，至1万亿美元，只相当于去年国内生产总值17๕%ื增幅的一半。目前的投资数字看上去很大，但是还不及2006年的水平。
如果以企业内部资金的视角来观察，美国的投资水平更是处于史上新า低。在19๗4๒0年代以来的大多数时间当中，企业的资本开支都过了其内部现金流，意味着他们是在从外部借贷来进行内部ຖ投资。这一点现在已经反转过来，企业成了净债权人，而不是债务人。
企业也没有在股市当中融资的意思。在2๐0่11年当中，企业主要通过回购和购并等将4๒730亿美元交给了股东。上一次企业界出现类似的情况，还是在1้993年。
经济学基本原则告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业成为ฦ了将资本回馈拥有者的机构。这不免让人有些吃惊。
不错，企业或许是很赚钱，但是他们并不知道该怎样让自己赚到的钱生钱。企业的拥有者变得富有，但是他们又必须为自己้明年，乃至下一个十年的利ำ润操心，因为他们看不到那ว会是来自何方。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━