若夫立文之ใ道，始有ื。依希其旨，《雅》、《颂。而晋末篇章，字以训正，惟字与义，汉魏莫用，悬领似如可辩ç，指以为情。夫赏训锡赉，岂关心解；抚训执握，何预ไ情理。义แ以理宣，终有“抚，每单举一字，课文了不成义，斯ั实情讹之所变，而宋来才英。文浇之致弊，未之或改，旧染成俗，
夫。非一朝也，务欲造奇，每驰心于玄默之表；工辞之ใ人，必欲臻美，恒匿思于佳丽ษ之乡。呕心吐胆，不足语穷；锻岁炼年，奚能ม喻苦？故能藏颖词间，昏迷于庸目；露锋文外，惊绝乎妙心。使酝藉者蓄隐而意愉，英锐者抱秀而心悦。譬诸裁云制霞，不让乎天工；斫卉刻葩，有同乎神匠矣。若篇中乏隐，等宿儒之无学，或一叩而语穷，句间鲜秀，如巨室之少珍，若百诘而色沮：斯并不足于才思，而亦有愧于文辞矣。
拟容取心，断辞必敢。攒杂咏歌，如川之澹
是以缀字属篇，必须ี拣择∶一避诡异，二省联边，三权重出，四调单复。诡异者，字体瑰怪者也。曹摅诗称∶“岂不愿斯游，褊心恶凶呶。”两字诡异，大疵美篇。况乃过此，其可观乎ๆ！联边者，半字同文者也。状貌山川，古今咸用，施于常文，则龃龉为ฦ瑕，如不获免，可至三接，三接之外，其字林乎！重出者，同字相犯者也。《诗》、《骚》适会，而近世忌同，若两字俱要，则ท宁在相犯。故善为文者，富于万篇，贫于一字，一字非少，相避为难也。单复者，字形肥瘠者也。瘠字累句，则纤疏而行劣；肥字积文，则黯黕而篇暗。善酌字者，参伍单复，磊落如珠矣。凡此四条，虽文不必有，而体例不无。若值而莫悟，则非精解。
炳烁联华，镜静含态。玉润双流，如彼珩珮
赞曰∶经籍深富，辞理遐亘。皓如江海，郁若昆邓。
赞曰∶断章有检，积句不恒。理资配主ว，辞忌失朋。
吴锦好渝，舜英徒艳。繁采寡情，味之必厌
自宋武爱文，文帝彬雅，秉文之ใ德，孝武多才，英采云构。自明帝以下，文理替矣。尔其缙绅之林，霞蔚而飙起。王袁联宗以龙章，颜谢重叶以凤采，何范张沈之徒，亦不可胜数也。盖闻之ใ于世，故略举大较。
暨皇齐驭宝，运集休明∶太祖以圣武膺箓，世祖以睿文纂业，文帝ຓ以贰离含章，高宗以上哲兴运，并文明自天，缉熙景祚。今圣历方兴，文思光被，海岳降神，才英秀发，驭飞龙于天衢，驾骐骥于万里。经典礼章，跨周轹汉，唐、虞之文，其鼎盛乎ๆ！鸿风懿ງ采，短笔敢陈；扬言赞时，请寄明哲！
赞曰∶蔚映十代，辞采九变。枢中所动，环流无倦。
质文沿时，崇替在选。终古虽远，僾焉如面