第十章新的关注点三
中国人对于男女两性特征尤其是智力方แ面特征的概ฐ括带有典型的中国文化特色，其智商基本相同，男女两性在智力。解决，中国学者强调，阴阳互补，其底蕴是阴阳调。第二；从记，从认知方式看女性的叙觉、觖觉、听觉等比男性敏感，女性的阅读能力强，注意力集中ณ，靠书本和课堂昕讲获取知识能力强，但由于女性参加科技实践活动少，例如。ษ，第一，不论机械记忆还是理解记忆，不论在哪个ฐ年龄阶段，第三。女性均优于男，从思维方式看，女性感情较细腻，言语表达流畅，形象思，只是在逻辑思维能力方面比男ç性差，抽象思维能力较差一些。第四，从运用知识的能ม力看，女性狡男ç性强，具有丰富的联想力，模仿能力很强，因此接受新鲜ຒ事物较快，伹是灵活性和实际能力不如男子。第五，从插问题能力看，女性较男性观察力强。第六，智力分布较均衡，成绩最好与最差的两端，男ç生所占的比例过女生；而成绩中等的女生居多平均成绩男女并无明显差别ี。第七、从女性的大蜢育看，女性的大脑皮层比男ç子的更厚一些，这是人们思维活动的物质基础，它有力地证明，女人的智力不如男子的传统现点是不科学的，应当予以摈弃。
最后但不是最不重要的一点是：妇女的就业权利ำ受法律保护，就业还是不就业要凭她们的意愿，没有任何人、任何机构可以剥夺她们的这一权利。当然，虽然人人都有就业的权利，但并不一定人人都能实现这个权利；也不是所有的人都愿意使用这一权利。妇女既然有就业的权利，当然也有不行使这一权利的自由á。对于那ว些不想出来工作、选择作太太、也能够作得太太物质基础和精神需求都能得到满足的人，大可不必动员她们出来就业。作出就业与否的选择毕竟是她们的权利。除此之外。为了解决就业压力，完全可以考虑男女双方一方แ从事社ุ会劳动，一方从事家务劳动的选择，但是回家的不一定是女性，也可以是男ç性。
在第七届全国人民代表大会上，有妇女代表提出一个提案，呼吁对妇女担负人类自身再生产繁衍后代所作出的贡献，要求社会给予承认和补偿。这一提案有57名代表签名。1988年8月劳动部专门派人对这一提案作了答复。各地妇联出呼吁，协同理论界及劳动人事等部ຖ门开展以生养基金社会统筹为课题的调查研究，提出了可行性方案。19๗88年月，全国妇联召开了以建立生育基金为ฦ主要内容的研讨会，提出妇女生育是转业不長职业中断ษ的观点：认为只有确立生育的社会价值，并且从政策上体现出来，才能ม从根本上缓解妇女就业难的问题。
不仅招收工ื人中出现问题，连大学女生分配也遇到困难。1昭7年北京高校毕业生在分配中ณ被用人单位退回的女毕业生占全体被退回毕业生的3%；被退回女生中ณ有近13是因为用人单位明确表示不接受女生。其中北京大学被退回从而另行改派的女生就有100่多名；中国政法大学分不出去的12名毕业生全是女生；中国人民大学新闻等专业被接受单位拒收退回的女生占了退回学生的80%以上；连供不应求的中央財á政金融学院，也有3名女生被退回。19๗88年，黑龙江哈尔滨市机械局下属的44个企此在接收中专、技校毕业生时，有13个单位明确提出不要女生！该市有个厂原计划接收5๓0名技校毕业生，一听有50然是女生，索性一名也不要了；沈阳机车车辆厂职业学校自1982年以来，共招学生1้0名，其中女生5๓98名，到198๖7年，男生基本就业，女生却还有2๐00多人没有分配出去。
在当代妇女运动申，在要不要争取对妇女的恃殊保护性措施方面仍有激烈的争论。例如，在美国，围绕着妇女的孕产期应当与男人待遇相同还是应当享受特殊的保护性待遇这一问题，就有争论；在英国也有关于对女工ื劳动时间要不要作保护性限制的争论。争论的焦点在于，女性是应当完全像男性一样服从市场竞争的规则，还是应当对她们的生理特征给予照顾。主涨公平对待的是个人主义者；主张特殊对待的是社会主义者。前者的逻辑是女性不比男性差，所以主张女人同男人公平竞争；后者的逻辑则是女性在生理上不如男ç性，所以应当给予特殊照顾ุ。妇女运动中ณ的大多数人赞成保护性立法，少数人反对此类立法。赞成保护性立法者认为ฦ，这类立法最终将带来男ç女工ื人劳动条件的共同改善；不赞成保护性立法者则认为，承认对妇女的保护性立法就等于承认了妇女的地位低于男人。
在1982年，中国各级领导干部中，妇女领导干部ຖ占到1983๑年全国机构改革，妇女在领导层中ณ的比例大幅度下降，有些地区已低于文革前的水平。从50年代70以上的乡有女正副乡长，降低到เ仅有不到เ10%的乡有女正副乡长。
美国有虐恋倾向的女性成立了个叫作的组织，这一组织的成立令女权主义者感到震惊和愤怒，因为这个組织是专为有虐恋倾向的女性而成立的，并自诩为女同性恋和女权主义的组织。它的宗旨是，积极鼓励那ว些有虐恋倾向的女性，让她们不必为此害羞，应当对自己的想象持完全接受的态度，接受这类想象所带来的性满足4它认为