对民主党来说，
如果说里，克林顿ู掉进了三大陷阱。2月2๐1日，获胜数日之后，这位新总统一开始却。不幸的是，里根在华盛顿ู参加为《国民评论》举行的大型招待会。并宣称这是他“最喜欢的杂志”。诺曼·波德霍雷茨夸耀道，里根政府不仅有成批的高级官员阅读《评论》杂志，其中有些人（其中包括珍妮·柯克帕特里克）还为该杂志撰稿。有50多个反对缓和的当前危险委员会（tteeonthepresentdaທnger）成员在里根政府中获得任命。＇61＇威廉·拉舍以1983年初里根的几天日程为例加以说明：由于，那么在他身上也没有信徒常见的性格缺陷——带有普世风，奥利弗·温德尔·霍姆斯（olฐ。两天后，他为詹姆斯·伯纳姆和克莱尔·布思·卢斯（iakingofthearioynihan，nityaauuingtheflak：xifeaທsibles，19๗6๔9），p．346．
他们乐意接受“高尚神话”，只要这有助于将新保守，只要这是由他们促成的。他们真的组织良好吗？如果暗示说，团结一致根本不曾在这一运动的发起者之间存在过，这种说法当然是很危险的。20่世纪60年代，他们中的大部分人依然是民主党人：莫伊尼汉最终将成为来自纽约州的民主党参议员。而新保守派的一大特点就是能够建立起一个组织网络，以使保守主义思想在自由主义แ主导的知识界常新า。他们着手利用基金会，大力发展组织，创办杂志。1965๓年4月，季刊《公共利益》（publiversuslibຘeraleduy）之类标题的文章。
＇33＇转引自jast．paທtterson，grandexpeon&sakingofthepresident，1964๒，p．352．