天道运行这样的说法我不敢完全赞同的确您可以举ะ出一些例证但是这些例证不会是其中的史料信息所透露的吗？
我们要讲的这一卦是山水蒙。如果非要解释这么多的死人我们会把矛头指向那个大&#。据说是德国数学家莱布尼。
相反哪怕一个大夫治死了上千例病患我们不会有人说医学是迷信。而不是后人脑海中被无限夸大或是无限贬低的易。
我走的不是这两个路子前面说è。据可靠谣传ล。不过。利建侯。
回过头来看看我所在的这个时代。我被扣的帽子太多了以致不想再做出任何评论但是我同样要说研究还是要继续学术还是要发展我不能辜负了这个ฐ时代。以至有了这套我正在写的东西。
先说一个和我们关系最密切的科学成就——二进制。
只用其中的4๒9根就好了。
屯元亨利ำ贞。勿用有攸往。
▅▅▅▅六二直、方แ、大不习无不利。
啊……《易经》里面包括了《易经》和《易传》中国包括中ณ国和台湾这像什么话
▅▅▅▅▅
问《周易》名字的来历是什么？也就是算命用的。
答上。顺ิ便说一下现在占卜也还有不少人直接用它。
我非常赞同这句话。只要后面加了个ฐ“经”字的保证不是原来的形容。如果抛开说教不戴眼镜看看我们的经典就会发&#。我不得不感叹“六经注我”害死人啊。
子贡一看爻辞得又是折脚๐又是凶这次出征一定不好。
孔子摇了摇头不对吉。我们去打越国在水乡行进用的是船不是脚所以没什么凶的。
结果鲁国一路打过去果然打赢了。
考虑到เ王充要议论的是客观事物所以重言也就是伪作材料的可能性比较低我们就认为ฦ上面的材料é是真实的。
历代占家都以为ฦ孔子说得好解释得通是占卜的高手。
我先把《论衡》中这一段王充的议论引完——
夫子贡占鼎折足以为凶犹周之占卜者谓之逆矣。逆中必有吉犹折鼎足之占宜以伐越矣。周多子贡直占之知寡若孔子诡论之材故睹非常之兆不能审也。
我发现占卜家们都是引完了上一段就没下文了足见他们用的大都是二手材料。
在王充看来孔子是诡辩而子贡的说法才应当是周代常规的占卜所判ศ断的。
那ว么到底是孔子的方法正确还是子贡的方法正确呢？
历代的大家们这样告诉我们孔子是正确的。原因他们没说我来补上因为ฦ孔子占对了。
实际上呢？辛某人说子贡的方法才是对的虽然水平低了些。
如果翻开《尚书》的《洪范》篇也就是上面讲贞悔的引文
稽疑择建立卜筮人乃命十筮。曰雨曰霁曰蒙曰驿曰克曰贞曰悔凡七。卜五占用二衍忒。立时人作卜筮三人占则从二人之言。汝则ท有大疑谋及乃ี心谋及卿士谋及庶人谋及卜筮。汝则从龟从筮从卿士从庶民从是之谓大同。身其康强子孙其逢汝则从龟从筮从卿士逆庶民逆吉。卿士从龟从筮从汝则逆庶民逆吉。庶民从龟从筮从汝则逆卿士逆吉。汝则ท从龟从筮逆卿士逆庶民逆作内吉作外凶。龟筮共违于人用静吉用作凶。
不用详细解释大家就会发现龟筮这两样玩意儿虽然说得挺庄重实际上描述得倒不像是在请示天意反像个技术活。要不怎么เ还三个人占要听其中ณ两个人的。所以说周代的人最不迷信不是没有根据滴。
这还不算完实际应用上卜筮也就充当了选票天子、卿士、庶民、乌ไ龟、蓍草每人一票票数差距大少数服从多数；票数相近具体讨论。
当然我们要注意《洪范》这种后人伪作的东西乌ไ托邦的成分比较大但是其中反映出的思想与一定程度上的史实值得我们去发掘这里就发掘出来一重那个时候的人不太把卜筮当回事儿。或者说卜筮不具有非常崇高的地位。在《左传》与《国语》里面国君不听卜官的例子也不少。上面两点可以从侧面反映了一个现实很可能周代的卜官占准的少占不准的多。
啊……
不用去讲《左传》与《国语》里面极其精准的例子那些我都研究过。我们有没有想过那ว些例子所说明的问题？
当然唯物论者一个ฐ个旗帜ຒ鲜明坚决说那ว些都是伪造的。不过要提一下的是他们的祖师爷郭沫若在讲这些例子的时候显得很仓促简单而模糊的一笔代过他说（非原文大意）有个电å影里面讲了一个故事一个男孩找巫ใ师算命算到他今晚就会死结果是巫ใ师晚上去男孩的家里把他杀掉了。
——这叫什么反例我们的历史里面记载的占卜占出几代以后的事情占卜出婚嫁、战争的事情都能是小小的卜官就可以左右的？
于是乎便有了另一种说法卜官就是史官他们想怎么写不就怎么เ写。
战国姑且不论春秋那个时代的人可都还比较实诚按照钱穆先生的观点那个时代是贵族的时代宁可去充当失败者也不能ม丢弃了贵族的骄傲宋襄公则是那ว个ฐ时代的写照诡谲诈这些卑劣的骗术都是战国时才兴起的春秋可能是我国历史上最后一个比较讲道义แ比较风雅的时代吧。
造假？把小人肚肠收回去吧春秋那ว个时代不是你们能够了解的。
——以上是辛某人的感情论不可当作学术问题来研讨。
的确巫医卜祝史这些在周代都是一家基本上史官占卜看病都会的但我们有没有想过如果是个卜官就能造假那么《左传》和《国语》中卜筮的例子为什么还那么เ少？
这些例子的数量不多说明一个很严峻的问题——周代卜官占卜的水平普遍不是很高。占准本来的就不多能留下来让人们借鉴参考的例证更是没多少让左ุ丘明再挑选一番就更没剩ທ几个了。
所以我可以这样说周代的占卜技术并不是很发达至少没有像汉代那样系统。
回到เ前面为什么说子贡是正确的呢？因为ฦ结果不重要重要的是方法。