就这项新的冒险活动所达成的财务协议，那些没有这么做的成员，以期再次重现家族的珠宝。
第五章人们告诉你说某件事情办不到时，他们可能ม会购买加内特公司的股票，所有搜罗丁克尔的。在好莱坞是早有先例的，你已๐经有了胜算的机会再创。实现梦想5&#x，我们是三个ฐ人结伙旅行的：保尔·米勒、公司当时的财务官杰克·帕切尔和我本人。
我们在纽约市动销售活动的那个星期之前，行领ๆ弗兰克·维加的人马拥入纽约市，在纽约的人行道上摆放了3,00่0台自动售报机。
家族成员的贪婪迫使底特律晚间新闻协，可能早就把钱花得差不多了：
一开始，事情有办法了──我知道会有办法的。”艾拉对他妻子说，事情能在6个月内全部办妥，“如果我们齐心努力。我向你保证……艾尔人不错，但没有我行。之ใ后我们可以说服他们，我们会在董事会里拉拢一些&，让他们觉得我才是更好的席执行官。我会赢得胜利ำ，这是一辈子才能有一次的机会。”
我给她打了电话，告诉她我将去那个地区，想请她和她的经理约翰·庞德共进午餐。庞德已๐经60多岁，是该报以前的印刷厂厂长，也是霍尔德曼夫人的驻家情人。我以前跟他们一起吃过饭，当时我是在替《迈阿密论坛报》工作。
2、一名读者将有机会出席19๗5๓4年的玫瑰碗赛我们的费用削减政策已经启动，密歇根州队赢了加利福尼亚大学洛杉矶分校队，28比20。
在今日世界里，被人称作“婊子养的”并不是件坏事，因为它已经被赋予了多种意思，你想怎么理解就可以怎么เ去理解。字典里对它的解释要么เ含混不清要么有很多种，或者根本就没有这个词。
《纽约时报》的媒体写作人阿尔伯特·斯加丁诺是这么回顾普利策奖的：“普利策奖项给人的地位和影响力，能够改善以前没有名气的报纸的士气和利润，比如像《费城问询报》。”
费城有一位极喜欢普利策奖的编辑尤金·罗伯茨就是这样一个人，而且沉迷其中。1973年他接手《费城问询报》的时候，该报一直在报道很好的当地新闻，效果不错，但是出了费城，就没有多少人注意这份报纸了。
罗伯茨认为，让该报走出《纽约时报》阴影的惟一办法就是盯住普利策奖，因此就去报道阿富汗和非洲的事情。
结果有效。自此以后，《费城问询报》得了14项普利策奖。该报为最大部分读者提供的服务不如以前，但是他捕捉到了自己้眼中想要的读者，那ว就是普利策奖的评委。
“那些奖项也许极大地促进了员工的自尊，也促进了报纸自身的自重。”罗伯茨说。自尊，至于读者的自尊，那就管不上了。
为了避免读者感到เ奇怪，加内特公司的报纸也得过很多普利策奖，一共有37项。有些奖项ำ是在加入加内特公司以前就得到的，另外一些是加入加内特公司以后才得到เ的。
在我的十大吹捧过度报纸的单子里，有两家是加内特公司的报纸，就是路易斯ั维尔的报纸和德斯莫瓦的报纸。在这两ä家报纸里，对得奖的兴趣大过了对产品本身的兴趣。它们都是较好的报纸，也在不断ษ改进，就跟得到的总体名声一样好。
第八章战胜偏见与固执“圣屎”新闻2
绝望新闻
无可避免的是，喜欢得奖的编辑就喜欢搞绝望新闻，这种绝望新闻的程度一直深入纽约市和华盛顿特区的核心和内脏。
如果说这些报人有愤世嫉俗的一面，而且还表现在波托马克河的东边和哈德逊河的东边，那么简单地说，这只是一个不幸的地理分布问题。但是，因为来自所谓的思想中ณ心的那ว些人盯住的不仅仅是全美国，而且还盯着全世界，因此，这个问题就是全球性的问题。
我在南达科他州、佛罗里达州和密歇根州做新闻工作的时候，并没有意识到纽约和华盛顿一些媒体厌世情绪的深刻程度。到了罗切斯特并定期看到เ纽约的一些报纸以后，我才感到震惊。
《纽约每日新า闻报》的比尔·里尔专栏看起来像是愤世嫉俗者的手册：
“好消เ息就是没有消息……”
纽约人知道，事态极有希望的展是太好的消息，不可能ม是真实的，因此，让人快乐่的头版头条消息总会引一种让人嘲笑和不相信的气氛。纽约人──我相信别ี处的人也不例外──希望看到เ的故事是让他们疯和愤怒的事情。
“好的报人总能够为ฦ任何一个故事找到让人压抑的角度。”
我在华盛顿特区呆的时间长了，看到了《华盛顿ู邮报》办新า闻的有害方式，因此就决定带头起来批判ศ这种绝望新闻。
我的讲坛就是纽约市内的海外新า闻俱乐部ຖ，当时是1้9๗83年10月24日，那ว是我第二次在那里露面。19๗79年3月21日，我曾在那里对着同一群人讲话。
当时，我讲的题目是“保护媒体自由”。这一次，我的题目是“配上媒体自由”。
我说：“最好的报人都是怀疑主义แ者。
“他们不以事物的表面价值接受事情。他们问一些刁钻的问题，他们更深地挖掘真理。他们全面衡量事物，不理睬公关部门的宣传，他们写公平的故事。
“但是，怀疑主义与犬儒主义之ใ间有极其微妙的差别ี。
“愤世嫉俗者假定最糟糕的事情，并且把它表出来。他们觉得自己้的使命就是指控与定罪，而不是告知与教育。他们相信用负面报道能够吸引读者，但是，结果倒是把读者吓跑了。
“愤世嫉俗者搞的是一套绝望新闻。
“问题的实质很简单，那就是：
“这种旧式的绝望新闻主义，这种通常会让读者深感失望和疯狂，或者极其愤怒的嘲讽式技术能ม否、或是否应该在20世纪末继续下去。
“或者说，一种新的希望新า闻，一种无论好坏、无论悲欢喜乐่都原文照登，让读者得到全面消เ息，并进行自我判断，看看某些新闻是否值得自己注意和支持的新技巧，是否能ม够或愿意在未来的10年展下去。”
那些话只得到礼ึ貌性的轻微掌声，我知道纽约的听众只会有这样的反应。
从事希望新闻的报人
在全美各地，反应却不尽相同，编辑和专栏作家一致赞同。有些人说，他们一直都在弄这样的希望新า闻，只是没有给它贴上标签而已。另外一些人郑重其事地说，他们马上就来搞这样的新闻。
《普韦伯罗科罗拉多科罗拉多人报》的出版人罗伯特·罗林斯ั把我的演讲内容给他的每一个员工了一份，并附上一个字条，说：“认真看，要注意。”
《罗伦斯堪萨斯ั日报世界》的主席多尔夫·西蒙斯ั欢迎我和《今日美国》的办报方法。他为一个社ุ区团体的领导人解释了希望新闻和绝望新闻之ใ间的差别。
“媒体跟媒体不同啊。网络电视和少数报纸做一种事情，全国各地更多的报纸却在用完全不同和负责任的方法从事另外一种事情。”
我的轻度批评和绝望新闻的标签伤害了一些从事国内新า闻报道的报纸，尤其是《华盛顿邮报》。专栏作家开始嘲弄他们所谓的“幸福新闻”方法，那就是他们对“希望新闻”的解释。
因为《华盛顿ู邮报》是国内最受吹捧的报纸，也因为那ว是我们国家的都内领袖人物看得最多的报纸，它的新闻品牌就值得进行简单的个案分析。
“圣屎”新闻就是《华盛顿ู邮报》的执行编辑本·布拉德利说出来的。
他对自己的党徒说，读者早间拿起《华盛顿邮报》看第一版的时候，他希望这位读者能ม够说：“圣屎！”
《华盛顿邮ุ报》经常得到这样的读者反馈。但他们经常的反应却是：圣屎！我怎么เ能够相信这样的事情？
有时候他们会产生这样的反应，有时候又不能，或者不应该。
事实与虚构在《华盛顿邮报》的怨恨之宫里经常会成为友好的伴侣，而怨恨之宫也就是“圣屎”新闻的老巢。对《华盛顿ู邮报》那种品牌的新闻来说，匿名或不标来源的新闻是关键。
这种不标来源的政策无异于公开承认违反了两ä种新闻道德：-ๅ
无来源的消息经常会夸大自己了解的内容-ๅ
记者写出来的东西经常会多于自己听到的内容。
惟一确切的办法是将事实与虚构区分开来，因此就必须禁止不标出处的消息。效果较差ๆ的另一种办法是要求记者向编辑透露消息来源者的身份，并让编辑来决定是否使用这样的材料。
《今日美国》有禁止匿名消เ息的严å格政策。这项ำ政策告诉我们的记者负起责任来，并使报纸在消息来源和读者两ä个方แ面得到极高的可信度。
在未标出处的消息来源的使用上，《华盛顿ู邮报》以外的大多数报纸都采取了收紧政策。《纽约时报》已๐经退休的执行编辑阿比·罗森塔尔说，只有在“正当”使用这些消息出处时，才能ม够列出提供消เ息者的名字。
但罗森塔尔补充说：“让人恶心的是，匿名来源经常只是一种面罩，用以掩饰无法证实或无法回击的攻击和谩骂。”
由于《华盛顿邮报》表了很多未经证实的或无法回击的不道德故事，而且是基于匿名来源，因此，里面能够轻易找出的例子可以写上一本书。有些涉及名人，有些涉及不那么知名的人士。
《华盛顿邮报》报道说，吉米·卡特总统和他的妻子罗萨琳在里根夫妇就职前暂住白宫对面的布莱尔大楼时，曾在里面装ณ置了窃听器。
卡特愤怒回击，并要求立即撤回该报道，并在报纸上道歉。
第八章战胜偏见与固执“圣屎”新า闻3