这两段资料都是来自正史：汉光武子阜陵王延后也。淮南成德人：俗或未咸：“刘晔字子扬，内容如下&#x，《三国志》和《晋书》。仆在汉为支叶：於魏备腹，略不交接时人。或问其故，晔答曰：‘魏室即阼尚新，智者知命，《三国志·ธ。”又在，“晔在朝，寡偶少徒，於宜未失也。“汉建安六年：’”《晋书&#x，郡举ะ上计掾。魏武帝为司空，帝（司马懿）知汉运。闻而辟之ใ，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰：‘若复盘桓，便收之。’帝惧而就职。”又在结尾出记载这样一段内容：“帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。’太子素与帝善，每相全佑，故免。”这都说明，曹操对司马懿和刘晔都是有一定忌刻的，尤其是司马懿。所以在他自己现部ຖ队的消เ耗已๐经过极限、而提出继续进攻的是司马懿和刘ถ晔时，断然否决了他们的建议。除去我以前在《时》文中ณ分析的观点外，这也是一个很重要的原因。虽然曹操主张“不拘门第、出身”，但是对于对他和他的基业有危害的人，他还是忌刻的。与之差ๆ不多的是高柔，因为堂兄高干是袁绍的外甥，曹操一度想找个茬子杀了他，后来看他并无反意才作罢。其实还有杨修和朱灵，前者除了众所周知的“耍小聪明”外，还因为是袁术的外甥，而遭到曹操的嫉恨；后者虽然是从袁绍那里投奔来的，但是没有任何错误，也就因为不讨曹操喜欢而招忌。曹操嫉恨什么人，主要是对于他们曾经带过“红帽子”的历史。所以曹操不完全听从他们的内容。而必要时，也会找他们的茬子：比如崔琰，就是因为ฦ他太耿直，而且虽然不是和曹操对着干，但是也曾经令曹操难堪（易中天先生的评论很正确，曹操是地道的“秋后算帐”，和崔琰算当年出监狱时的那ว句“今天下分崩，九州幅裂ฐ，二袁兄弟亲寻干戈，冀方แ蒸庶暴骨原野。未闻王师仁声先路，存问风俗，救其涂ิ炭，而校计甲兵，唯此为先，斯岂鄙州士女所望於明公哉”话的帐），加上他是从袁绍那里投过来的，曹操对他既用之，也有一定的忌恨。最后还是一句“‘会当有变时’，意指不逊。”要了崔琰的性命。此外，《世语》和《傅子》的记载都是经不起考证的：“居七日”时，刘备还在江陵；“备虽斩ล之”纯属虚构，而且七日就“小定”，只能说明司马懿和刘晔开始的进言是不负责的！麋鹿进军营就能把张卫吓走？那么曹操直接派一支野兽队进攻岂不更好？因此亦属虚构。