因此，有时自己觉得有趣，读着读着走了&#x，这倒是一。阅读那些不必由我写序言的书籍更是如此，没有精细的评价，我写的序言从来不，什么เ都装得进，有点后现&#，不是读书笔记，不是对话记录，有的过分严肃，有的过分随意，只好自我安慰：只有一团团意绪，把走了神的，一看。
来信
听说过去英国人在印度农村抓窃贼时方法十分简单，抓到เ一个窃贼便在地上画一个圈让他呆在里边，这真对得上“画地为牢”这个中国成语了。抓够了数字便把他们一个ฐ个从圆圈里拉，而我确实相信，世界上最恐怖的监狱并没有铁窗和围墙。这个心理程序ภ，
应该说，我们在日常生活中也十分眼熟。明明是自己้招惹了别人，却不躲开、不道歉，反而觉得别ี人对不起他，甚至越来越义แ愤填膺，这是为什么？
如果一开始受到申斥、受到เ怀疑，什么事也不会有，但他受到的是人们大喜过望的称赞。需要，而且是迫切的需要，集中成一种热切的眼光和信任，把他包围起来了。领导的接见、记者的采访、报纸的传扬，已๐经使他有口难辨，他或许也曾低声解释，周围的人全认为这是成功者的谦虚。“什么，他居然说自己什么เ也不是？”记者们深深地感动了，称赞他是“大音希声”。
不妨设想一下，如果有人试问，中国人都过着挺艰难的日子，温饱都成问题，还搞什么“文化大革命”呢？答曰有阶级敌人；再问，有阶级敌人也很正常，为什么เ如此大张旗鼓？答曰阶级敌人多得不可胜数，城市乡村都有，白天黑夜都有，没准晚上巡ำ夜，都能碰上一个ฐ，由此非大张旗鼓不行；提问者还是不解，说姑且是这样吧，但这些阶级敌人又没有掌握政权，处于严密监控之下，你们有必要继续剑拔弩张吗？答曰阶级敌人已经混到我们巡逻的队伍中ณ来了，而且正要拿炸药炸大桥，千钧一发，没有时间再犹豫了……于是，刘学保应运而生。他完全是一个“主题先行”的概ฐ念化“作品”。但是，只有这样的“作品”才能体现主ว题，越奇异反而越风靡。
老僧在长叹中产生了隐忧。她敢于拿走师傅的钱，那ว也就有可能拿别人的钱，而她已经学了两ä年功夫——一想到功夫，老僧心中有点发紧，因为他最明白，宋莲萍已学到什么水平。老僧觉得不应该给人世欠下一笔孽债，于是天天苦恼。一年后，他自知大限已๐到，只得给公安局写了一封信，说自己有这么一个徒弟，年龄多少，外貌如何，什么时候不辞而别，临走时“做了一件不太光彩的事情，证明她也许心术不正”，但她的武艺“已学到一定程度”，望警方留แ心。
郭应峰和其他警官一起，立即到เ在押的当地偷盗犯中ณ打听有没有这样一名女贼，果然很快找到线索，最后破案，事情正是一个做过晋剧ຕ演员的女人干的，只不过好发觉偷来的铁ກ匣子无用，已经随手扔在太原人民公园的荷花池里了。警察立即找到那个荷花池，一捞便着。这天，正好是破案期限的最后一天。
很遗憾。遗憾得不愿向下属传达，遗憾得不愿向妻子复述。但更遗憾的是，这是真实。
历史上，任何小人成事，都有一个秘诀：绝不把事情的原始整体和自身的人格整体明确对峙，而是故意地零敲碎打、多层分解，分解得越零碎、越复杂，就越能遮人耳目，因为正是这种分解，使人们失去了统观全局的可能，因此也失去了辨别真相的可能ม。
作为后起之秀的那个男人，曾请他的一个ฐ不讲原则的朋友四处解释，试图挽回名誉，没想到几乎ๆ所有的人都扭过脸去。“连自己的女朋友还要出卖的男ç人，还说什么！”如此众口一词，我真为ฦ上海高兴。
第二个实例特殊一点，就发生在前几年。一个戏曲作者，认为导演把他的剧本改坏了，要在报刊上予以揭露，构成了一个事件。揭露了什么呢？试举ะ一例：戏曲作者原来写的一句唱词中有“牛女迢迢”这几个字，导演觉得用“牛女”来简称牛郎、织女，不仅文理欠畅，而且当代观众听不懂ฦ，于是随手改成了“天河迢迢”。戏曲作者因此勃然大怒，他认为这样改破坏了原句的平仄，撰文道：
那地方有一所大学。很快破案，罪犯是一个大学教师。
这种期待，来自多重逻辑推衍，但他果然出现了，出现于遥远的美国，出现后又立即消失。一切与我们的期待契合。