八国联军踏上中国的领ๆ土、并占领ๆ天津、北京之后，甚至更长时间。连抢三日，“京师盛时。数万名带枪的强盗，“特许，相互间便开始，居人殆四，自拳匪暴军之乱？“抢”的伴生物是“杀”。“南京大屠杀”生前三十八年。早有了“北京大屠杀”，史书并无专章记载，可见历史也善于打盹。这是生在，一座城市，还有什么珍藏可以á，劫盗乘之，卤掠一空，坊市萧条。无得免，狐狸昼出，向之摩肩击毂者，民人死伤。如得墟墓间ã，仍无确数。
七月二十六日（8月2o日），光绪帝下罪己诏，承认“近日衅起”，“负罪实甚”。这表示慈禧开始反思。
五月十九日（6๔月1้5日），大沽口外联军谋划抢夺大沽口炮台。
我们不妨提出一种假想：入侵者如果以灭亡中国为目的，完全可以不先向使馆区挺进——使馆区的馆毁人亡正好给他们毁灭中国增加口实；改而包围紫ใ禁城，则慈禧、光绪皆为臣虏。因为，经过联军的围城炮轰，不论野战军性质的武卫军，还是武警性质的御林军，都已๐经溃不成军，如鸟兽散。七月二十日这一天，皇太后、皇帝连私人保镖都跑光了！
王文韶于二十一日入城，因后门、东华门关闭，不能回宅，故借宿一夜，于二十二日寅时步行出西直门，行七十里，至贯市住夜。二十三日行四十五里，至居庸关住宿。二十四日至怀来县城，赶上了慈禧的大队人马。追叙王文韶的行程，目的在于重现历史真实。王文韶毕竟是慈禧出逃前参与议事的三大臣之一。另二人刚毅与赵舒翘，一病死于西狩途中的侯马镇，一被赐死于西安，因而没有留下关于慈禧西狩的任何记录。王文韶的记录，变得弥足珍贵。
记录下毓贤的事迹，是为了给中国留一份极端化的耻辱符号。
毓贤是用“挑动群众（拳民）斗群众（教民）”的手法，无中ณ生有地掀起仇杀。因而，他就是山西拳教矛盾的制造者、激化者，是山西屠杀教民的元凶。
而外省大吏，相对较为安全，因而也敢于上书进言，反对恃拳民、攻使馆。两广总督李鸿章、两ä江总督刘坤一、湖广总督张之洞、四川总督奎俊、闽浙总督许应骙、福州将军善联、巡视长江李秉衡、江苏巡ำ抚鹿传霖、安徽巡抚王之春、湖北巡抚丁荫霖、湖南巡ำ抚俞廉三、广东巡抚德寿等地方大吏联名合奏，言：“乱民不可用，邪术不可信，兵端不可开。其言至痛切。山东巡抚袁世凯亦极言朝廷纵乱民，至举ะ国以听之，譬若奉骄子，祸ຖ不忍言矣”。
扫描第二阶段：
知府曾廉、编修王龙文献策，乞载漪代奏，“其大旨ຈ言，攻东交民巷，尽杀使臣，上策也；废旧约，令夷人就我范围，中ณ策也；若始战终和，与衔璧舆梓何异？载漪得书，大喜曰：‘此公论也。’”
慈禧太后还算慎重。五月九日（6月5日），她派刑部ຖ尚书赵舒翘偕顺天知府何乃莹驰往涿州，“名为宣旨解散，实隐察其情势也。舒翘见其皆市井无赖、乞丐穷民，殊不足用。回京揣太后意向之ใ，不以实对”。赵舒翘不说实话，还有另一重原因。即赵与何二人离京后，五月十日（6月6日）军机大臣刚ธ毅“虑舒翘或戾己意，自请继往”。刚毅赶到时，赵舒翘正碰到一个ฐ难题，即义แ和团领不愿就地解散，若让解散，除非答应一个条件：先撤了直隶提督、武卫前军统领聂士成的职。赵舒翘还算清醒，他正告义和团领：“军门（聂士成）办事认真，且其罪尚不至斥革，况宿将无多，正资倚畀，岂可遽言斥退？”?輨?輷?訛何乃ี莹亦以赵说为ฦ是。总之，二人都未答应义แ和团的要求。刚毅至，“力言拳民可恃，聂不可用，反复讨论，坚持己见”。最后则向义和团领ๆ提出了一个折衷方案：先退聂军，再作计议。