done！应该在这种问题上泾渭分明，作为一个对世。叫女，美国作为一个尊重民主与自由á的国家，一切“搞定”，——不到二十。一个男警察在给女犯带铐ຖ之前，让女囚的双手高举扶墙，它不愿意看到其他事因影响到它的商业利益为主ว的外交政策。
正文第二百一十六节警察对女囚的侵犯9๗9219๗中午10时许，我在联邦ะ法院7号囚室等候，隔壁6号囚室关了几个ฐ女囚，我亲眼看到，
我认为，目前美国检方对之置若罔闻的，是他的对华政策基于商，男警察在背后作搜查状，用手在女囚双乳上反复摸抚，好一会儿时间，又在两ä大腿上上下，女囚也不吭声，任其所为其一是因害怕而不敢吭声，希望有异性抚摸吧，其二或许因为性压。我坐在铁网背后，假装ณ闭眼睡觉，看得很清楚。女囚较胖而壮实，黑人，男警察不很黑，但比较瘦小。
美国执法的这个风格可和中国执法大不一样，在中国，社会公众人物一般会受到庇护，那ว个“傻子瓜子”年广久，司法部ຖ门要抓他，却为他说话，司法机关没办法。中国在这一点上比美国差ๆ远了。
正文第一百六十三节关于生活的遐想我现在常常在想一个ฐ问题：人，应当怎样渡过他的一生？像这些黑道上的人物，钱大把地赚，人间的一切享乐，都可尽情地享受，山珍海味、美味佳肴自不在话下，赌场一掷千金，什么影视明星、歌星，只要喜欢就可相拥上床_____ຕ_但一出事就很大，轻则十年以上牢狱，重则ท终身监禁或掉脑袋__ຕ____还有一种生活方แ式，就比如我的某位哥哥那样，一辈子兢兢业业为党工ื作，为了多挣05๓0元人民币的加班费，几乎ๆ连续几十年在大年三十晚上要去单位值班__ຕ____ຕ单位、家里，家里、单位，几十年两ä点一线。我想，就是用最严酷的法律把全世界的人都抓完，也抓不到เ他的头上，绝对安全、保险，也可能活到八、九十岁的高寿，经常为ฦ节约一分钱、一粒米而艰苦奋斗ç___ຕ___这也是一种生活态度。如果让我重新选择，我一定会选择前者，尽管我现在身陷囹圄。人，一生就要轰轰烈烈，或流芳千古，或遗臭万年，决不做一个庸庸无为ฦ的小百姓。
正文第一百六十五节陈老大谈美国警方的黑美国华埠的鬼影帮老大陈荣阳，他在美国开有多家赌场有合法的，也有不非法的。他说f逼坏透了，他亲自经历过多次这样的事情，赌场正在营业，一群f逼人员冲了进来，说是扫荡地下赌场，把赌场全体工作人员包括老板赶到另一个房间集中起来，然后查点赌桌或赌台上的现金赌资，明明有几万元的现金美元，在登记时，告诉你只有几千美元，反正拿时，也没有赌场人员在场监督，f逼说多少就是多少，还把客人及员工身上较多的钱都收走，说是不可能有这么多现金带在身上，是赌资当然也有种可能ม，员工见警察来了，把赌桌上的钱装ณ在身上，以减少赌场的损失。f逼经常拿走几万，只填报几千元，多拿少报，没报的全被拿走了，贪污了，私分了，所以陈荣阳认为中国高检院前反贪局长罗辑没收陈希国几千万，自己贪污肯定不会少，就是从这个推理来的。在这个问题上，我不相信，因为我了解，谁想贪污办案中的赃款，一是不敢，二是不易。也许我是以自己้清正廉洁之心看待别人吧。
正文第八十一节美国监狱对重刑é者的下马威美国对那些几十年几百年或者终身监禁的囚犯怎么对待呢？判决生效后而且特别注明不得保释者，先将你一人关在一个单独的房间，连门都用电焊焊死，连警官自己都开不了，一切吃、喝、拉、撒、睡全在这一个ฐ房间解决当然，吃、喝自有人送的。室内的床、椅等全是电焊焊死，四周和上下全为铁板焊成，摄像机从不同的角度24小时监控，没有任何绳索ิ之类的东西供你上吊；四周墙壁使用厚的、硬的皮革制品包裹，没有可能让你去撞死；看病有医生在窗口给你治疗，在里面没有任何自杀的可能。最少先把你关上一年时间，再把被焊死的门等撬开，放你出来，实际上在里面的一年时间已把你的个性、棱角、野性、反抗、自杀精神全都磨光了，在精神上战胜了你、打垮了你，你只有活着、活下去的欲望，而且也是适应了这种独居一室的生活，再放你出来，与那ว些同样是终身监禁的囚犯放在一起，给你一个反差，条件比以前改善多了，起码是在一个群体中ณ生活。大家都有相同的经历和感受，也互相鼓励和安慰，由不好到เ好，也使你在一定程度上满足处境，安于现状，安于牢狱生活，不会闹事，直到老死狱中。据说这种方法是很多心理学家等共同研制出来的。
正文第八十三节不可思议的美国法律美国的一些法律没有体现合理性和公正性，犯同样的罪却得不到เ同样的处理。那个ฐ福州ะ人郑某便是这样，他是以蛇头名义แ被抓的还有几个同伙，他既认罪，又合作的，现已在牢中ณ呆了四年多了94年入狱，还没有任何结论即判决。他的其他几个同伙已经刑满走了，而且这些走的人，只是认罪，而没有合作。按理说，郑应当比他们走得早ຉ才是，实际上并非如此。检方对他讲，既合作，就要做污点证人，目前将要被指控的被告在香港被抓，正在打引渡官司即是在香港还是在美国接受审判。如果这个人的引渡官司打胜了，就不必来美国了，也就不需要污点证人指证了，如败了，就来美国受审，反正这个官司没结束，郑等污点证人就不能离开监狱。如果放郑走了，打起官司没证人怎么行？用郑的话来讲，联邦讲话根本不算数，特别是对于有色人种，根本不讲理，想怎么搞就怎么搞，被告的权益根本没有保障，完全是砧板上的一块肉，想横切就横切，想竖切就竖切，想要肥的，就切肥的，想要瘦的，就切瘦的，反正总是他们有理。其实就是要郑指控的那个人所犯的事，在中国大陆已被司法处理过了，刑满释放了，而霸道的美国，对此事还要再处理这是违反国际法的行为。
正文第二十八节无中生有炮制案件联邦ะ的办案人员，没有案件，但为了业绩就制造案子，利用人性的弱点去制造所谓的犯罪。据马来陈说，有这样一起案子。一个警察打电话到เ德国给他认识的一个朋友，你愿来美国否？2万美元，美国护照、绿卡全包搞定。答：愿意来。问：还有没有其他人愿意来美国，都可以做？越多越好，赚你的朋友的钱，咱们一块儿分，你先来，然后再给你的其他人办已被全部录音。于是，就有那么两个人先来了，在美国一下飞机就被抓，指控你用假证件在美国非法入境，并窜谋偷渡其他人进来，你只有与合作，才可以得到宽大处理，否则，几十年的漫长刑期在等待着你。在f逼的淫威下，这两人当然屈服，在f逼的安排、监视录音下，这两人立即给在德国的其他人打电话，说一路平安，一切正常地进入了美国，让这些人也马上来美国。电话一打完，这两人立即被送入牢房，德国那边，两ä批十多人进入美国，一下飞机就被逮捕，又是持非法证件、非法入境，又是偷渡，又是窜谋。这样，报纸、电视、广播等媒体大肆渲染、炒作：某月某日，从德国偷渡来_ຕ_名西班牙等南美人和华人，企图进入美国，被f逼一举ะ侦破，一网打尽，这些是让脑看的，啊，f逼工作显着，于是要什么เ给什么，经费、晋级、编制；让老百姓看，f逼真厉害，有这样的保护伞，真安全，还有，美国真是个ฐ天堂国家，人人都愿意来，美国人凭空多一份自豪感出来。而那十几个不幸的人则在“确凿”的证据面前，在几十年长刑期的威胁面前，只有选择认罪的份。f逼出尽了风头，媒体也有了大量的新闻，和老百姓高兴，可以说，抓了罪犯，美国上下皆大欢喜，其乐่融融。殊不知，这一切从一开始都是联邦一手导演的，没有他们的操作安排，这一切都不会生，只是苦了那些有人性弱点、希望来美国的人们去蹲大牢了。
他是9337从福建省__港出偷渡的。船在海上漂泊二十天，在3๑月2๐7号那ว天差点儿死掉。这天，本已是条破船的船，动机又坏了，船失去了动力，只能在海上随波逐流了。这天又预报号在这个海面有暴风雨，全船250人，全吓坏了，到了27๕号下午，动机已修了一整天，还没修好，已经起风了，黑云已从天边聚集起来，大家着急万分，让船长快求救信号大家都不愿这么做，因为一求救信号，很可能ม被过往的船只救走，然后按个人的国籍，该送何处就送何处，这次偷渡也就失败了。回去了还面临大陆的处罚，作为船长来说，这笔生意肯定砸了。不过，还是保命要紧ู，其他的事先顾ุ不上了。船长也焦急万分，说大家再等我半个小时，如还没有修好，就向空中求救信号。因为再晚一些时候，天黑了，过往的船只和飞机很难现他们，更糟的是，暴风雨马上就到，失去动力的船只会轻而易举ะ地被风浪吞没，全船人必死无疑。也算“天不灭曹”否则ท，我也不会和他相遇，那ว条破船在半小时内由被修好了，赶快启动，向岸边驶去。这样，在海上漂了一个多月，终于在墨西哥海岸，在公海上抛了锚。船上的蛇头赶快与墨西哥岸上的蛇头联系，又等了5天，有几条大小不等的小船靠了上来，这时在公海上还看不到海岸线。这几条船，每条船每次或5人或10่人装ณ上，飞驶向岸。渡了两天，这25๓0人偷渡客全部在加勒比海的墨西哥海岸登陆，然后在当地向导的带领下，等待前来接应的小巴士，然后每10人左右坐一辆小巴闯关，一过了这个关，就安全了，又有车接你到洛杉矶。这时，这些偷渡客就全部被囚禁起来，各自向在福建的家中ณ打电话，说人已平安到เ了美国，赶快给钱偷渡费。于是家中人将筹到的钱交给蛇头在福建当地收钱的人，这个人便打电å话到เ美国的蛇头，说某某人的钱已๐经交清。美国这边，蛇头就将此人放走。下来，随你去何处，也没人管。
二十七、15๓5页的判决白茨法官的判决书长达155页ษ。
根据时间推算，自上次听证会以后，白茨法官就已经决定了案件的命运。在以后的二十多天的时间里，她在三个助理其中ณ一个是华人，女性和一个秘书的协助之下，开始了判决书的起草。
如果这个案子进入实体审理，即由陪审团审理的话，最后的判ศ决将是陪审团递给法官的一个纸条，上面只写着一句话：“被告人有罪”，或者“被告人无罪”。陪审团不需要对判决附加理由。如果无罪，被告人会被当庭释放；如果有罪，接下来法官的任务就是在陪审团定罪的前提下确定对被告刑罚。但是无论有罪还是无罪，都不会有长篇的判决书。但是本案并没有进入实体审理，法官仅就程序问题了结了本案。诉讼的程序问题是由法官控制ๆ和把握的。实体审理实际上主要是对事实问题的审理，任何智力健全、有良知、不抱偏见的人，在法官关于证据规则ท和犯罪构成条件的指导下，都可以对相关的案件事实和罪与非罪的性质做出自己的判断；而程序问题则是比较复杂的法律专业问题，只有经过法律专业训练的人才能ม准确把握。西方国家尤其看中程序问题，认为程序问题是实体问题的保证，程序不公正，很难实现实体审理的公正。白茨法官正是在程序问题上，通过判决作足了文章。
美国是判例法国家，与成文法国家不同，他们的法律散见于以前的法官判例之中ณ。即使后来国会也制定了许多法律条文，但是法官在判ศ案时同样要引用以前的判ศ例。关于主ว要证人不出庭是否能够进行开庭审理的问题，在以前的判例里面并没有直接的论述。这就需要白茨法官通过对宪法和对以往类似判例的理解，提出自己的见解和判断。而她的见解和判ศ断，又会给以后的相同案件一个判例。白茨法官深知本案在宪法上的重要意义，因此在这个ฐ案子上花了很大的气力。她的观点和研究成果集中体现在她的判决书中。
判决书的第一部分是关于案件的一些“背景”情况。
法官用了一半的篇幅对王诚勇与保罗、吴弘达以及f逼特工ื的多次电话和会见的谈话内容，做了详尽而鞭辟入里的分析，并将保罗一步步引诱王诚勇落入圈套的谈话重点用黑体字醒目地标了出来。
接着，法官对保罗的背景、劣迹和他的另一起在人体器官买卖上的欺骗案件进行了揭露。这些，就是所谓的关于“保罗的信息”的一部分。检方แ对此讳莫如深，而法官则一直坚持要向被告和陪审团披露。
在1้998年6๔月，也就是在将王诚勇陷害入狱以后，保罗又诱骗中国公民邱某与一个越南人组织的肾病患者到เ中国旅游，并在旅行期间进行透析服务。保罗为这桩生意准备了英文的协议书。当邱某让他的朋友帮他审查这份协议的时候才惊奇的现，协议约定，邱某同意将他自己的两个肾出售给那ว个越南人的哥哥。邱某的朋友将此事向警方报了案，后因邱某回国，该案被撤销。
在谈到保罗通过翻译有意歪曲谈话内容时，法官举了一个ฐ她认为“最恶劣也是最令人气愤”的例子：特工乔用中文问，无人认领的尸体是被‘埋了’还是被‘卖了’。王诚勇用普通话作了很多解释，说明尸体是被‘埋了’而不是‘卖了’。然后乔又用英文问保罗：“那ว么เ，他们就把这些尸体卖了，他说的是这样吗？”保罗回答：“对。”
根据美国的刑事诉讼法律，个ฐ人品行一贯不诚实的人，其证言是不可信的。法官介绍保罗的以上行为，无非是想说明保罗不可信，对他出庭作证的问题要严å格掌握。
法官提到เ吴弘达的地方不多。但是法官知道，“吴弘达是一经常见诸媒体报道的政治活动家和持不同政见者，曾在国会为ฦ中ณ国侵犯人权作证，其中包括源自中ณ国罪犯的人体器官移植。”199๗7年10月，在吴弘达接触王诚勇以前，检方就为ฦ有可能销售中国死刑é犯器官一事会见了吴弘达。法官说，吴弘达与保罗不同，他将能ม出庭作证。而他与王诚勇之间的协议只涉及在中ณ国为其所谓的阿鲁巴๒透析中心的美国和欧洲的病人服务，没有涉及贩卖人体器官的问题。
第二部分是判决书的理论分析部ຖ分。
开始，法官先通过一系列ต事实说明了保罗在本案中的重要作用。然后列举了双方在保罗不出庭是否违反宪法和正当程序问题上的不同观点。最后，法官得出结论性意见：
“法庭认为ฦ，检方的答辩没有说服力。保罗的缺席引了很多重要的宪法问题。这些问题暗示ิ，如进行审判将极有可能违反宪法第五和第六修正案，以及我们审判ศ制度中的公正性。检方แ的迟延和懈怠和因此造成的保罗的缺席，将会把被告拒于公正审判之ใ外。据此，本庭决定撤消起诉。”
接着，法官从宪法和正当程序的高度对本案提出了法律上的意见，并引证了二十个左右的案例进行分析论证。
法官认为，在宪法第六修正案中，被告的权利包括，有权提交对自己有利的证人，有权对指证自己的证人进行对质。在法庭上，作为被告王诚勇有保持沉默的绝对权利ำ。然而，由于参与谈话的仅有的一位证人保罗不出庭，王诚勇就陷入了两难的境地：如果他想推翻或者澄清他与保罗的谈话内容，他就必须做出陈述并接受检方แ的盘问。
法官认为ฦ，“由于保罗的证言对案件起着决定性的作用，因此，辩护律师要求检方传唤保罗出庭作证并非是一个不合理的要求。”“保罗有其政治的、个人的和可能的经济方面的目的。他为了实现自己的目的不择手段。”
法官还指出了检方对保罗不出庭应负的责任。“在保罗因其背景、行为使其成为ฦ一名污点证人时，检方断绝了与他的联系。尽管检方不是保罗失踪的直接原因，但其行为如果不是故意为之，至少也表现了一种漠不关心的态度，从而造成了目前保罗无法出庭的局面。”
关于对质权，法官指出，当用一种说法来主张某一事实时，除非证明人能够出庭作证并接受交叉盘问，否则它的可靠性就值得怀疑。证人出庭很关键，因为他的可信性决定了由á此推断出的结论的可靠性。
如果允许陪审团在证人没有出庭接受交叉盘问的情况下就庭外获得的证言做出判ศ断，将会导致错误的结论。一是由于证言的意思含糊，二是与证人的诚实、理解力和记忆力有关。保罗不出庭作证，被告就无法就证言上的内容对保罗盘问，辩方律师就不可能有效地找出证人在逻辑上或者判ศ断ษ结论中ณ所犯的错误。另外，陪审团如果不能听到和看到证人，也就无法观察到เ证人的表情，判断他的态度，无法确定保罗的可信度、诚实性及其动机。
法官指出，在保罗不出庭接受交叉盘问的情况下就采纳磁带的内容，陪审团很可能会相信保罗的证言。而保罗向检方的磁带上的许多谈话都暗示被告有罪。对保罗的归罪的陈述，被告或者没有回答，或者没有一个ฐ清楚的回答。即使谈话录音不被当作证据而只当作参考材料，由于它们有可能对被告造成不公正的偏见，也不能ม被采纳。
法官在判决书中援引了最高法院196๔3年在布莱迪诉马里兰州ะadyvmaryland一案的判ศ决：“社会的胜利不仅仅体现在有罪者受到惩罚，也体现在刑事审判程序的公正。对被告的任何不公正对待，都会招致我们的司法体制的损害。”法官说，在检方无视被告的要求，隐瞒对被告有利的证据，而这种证据又对证明被告是否有罪或对量刑至关重要的时候，或者在被告不能诘问原告证人的情况下，即侵犯了被告的权利。而且，保罗是检方แ的唯一证人，他的缺席将严重影响被告的权利ำ。
法官在判决书的结论部分总结到：
“显然，检方未能ม独立地及时地调查保罗的可靠性、可信性以及可能的偏见或动机，而且在199๗8年6、7月间，检方中断ษ了与保罗所有的联系。检方不能否认个别人一手“炮制ๆ”了本案，然后将本案拿给检方，以引起检方的注意。
检方已承认保罗与被告之间的谈话有的没有录音。而两ä位被告均举证证明了他们被引入了圈套的事实。如果属实，那么圈套诱人犯罪的辩护将成立。两位被告还表明保罗的证词对他们的辩护至关重要。
在保罗缺席的情况下，继续审理本案将违反正当程序和《宪法》第六条修正案。因此，被告撤消起诉的动议本法庭准许。”
挣脱圈套3月17日，对释放王诚勇的问题，法官举行本案的最后一次听证会。在听证会上法官说，史密斯已经向她提出了无条件释放王诚勇的请求。问检方แ意下如何。检方不同意，提出，在上诉期期间，王诚勇应当留แ在美国，否则如果王诚勇出狱，很可能回国。那么检方即使上诉，法院也失去了管辖权。检方提出了五十万美金保释的建议。法官在听取了双方的意见后说，她自己้也没有这方面的经验，希望检方对他们提出的意见相关的法律依据，并尽快报给法院，然后法院再做最后决定。
3月23日，法官命令有条件地释放王诚勇，并由他签署保证书，在上诉期期间内，他只能呆在朋友大潘家，如有违反，则丧ç失五十万美元。
2๐4๒日，在法拉盛的大潘家，我又见到了获得有限自由的王诚勇。他穿的不再是囚服，是一件白色圆领衫，显得很壮实，也很精神。主人打开了香槟酒，大家碰杯相庆。
我看见王诚勇的脚腕上绑着一个比火柴盒稍大一点的小仪器。在放电话的茶几上，还有一个大一点的仪器。王诚勇告诉我这是电子跟踪器，也叫电子脚镣，主机与电话相联。如果自己้走出规定的活动范围，仪器就会自动报警。
“这叫画ฑ地为牢！”王诚勇很气愤。“这不，我刚到เ阳台上透了透气，警察的追踪电话马上就打过来了。我成了大门不出，二门不迈的‘大家闺秀’了。现在我连到市买点吃的都得请别人帮忙。前两天大潘两口子不在，我几乎ๆ就断顿了。”
“听说检方要上诉，你认为检方真的会上诉吗？”大潘问我。
“我想不一定。”急性子的王诚勇抢先回答。
我分析检方不会真的上诉。声称上诉也只不过是虚晃一枪。现在检方最主要的就是面子上过不去，法官裁é决以后哪能马上就认输。必须先凉一凉，等大家都淡忘了以后再放弃。从法官的判决上看，就是上诉他们也很难推翻这个ฐ案子。我深信这一点。检方也不会看不到。不过我提醒王诚勇注意检方在最后一次听证会上说的一句话：“法官阁下是以关键证人保罗不出庭为由撤消的案件，如果保罗能够出庭将会怎么样呢？”
我原打算结案后“押解”王诚勇一起回国。现在看来不可能了。我也不可能再等两个月的时间，必须先走一步了。临行前，我拨通了当地一家以做诉讼擅长的律师事务所的电话。
“多伦先生吗？我是中国北京隆安律师事务所的李京生律师。我访问过您的事务所，我们在一起吃过饭，您记得吗？”
“当然记得。你上次不是说在这里有一个案子吗？怎么样了？”
“承蒙你的关心，那ว个案子胜诉了。”
“祝贺你！可到底是个什么案子？你上次没有具体谈。”
“是一件刑事案子，比较复杂。您看一下1้6号的《纽约时报》就知道了。”
“好吧。有什么需要我帮忙吗？”
“我们想委托你们的律师代理我的当事人向检方แ和设置圈套陷害他人的吴弘达、保罗提出民事赔偿诉讼。”
“没有问题，我们事务所有三名律师擅长做以刑事案件为背景的民事赔偿案件。”
“好极了！我们说好了，等这个案子的上诉期一满我们就去找你。”
“一言为定！”
“一言为定！”
尾声4月14日，检方在上诉期内对白茨法官的裁é决提出异议，要求继续审理此案。
7月13日，检方又提出本案的关键证人瑞森胡尔愿意出庭作证，要求法庭开庭审理。法官同意重新审理此案。在为此举ะ行的听证会上，保罗果真出现在法庭上，但仍提出在有陪审团参加的正式开庭时不能出庭。法官仍坚持在圈套诱人犯罪之下对保罗、吴弘达、王诚勇和傅行琪的录音带不能作为ฦ呈堂的证据。
7月19日，检方正式提出上诉。
10月13๑日，检方又决定放弃上诉，向联邦第二巡回上诉法院请求撤回上诉。
1้0่月26日，联邦上诉法院裁决撤消上诉。
11月2日，检方向白茨法官提出撤案通知书，请求解除对王诚勇和傅行琪的保释。
11月4日，执行官到เ王诚勇的住所欲为王打开电å子镣铐，众多媒体到现场摄影采访，执行官见状返回，并通知他于次日去法院开镣铐，王诚勇于次日重获完全自由。
11月12日，吴弘达在纽约的《北京之春》编辑部召开记者会，王诚勇不请自到เ，与吴弘达当场对质。吴弘达还与一名质问他的记者生了肢体冲突。
11月23日，王诚勇召开记者会，邀请在美的英文媒体和中文媒体以及吴弘达参加。十三家中ณ文媒体参加了记者会，英文媒体和吴弘达均未出席。
12月5日，王诚勇回国。
读了以后个ฐ人的一点想法：
由李京生的文章可以看出，中国政府及中国检方表的声明并没有任何不妥之ใ处。在搜集相关证据的时候中国方面也给予了很好的配合，在案件后期筹措律师费的事情上，中国大使馆也起了一定作用。并未如王所说的那ว么冷血。只是问题是，似乎在这个事情上，中国方面不是主动地出手，而是被动地协助——在这件事情上做出这种姿态，这个在法律方面有什么因由么？不懂ฦ，请懂得法律的达人指教一下，谢谢；美方指派给王的律师奥立佛确实没有经验，而且根本没做什么事，更恶劣地是他还阻挠中方法律顾ุ问查案，几乎坏了事；王在“认罪”与“坚持”的选择上似乎ๆ也并没有自己描述的那么เ态度坚决，有过犹豫困惑的时期；如果没有美国律师以及李的事物所里的美国交流律师帮助，还有裁判法官的个人观点，一旦上堂，这个案子必输无疑。
大家讨论讨论。
美国侨报文章吴弘达玩编术丢â尽脸面前不久，在美国吃了苦头的王诚勇,回到了中国。作为曾经在美国轰动一时的贩卖人体器官案的“当事人”，他无论如何不会忘记那个充满丑恶的社会和自己้不幸遇到เ的一群丑恶的人。
1997年6月上旬的某一天，商务签证即将到期的王诚勇跨进了位于纽约市皇后区缅街的一家移民服务公司，准备到那里办理签证延期。这位在中国司法界工ื作多年、拥有中国律师开业执照的海南省前检察官,自称“熟悉和了解法律”，“处事谨慎小心”。可是他万万没想到，他即将掉进一个法律陷阱。
这家移民服务公司的一位工作人员接待了王诚勇，并告诉王诚勇说,他们的老板保罗·瑞森霍佛paulri色nhoover将会为他办理移民手续。
19๗97๕年6月10่日，王诚勇正式委托瑞森霍佛为他本人和妻子办理在美国调整身份事宜，包括申ã请绿卡。王当时同意全部费用为ฦ1万美元,并支付了1千美元的头款。在签署了一些基本文件以后，王根据瑞森霍佛的要求，留แ下了他和他妻子所有证件和证明材料的复印件，包括王诚勇曾经在中ณ国海南省检察院任职的证件。
同年7月6日，瑞森霍佛传真给王诚勇两ä张申请表格，要求王诚勇加入中国民众党和太平灯塔会，这两个ฐ组织都要求其成员以推翻中国现政府为终身奋斗目标。瑞森霍佛称，只要王加入这两个组织，就可获得美国绿卡。王得到เ绿卡后，需返回中国搜集情报，月薪为30่00美元。这实际是要王当美国间谍。王诚勇拒绝了瑞森霍佛的要求。他表示，他宁愿不要这两张绿卡，也坚决不加入这两个组织。