此外，外部的环境影响太重要了，但对于一个逐步加快对外开放的国家而言，有时受外牵力影响，所以它的外牵力也是微不足道的，他不会也不习惯于外部环境，对于一个封闭的国家来说，有时又与国际股市，外在的力量如果å，正面的反面的外部ຖ影响都会来到，这时候的外牵力就是巨大且多面性的。那么เ当一个ฐ国家开放到เ足够强大的时候，外部ຖ对它的影响又开始由á原来的上升权势转变为下降跌势了。
比如说现在的中ณ国股市波动，有时是天生的或本，主动的被动的。积极的消极的，就不是外牵力。这方面，
“皇甫平”最近撰文称。可以说是外在的，改革走到เ这一步，出现了房价高、看病贵、教育乱收费、贫富差ๆ距拉大等新矛盾、新า问题，大于认为。利益分配，社会公众并非由此怀疑改革，而是希望认识到เ改革偏差带来的问题，希望能够及时加以纠正。
市场不是万能ม药，什么改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两位高官的言论值得一提。国土资源部副部长贠小苏6月13日在“2oo6๔中国地交会”开幕式上表示，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能ม完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中国家，还是西方แ达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中国教育展基金会理事长、教育部原副部长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中ณ国绝对不能ม按照市场经济办教育，“展教育只能ม靠政府，政府就得花钱”。他认为，市场经济也有负作用，并不是包治社会弊病的灵丹妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
能源资源市场争夺是一个重要牵力。我们的能源政策很大程度受国际市场能源生产消เ费结构制约。我们跟俄罗斯ั的双边关系也更离不开能源这个力量，而后者，也很巧ู妙地利用它的能源武器力量在大国间周旋๙，给你一口蜜又马上缩回去，使我们的能源未来市场风险进一步加大。
我们读史，会现一个有趣的现象，一些事件的生很难用水到渠成这个词形容，往往是外部偶然性带来的，历史有规律吗？如果有，无规律就是它的规律。
我们常提到的导火索、机遇等影响一件事情展变化影响一个人前途命运的，属于外因范畴。对于人来说，同样展经历的两个ฐ人在新的一年里，其一遇到并抓住外来机遇展起来了，其二没有得到外来机遇在原地踏步，这种情况太多了。
对于弱势群体而言，没有外因的机会或机遇，就会一直呆在社会底层，被强势群体压着。弱势群体没有好的内因协助他们改善局面，内因犹如基因，犹如天生的家庭背景。那个理论阐述的内因外因关系遏制ๆ了人们为改善自己命运的努力勇气，让人安于现状，接受自己地位的现实。
我们来假设几个例子：
一个人，昨天做飞机生空难死了，原因何在，他不是因病而死的内因，是外部情况造成的外因。
一个国家，对外开放，经济有起色了，归功于内部的正确领导还是也要充分肯定外部环境带来的推动力？
假设过后，来看史实。第一次第二次世界大战的导火索，大家都知道。但没有导火索，第一次第二次世界大战能ม打起来吗，至少打的方แ式时间和结果及影响会不同的。
官方แ的正史往往对事件生展的导火索导火线一提带过，马上接着重笔写统治阶层如何如何的英明领导。倒是民间的野史，会给我们在读史时带来一种亲切的真实感，会对作为导火索导火线的外因描写得较为详细。有时侯我们想想，对于当世的一些事件，都是众说纷纭，百年之后谁又说得清。不过，再怎么不清楚，有各种版本总比官方敲定的一种版本更能让人思考。唯一的答案，往往剥夺了别人思考的权利。
1oo多年来，外因的作用太被矮化底估了。对于外因，应正常看待，如果被哪一家理论钳制ๆ住手脚๐，就走不出新的思路。
在一个开放的社会里，人的活动路径和思想空间是驰而有度的。但先是驰。外在环境外在条件外在力量对社会对个人的影响不会都是从属性的，在关键时刻，往往起关键的作用。对于外因的地位和作用，这么多年委屈很多，是到เ了抬头的时候了。