于新春:๘一时冲动造就不了有生命力的学术理论或现实命题。逐步形成了自己的有一定内，并加以系统研究，我们的相当多的涉外政策、绝大，我把外在的影响中国快社ุ会变化的因素力量归纳为“外牵力”，但当时还没有形，我从1994年起就关注这个问题。已经并越来越大地受到，
外牵力不是一个道德观念，会设想你的这一观点引的社会效应吗？
现在，影响中国展的外牵力来自各个方แ面，日益变大，这是中ณ国与外部ຖ世界ศ互动中无可回避的现实情况。经过1o多年的一线观察和社会实践，
记者:๘于先生。你作为“外牵力”的现人，没有绝对的好坏之分。但是，只有那些善于趋利避害善于运用外牵力&#，在一个国家走向强国之路的过程中，才获得成功。从中国以往的对外关系史上看，但也有很多悲剧性的贻误和不，我们有过成功的经验，有过很多外部ຖ环境带来的创น伤，中国近现代历史中的一些对国家命运的强力探索，在与外部环境及外部力量的沟通中，并非都是彼此理解，并非都是彼此连心，我们在探索在开创对外关系的路上，还需要寻找更理性的答案。这也是外牵力研究中的必然命题
最近跟一位既ຂ是企业家又是外贸领域专家的一位朋友见面，从中ณ国企业国际化之ใ路的艰难谈到了知识分子的现在社会形象问题。得出的共识连自己้也有点惊诧：现在的中ณ国知识分子还哪里有形象可言。
知识分子阶层，鱼目混珠，杂碎一窝。大于认识一个重点大学商学院院长，他以笔名给自己出的书写书评，很舍得对自己用赞誉之词。大于现在手头还保留一张胡长清的名片。记得9๗年前在上海参加华交会与他见面，当时他是以江西省副省长身份率团去的，现在能记住的也就是当时他自称的书法工夫好，他名片上的字都是他手写体。不管是他手下人称他字棒，他自己也是洋洋得意。
“外牵力”是我观察因外部环境导致的中国变化的一个视角。也是我在1o多年相关实践及理论研修中悟出的心得，并正在完善它。
对于弱势群体而言，没有外因的机会或机遇，就会一直呆在社会底层，被强势群体压着。弱势群体没有好的内因协助他们改善局面，内因犹如基因，犹如天生的家庭背景。那个ฐ理论阐述的内因外因关系遏制了人们为ฦ改善自己命运的努力勇气，让人安于现状，接受自己地位的现实。
一个国家，对外开放，经济有起色了，归功于内部的正确领导还是也要充分肯定外部环境带来的推动力？
当我们为现实中的生活而遗憾，试图去寻找更为美好的世界ศ时，作为现实的对立物，它一定存在于遥远的彼岸，虽然这样的世界ศ是难以马上实现的，虽然这样的世界ศ一定是不同于以往的体验，虽然这样的世界ศ只有在远方แ的盛景里才能ม找到想像中的世外桃源。但和谐世界的乌托邦并非可望而不可即，并非空想，中国已经以自身的实际行动在践行在倡议这个理念。