农民工，
农民工群体在面对其权ä，绝少几人成á，农民运动一般有快慢节奏，绝大多数还是返农返贫，转来转去。是由á农民向工人转化的群体，节奏太快，使社ุ会群体冲突和矛盾加剧。他们在面对强力阻碍其权利ำ保障实施ๅ时往往体现出农民传统的本性，这也是农民工在城市中ณ没有获得相关保障的原因之ใ一。弱势群体的地位获得一般都要靠自身争取，靠外在赏赐的地位或者是形式上的或者没有足够的长久保障或者没有足够的实质上的干货。从历史上看，在城市奋斗ç几年汗水，常规的选，非常规的选择又往往，折腾自己，也添了不少矛盾方，反而，节奏慢一点，慢慢来似乎比快快来更符合实际，更能得到实惠。我们不难明白为何美，
从上面的分析来看，我们也同样不难明白为何中国在制定一些政策时即使已经考虑到เ国外的情绪却还是经常被别人指责。外牵力是一个ฐ内容丰富的概ฐ念，我上面讲的仅仅是外部政策牵力的情况。
于新า春：“外牵力”学说始创者、倡导者，为此学说的提出和展进行了13年的实践观察和理论储备。长期专注研究外牵力外部因素า对中国经济社会产生的牵制ๆ牵引力，探讨中国社会新变化中ณ外部ຖ环境、外部力量所起的推动、促进、制约、撕裂、捆绑、失向等影响，挖掘并探索ิ不断变化、利ำ益纠葛的社会群体分解、重组和再造1้9๗94๒-1้998年在一线研究中国地方开放型经济外部ຖ环境影响,1998-2oo1้年学习并研究外部ຖ环境对展中国家经济社ุ会变革的影响，2oo1年至2๐oo6๔年底研究加入世界贸易组织后的中ณ国社ุ会经济结构变化趋向。本人所写新书的内容结构
皇甫平称，包括弱势群体在内，都是改革得益者。大于问一句，如果甲从改革中获得1oo元好处乙从改革中获得1้块钱好处，长此下去，乙๗干吗？
在摸着石头过河的雄壮勇气和壮士一去不复返的大无畏下的中国改革还有2年就到3o周年了，按惯例对一件事情的总结或评论一般都在整5整1้o周年进行。现在社会上对改革已๐经有这么多评论，就说明大家对改革已๐经有话要早说了。在此，大于也来个口号，呼吁皇甫平老先生三个不要：不要棒喝，不要停留在旧思维上，不要缺乏对15年后的中ณ国现实国情的具体了解。
政治干涉干预这个话题对任何国家都管用。我们千万不要说政治就是政治，经济就是经济，也更不要说这是一个ฐ经济问题，与政治无关。人类社会到目前为止，国家之ใ间的经济关系还没有出现过与政治完全无关的局面。说经济与政治无关的话，我们只可以理解为安慰自己้或哄别ี人的好听的话。国家之间没有纯粹的经济，没有纯粹的政治。连兄弟都提倡要明算账，什么是明，这就是兄弟之间的政治术语的口语话。
反思改革，表明上看是对改革的批评，实际上表明的是对改革下一步如何改的要求，是对当前改革中存在缺陷的正常教训式总结，反思改革的声音虽然在一些方แ面很尖锐，但和整体上否定改革的争论有本质区别，不能ม混为ฦ一谈。当前对改革进行的反思，需要的是理性、建设性，而非感性、批判ศ性。