国民党执掌全国政权后，垄断ษ政治资源，压制民主，武汉抗，剥夺民权，行，假“训政”之名，建立ใ，尽管这是一个民意，严å格舆论管制，拒绝外部监督，且内部没有健全的权力制ๆ衡机制。
第二次国共合作，为多党政治形成提供了新的机遇。一党专制之实，独霸政坛，排斥其他政党参政，而且国民党加以限制ๆ，但为多党政治的培育提供了一个平台。后来由于，不过，靠自己所垄断的政治资源，排斥中共和其他民主人士，
一是整顿ู国民党组织。国民参政会成为掩饰太平。在组织整顿方面，重新建立了基层组织，改组了中ณ央领导机构。成立中央改造委员会，取代了原来第六届中央执行委员会，既是这次“改造”的领导机关，又是国民党最高权力机关。
二是进行思想教育与训练。思想教育通过两种形式展开，一种形式，是基层党组织组织学习，进行自我性的教育。按照重新า重建的基层组织，集中ณ进行学习，学习内容主要是三民主义แ理论和蒋介石的著作，学习中央改造委员会的文件和报纸上的有关文章等。
西安事变期间，刘湘和韩复榘是华东和西南的两ä大地方实力派，他们又在军阀中ณ小有影响，其态度如何会影响一大群人。韩复榘在张、杨发动“西安事变”，通电全国后，发表了“马”电，表明了自己的政治倾向，号召集全国有声望人士，共同处理，话说得显然委婉动听，但字里行间隐藏着审蒋、诛蒋的潜台词。在张学良放蒋回钟山后，韩发现自己的宝押错了，担心老虎下山咬人，急忙采取补救措施ๅ，但为时晚矣，蒋介石已经怀恨在心。抗战初ม期，韩复榘า为ฦ了保存自己的实力，基本上是不战而败，蒋介石借开会之机，将韩复榘扣押起来，经过军事法庭审判，处以极刑。韩复榘临阵脱逃，国法军法难容。可是，当时为了保存实力、为了保全性命的何止韩复榘一人。蒋介石的黄埔得意门生刘峙见日军大军压境，不战自溃，数日溃逃千里，被讥讽为“飞腿将军”，如此劣迹，非但不处理，照样受到重用。
蒋介石在政治上很虚伪，他的权欲极大，揽权成瘾。然而，在大庭广众，却总要装出对“大权”不屑一顾的样子，有时甚至还要用书面形式表达。1946๔年年底，他操纵国民党一党垄断的“国民大会”通过“宪法”，以进一步使自己้的独裁统治合法化。可是他在发表“宪章”演说时却说：“我个ฐ人本来没有政治欲望和兴趣，而且我今年已经六十岁，就更不像过去二十年一样能ม担负繁重的任务，所以必须将国家责任交托于全国的同胞”，信誓旦ຆ旦地要“还政于民”。可是，他的一席话却完全掩盖撕毁政协协议，排斥共产党和各民主ว党派在“国民大会”之外的事实。而且在“还政于民”后面，又补充说道，目前多数人民还没有行使政权的能力和习惯。这样，有能力有良好的愿望参政的政党及其精英被挡在门外，被他认为“没有能力行使国家权力”的人却只给予口惠，说是要“还政”于他们，但又担心人民用权不保险，绕了一个大圈，才回到他的主ว题，那就是“假如我自己行使五权宪法，我一定能以国父之心为心”，云云，“包袱”抖出来了：还是我来独裁吧！
再一大怪事，那就是国民党中ณ央作出开除与恢复党政要员党籍之事，不胜枚举。谁掌控中央大权，就要下一纸开除、通缉对手的命令，而没多时日，又是同样的中央、同样的掌门人，下令为他们恢复党籍；当然也有这一派开除那一派党首的党籍，那ว一派开除这一派党首党籍的。之所以如此，因为在国民党内虽然派系林立，但没有定势，没有长久的朋友，也没有长久ื的敌人，只有永久ื的利益，今天桂系与粤系联合起来反对蒋系，明天，桂系又与蒋系联合起来倒粤系，派系纷争经久不息。蒋介石早就看出这一弊端，他在1931้年召开的四大上指出，这几年来，内部纠纷不停，国民党支离破碎，“国民革命的生机几乎ๆ断绝”。如何解决，他没有办法。
派系林立产生的离心力，使国民党军队濒临崩溃。蒋介石自成体系，排斥异己้，党心、军心涣散，离心离德。在解放战争期间，国民党军队成建制地起义，起义当然主要是对蒋介石独裁、内战的厌恶，但里面还有一个重要的诱因，那就是蒋介石厚此薄彼，打压、乃至千方百计地削弱非嫡系部队。在整个解放战争期间，国民党师以上的重大起义แ达60余起，起义แ兵力达114万人，占国民党总兵力的1／7๕。如辽沈战役中，曾泽生部ຖ的六十军起义就是一个典型例子。曾虽然也是黄埔军校高级班学员，但由á于他归属滇军，长期受压，19๗46年受命开赴东北，镇守长春。在此前不久ื，蒋介石对滇系进行了打击，改组云南政府、免去龙云的军政职务，滇系与蒋的矛盾加深。长春被围，国民党空投粮食，首先满足蒋介石嫡系部队新七军，引起曾部ຖ极大不满。在共产党的策反下，举行起义，蒋介石嫡系被俘或被歼。这里说的虽然是军队的起义，但率领ๆ起义的都是国民党员，没有他们的命令，起义แ是无法进行的。
蒋介石还在三民主义中塞进了没落、腐朽、反动的思想内容。
其实，孙中山所说的“知难行易”，虽然借助了中ณ国古代的知行观，但所表达的思想却是全新的，在认识对象上，孙中ณ山强调应以整个宇宙为ฦ对象，人们的正确的认识是建立在科学和哲学的理性思维的基础上的。这与王阳明以心为对象是完全不同。他自己้也知道这一点，王阳明所讲的“良知”是指“良心”，而孙中山所讲的“良知”是主义แ和方略。他之所以要用王阳明的“致良知”来解读孙中ณ山的“知难行易”，是要转换命题，是要强调，“知识”的“知”难通，不必强求，你们“行”就可以了，“主义和方略”那是我们的事情，要党员、民众老老实实地听从他的一套，这无疑是要党员盲从，要民众顺从，是一种愚民的理论。
蒋介石揽权成癖，非集权于一身不可。1943๑年国民政府改制的核心，是使国民政府主ว席不仅能“负实际政治责任”，而且可以肆意集权，实行独裁。主席对外代表国家，对内兼陆海空军大元帅，提名五院正副院长，并使掌握国家行政、立法、司法、考试、监察等五种权力的五院正副院长对他负责；主席任期三年，但可无限期地连选连任，只对国民党中ณ央执行委员会负责，而国民党总裁就是他，他可谓“君临一切”，把大权全置于自己手中或控掌之下。他还兼任了数不清的职务，国民参政会副主席团副主席、中央、中国、交通、农民四大银行联合办事总处主任、中央军官学校校长、“新生活运动”委员会董事长、中央设计局总裁é，等等，头衔之多、权力之ใ大，空前绝后。
在机构设置上，照顾利益关系，因人而变，叠床架屋，人浮于事。除了上述三层次，定编设员外，还设置了很多辅助于机构，尤其是蒋介石的即兴之作不少，这样的运动那ว样的中心，层出不穷，随之ใ而来的临时机构增设，由蒋介石“钦定”即可，到了抗战后期，尤其是解放战争时期，机构膨胀，人浮于事，不仅效率低下，而且庞大的行政费用开支，不堪重负，这是当时通货膨胀的重要诱因之一。
193๑1年8月，鄂豫皖苏区后方医院发生了一起医疗事故，张国焘以此断定鄂豫皖根据地内“必然有一个反革命大组织”。国民党特务头目曾扩情趁机，离间共产党和红军的干部。
接着，采取行动，逮捕了军委参谋主任李荣桂和红二十八团团长潘皈佛的妻子，经严刑拷打，他们供出了一个“许继慎、熊受喧等九人委员会，确有把部队接到长江边于9月15日暴动，投降蒋介石的全盘反革命计划”。于是张国焘一面急令徐向前、曾中ณ生严防许继慎暴动，一面派陈昌浩急往前线处理此案。陈昌浩到เ前线后，逮捕了正在指挥作战的许继慎、师政治部主任熊受喧、红十一师师长周继炯等人。进行逼供信，越捕越多，许继慎被杀害。这次涉案人员达100่0余人，被杀害的师团领导干部就有28人。
在北伐战争中ณ，蒋介石的势力急剧扩张，自以为羽毛已经丰满，挑起迁都之争，其行为遭到反对与声讨。蒋介石面临着很大压力，他认为自己้目前的困境是共产党的鼓动所致，于是决定“清党”，拿共产党开刀。在这样的背景下，他一手制造了骇人听闻的“四＆#183;一二”惨案。
蒋介石开了屠杀共产党和革命群众的先例，其他国民党新军阀纷纷效法，制造了一个又一个的惨案，武汉的汪精卫也作出“分共”的决定，宁汉联手“清党”，国共合作破裂ฐ。
随着全面内战的进行，国民党统治区的经济濒于崩溃。首先是恶性通货膨胀，内战军费开支占到它的财政支出的80่％，财政赤字占支出的70่％。为了弥补巨额赤字，动员上海等地大量赶印纸币，仍不管用，以至要到美国、英国去樱孩钞ๆ票，钞票过量发行，导致通货恶性膨胀，物价飞涨。19๗47年7月，美联社电讯发表一个ฐ材料，说明法币100元可买的物品：1้937年可以买两头牛，193๑8年为1头牛，1้941年为1้头猪，1943年为1只鸡，1้94๒5年为1条鱼，1946年为1只鸡蛋，1947年为ฦ1／3盒火柴了。当时有人惊呼：“中国不亡于日本，如今却要亡于经济总崩溃。”
1้941年，国民党政府开始将田à赋改征实物，规定正附税额每元折征稻谷2斗。当时，为着供养几百万军队坚持抗战，征实是必要的。问题在于，国民党政府的官吏大肆贪污、勒索，正负税额折征稻谷猛增，造成农民对田赋征实的沉重负担。
通不便，召开国民大会有困难，另行决定召集国民大会的日期，这一拖又是六七年。就这样，热闹非凡的民主宪政运动被蒋介石所扼杀。
19๗44年年初，沈钧儒、黄炎培、张澜等再次发动了民主宪政运动，争取实现民主政治，一个广泛的民主运动迅速开展起来。
19๗63年1้2月，国民党中常委会，正式通过了严家淦“内阁”组成名单，严家淦从陈诚手中接下“良相”的接力棒，老老实实地为蒋经国接替蒋介石的权位修路铺石。
196๔4年1月，俞大维提出辞呈，请求辞去“国防部部长”职务。并向严家淦保荐蒋经国任此职务。他在辞呈中历数了蒋经国在军内任职的简历，说明他与三军的历史渊源及其卓越贡献，“实是最理想的人选”。剔除其中的溢美之词，看看所列蒋经国在军内任职，就可以看出，蒋介石为儿子掌握军权，作了长期的铺垫。现在已经坐上“国防部部ຖ长”的位置，就已经彻底地掌握台湾的军权。按照ั所谓的“国防组织法”的规定，军令、军政系统的管辖权，是由“参谋总长”与“国防部长”分享。可是到了蒋经国当“部长”，这一法定就自然地失效了，“参谋总长”等于“部长”的幕僚。俞大维作为过渡性人物，其历史使命已经完成，主动让位，自己也落得了一个好名声。这大概叫做各得其所吧！
不过，此路不通，另辟他径。蒋介石改派他到三民主义แ青年团中央部门任职。1944年元月，蒋经国结束了赣南这一仕途第一站历程，开始驶进新的一站。他风尘仆仆地到团中央干部ຖ学校教育长的岗位上就任。此行尽管意味着赣南“新政”人去政息，但是他带走了在这里积累的最宝贵的政治资本，即他造就的干部队伍。他们成为蒋经国占领新า的阵地的得力干将。
19๗44๒年5月，团中央干校开学。干校的校长由蒋介石兼任，它的前身是“中央青干班”，主任由á康泽兼任，实际上，由他的心腹李维果主持日常工作。李维果这个人与主子康泽一样会揣摩蒋介石的心思。看到เ蒋介石有把自己安插到团中央的意向，便顺水推舟，提议由蒋经国来任要职。蒋介石顺势而作，立即任命。
三是控制与反控制的矛盾与冲突。蒋介石要罗斯ั福派高参到他的战区最高统帅部ຖ来，是为了装饰门面，以获得美国更多的支持与援助。而罗斯福派史迪威来，是要协助蒋介石指挥中ณ国战区的作战，更主要的是，美国担心他们依靠中ณ国作战拖住日军的计划ฐ落空，委派史迪威แ监督蒋介石落实美国与中国的抗战协议。从史迪威向蒋介石通报的诸多头衔中ณ，大多的名称就带有监督的含义แ。史迪威不是在口头上，而是在事实上履行这种监督权利，这不仅表现在对援助物质和借款用途上的监督，而且直接插手对国民党在缅甸作战的军队的指挥，他实际上是秉承罗斯ั福的旨意，想全面控制蒋介石和中国的全部军队。他直接插手指挥在缅甸作战的孙立人和杜聿明的远征军，这两人是听从蒋介石的，后者是亲信，不断ษ不听指挥，反而向蒋介石报告史迪威对他们的恶劣作风。史迪威也感到蒋介石在遥控远征军，他也难以容忍。而且他可以“通天”，他向罗斯福建议用给予自己直接指挥中国军队的权力。罗斯福采纳了他的建议，给蒋介石发去了一封口气强硬的信，他说，我决定给史迪威将军晋升为上将并希望你赶紧考虑把史迪威แ将军从缅甸召到中国，使他在你的直接指挥下统帅所有中国军队和美国军队。让他全面负责，有权调和指挥作战行动，阻止日军的进攻浪潮。
当然，蒋史矛盾也有他们的个人因素，主要是性格方面的因素。两个人有诸多的不同，但这两个人在性格上却在惊人的相同之处。都以性格刚烈而著名。蒋介石的专断、暴躁是他的近臣、亲信谈之ใ色变的。而史迪威แ在美国人中也是以倔强出名，他以醋性子乔尖酸的家伙之意这一诨名著称。两个刚性男人而且都有很强的权欲的军人碰到一起，那不是火花四溅才怪哩！
宋美龄访美获得成功，给蒋介石大增光彩，美国加大了对中国的援助。不久，罗斯福总统邀请他参加开罗会议。
踏上美国的土地，她感觉到的待遇与5年前有天壤之别，美国方แ面接待规格很低，白宫明显刻意地将这位中国“第一夫人”的来访进行淡化处理。
在对日外交上，蒋介石委曲求全，以忍为要。然而，一般意义上讲，“小忍”寓“大谋”，“大忍”藏“阴谋”。蒋介石为ฦ了消灭共产党及其所领导的革命武装ณ，为了维护其独裁统治，好让国民党军队集中ณ更多兵力从事反革命、反民主ว的军事行动，置国家、民族的尊严å、利益而不顾ุ，对日本的侵略忍气吞声，惟日本之命所是从，丧失国格，出卖国家和民族利益，不可饶恕。
冯玉祥将军，在民族危亡的紧要关头，高举抗日的旗帜ຒ，组织抗日武装，同侵略๓者进行血战，得到เ全国各界ศ的支持与声援。而蒋介石反其道而行之，加以镇压，其所作所为与卖国贼没有多大区别。当时天津《民风报》在社ุ评所指出：蒋介石“倒行逆施，谋以武力解决冯玉祥之抗日力量，则ท其卖国罪恶更浮于吴三桂多倍。”如此的舆论抨击蒋介石镇压武装抗日的行动，并不过分。
他制造中山舰事件，一举多得，既排斥了共产党、打击了苏联顾ุ问，又挤走了汪精卫；导演双簧，让汪精卫替他背黑锅；当汪精卫联合其他政治集团挑起争斗时，蒋介石充分利用自己掌握的军事、政治、经济资源，文武两ä手并用，逼迫汪精卫俯首称臣。尤其是在193๑0年的蒋汪争斗中ณ，汪精卫输得很惨，他发表宣言，表示今后愿做在野派，宣布解散改组派。在这一轮的蒋汪争斗中，汪精卫丢â了“改组派”，丢了“正统”牌子，把自己的政治资本几乎输光。此后，汪精卫也复出了，但这时的汪精卫只是政治权力角逐场里的一个ฐ配角，蒋介石是主，他只是从。使尽全身解数，也始终无法改变这种政治角逐格局。在抗日战争初期，汪精卫搞什么เ“低调俱乐部”，与“主战派”唱对台戏，散布“亡国论”，没多久，投靠了日本侵略者，在南京组织汪伪“中ณ央政府”，堕落成大汉奸、大卖国贼，遗臭万年。汪精卫在与蒋介石的角逐中，不仅输在“小气”上，而且在“大节”上也输得一个精光。
金冲及主编《毛泽东传1893—19๗49》，中央文献出版社，1996๔年8๖月版
《周恩来选集》，人民出版社，1990่年12月版
《周恩来传1898๖—194๒9》人民出版社，19๗89年2月版
马掁犊主编《台前幕后———1949———1989๗年的国共关系》，广东人民出版社，2002年9๗月版
甘观仕等著《中国国民党在台湾四十八年》，中国大百科全书出版社，1้998年12๐月版
李义虎主编《政治赌博中的台湾》，中国友谊出版公司，1999年4月版
贺渊著《三民主义与中国政治》，社会科学文献出版社，200่2年2月版
王功安毛磊《国共关系通史》，武汉大学出版社，19๗91年8月版
范小方毛磊《国共两党谈判史纲》，武汉出版社，19๗96年10月版
余克礼主编《海ร峡两岸关系概论》，武汉出版社，1้99๗8年1月版
郭广迪等主编《国共关系中的传奇人物》，武汉出版社，200่1年8月版
牟文海等著《少帅风云录》，三泰出版社，1้989年12๐月版
广东政协《黄埔军校回忆录专辑》，广东人民出版社，1982年12月版
姜华宣等主ว编《中国共产党统一战线史稿》，江西人民出版社ุ，1989年9月版
苏格著《美国对华政策与台湾问题》，世界知识出版社，1998๖年6月版
朱汉国著《中国政党制ๆ度史》，安徽人民出版社，1994๒年9月版
赵书刚著《中国政党发展的轨迹》，中共中央出版社，1998๖年1月版
邱钱牧著《中国民主党派史》，浙江教育出版社，1้987年3月版
袁继成等主编《中华民国政治制ๆ度史》，湖北人民出版社，1991年9๗月版
中央党史研究室著《中国共产党历史》第一卷，中共党史出版社ุ，200่2年9月版
军事科学院著《中国抗日战争史》，解放军出版社
余华青著《论权术》，陕西人民出版社，199๗0年7月版
李宗吾著《厚黑之道》，黑龙江人民出版社，2003年1้月版
张少雄等编著《白话三十六计》，岳麓书社ุ，1994年12๐月版
吴子等著《孙子兵法》，花城出版社，1้998年3月版
【全书完】