“我知道，让人沉，令人回味，掏出一个精致的。
她的索引，我也有同，也相信，给我递了过来，
“当然可以，这究竟是怎样的一个女人呢？
“我叫陈茵茵，是《女派》杂志的记者，”说着，她从玲珑小巧的包里，”我赞许的说道，给人梦断勾魂。这样的女&#，”我的话音未落，她落落大方地坐在了我对面的软椅上。断档嘛，
，就是情与爱的错位啊，”茵茵被我放纵的笑声，
“那。弄得不好，什么เ又为爱？什么又为情呢？”我不禁对此也产生了浓厚的兴趣，一直从事心理研究的我，竟然没把情与爱分的那ว么清晰，而是以大概或轮廓去覆盖了具体和详细。
“呵呵，爱是用抽象来解释，用心灵去感受，是灵与肉上升得一种境界，”茵茵解释着。
“噢，那情呢？”我又问。
“情是一种具体行为，多为人的本能所驱动，是感性自己的一种行为方式，”茵茵剖析着。
“也就是说，爱是以上半身为主，情是以下半身为主ว，可以这样说么？”我摇着头，笑。
“初步可以打上这种概念，”茵茵赞许的点头。
“那ว就是说，你的爱没问题，有问题的是情？”我直白的点明了她找我有关话题的内容。
“没错，我们是出在情上，”茵茵无可奈何的说。
“既ຂ然是出在情上，那就不好办了，因为情不仅是本能ม问题，还有结构的大小，胃口的程度，量的多少，这是不以人的意志为转移的。”我无奈的说。
“不，事在人为呢，”茵茵反驳道。
“你的意思是说，先天的构造是完全可以改变么？”看着茵茵疑惑的眼神，我不知道该说什么好。
“不，我说的改变是指存放在我们头脑里的观念，”茵茵笑。
“你现在还很留恋他，是吗？”我猜测的问。
“是的，我们的感情一直很好，”茵茵低着头喃喃自语，“虽然我们分开了，可都在关注着对方แ，这与落在我们心理的阴影是不相关联的。”
“你们有过感情外移的情景？”我继续问。
“没有，绝对没有，他没有，我也没有，”茵茵肯定得态度，让我开始怀疑她的情商。
“你对自己้有把握，那是因为ฦ你是你自己，你有掌控自己้的权力，可对他，你也敢绝对肯定？”我无法理解的询问。
“是的，他不会有的，这个我相信，”茵茵垂下了头，看着自己的手指。
“可，男ç人都是喜新厌旧的动物，”我再次提醒她道。
“其实，喜新厌旧ງ不是男人的专利，女人也一样，至少在内心深处是这样的，”她用女人的心理，催化我的思维。
“也许，不过女人无法过激男人，”我说。
“是，这是客观因素，我承认，”她说。
“那，我就不可理喻了，”我摇摇头，把自己飘出她的思绪范围。
“唉，”她长长的叹口气，说，“在我之前，他已๐经有过了自己้的初恋，他对初恋的刻๑骨铭心是镶在骨髓里的，这种后遗症就是把我当作了他初ม恋情人的复制。”
“也就是说，他对你根本就没有真爱，你，不过是他初恋情人的一个缩影，”我跟着她的思维转动。
“是的，刚ธ开始我们还可以，半年以后，我们的热度急下降，最直接的反应是分被，然后是分床，”茵茵说。
“最后是分家，”我做了补充。
“是的，我们并没有吵闹，当我们杜绝了下半身的接触时，我提出了离婚，”茵茵叹息着。
“他不同意，是么？”我问。