先说这篇文章的背景。
还ຂ，讲讲我们初中学的课文《陌，就说人既然&#，我想旧文重提，我已经说了《上邪ิ》这首诗！
上一节，死也不能ม带走什么，为什么เ要平白走&，语感极好，**有一句我记得是：“不能平的，为ฦ什么要平白走这一遭呢？”也是说人生的意义แ何在，这一节，朱自清是个很有文采的&，他写的《匆匆》？写的很感人。
《恨赋》写的慷慨**昂，“通篇奇峭：许梿评论道，语法俱自千锤百炼中ณ来，然却无痕迹。慷慨**昂，至，读之英雄雪涕๓。”
这篇作品，假借与鹏鸟的对话，抒发了怀才不遇之ใ情，阐明自己对生死福祸ຖ的达观态度，但其中ณ却是隐藏着很深沉的悲哀。
想来一些大文豪，如班固也是这样的遭遇，差点被皇帝杀头，幸亏他的xx，有兵权，救了他哥哥一命，还有司马迁被受腐刑……这些文人遭殃的实例，举不胜举，让人不由感叹，文人不如“投笔从戎”，真是“百无一用是书生”x！
最后贫起身要离去，扬子反而留贫，以此结束全文。
所以历史上对司马相如褒贬不一，有说司马相如好的，有说司马相如不乍ๅ地的，说司马相如好的不外乎，觉得虽是风流好**，但瑕不掩**，甚至把司马相如想换**说*โ*是个误会，是有人造谣，可见这汉赋圣手不是空**โ来风，崇拜的大有人在，其情也是可圈可点的，不再多说，至今仍有人崇拜，说过了千百年都依然想一睹其的风采，其实有什么เ好看的，他不可能ม多一个鼻子和眼睛。说他很讨厌的是，觉得他人格上有问题，一心想当官不说，还好**，当官不敢直谏，是个顾头顾尾的人，几经罢黜，活该！不磊落，华而不实，虽谈不上是个*โ*人，也不是个讨人**的人。
某日，司马相如给妻子送出了一封十三字的信：一二三四五六七bajiu十百千万。聪明的卓文君读后，泪流满面。一行数字中唯独少了一个“亿”，无亿？岂不是夫君在暗示自己้已没有以往过去的回忆了。她，心凉如**。怀着十分悲痛的心情，回了一封《怨郎诗》。
生命只有存在才有价值，才有取决权，我**司马迁的生命的价值观，怜惜可怜的放牛娃二**！
生命的价值取决于自己，为什么大人要把一些自己的是非观加于孩子的身上。让他****年纪就背负这样重的理念，从而造就这样的悲剧ຕ，是的，《歌唱二**放牛娃》，我在这首歌里看到的是一个悲剧，只要是悲剧，不管如何都不应该提倡，不是吗！