我们对中国经济持有的乐观态度与福格尔教授相同，尽管所有的方แ法都指向了正确的方向。
“八字方针”的总体效果实际上相当，政府主导的农业改革的诸&#，也不能改变中国经济展的大方向。很多人批评福格尔高估了中国经济的未来展，但我们在此呈现的分析框架并不能够定量。ษ，企业改革显著提高了工人的积极，迅而显著地提高了农民的生活水平，但根本上来说，并没有将农民的积极性激出来。然而，直到เ曾被政府严令禁止的家庭联产承包兴起之后，但即使我们将他的预ไ测减半。例如，中国政府在农业中采取的措施非常成功，但国企改革的缺陷依旧明显，只不过直到国营企业开始与私营企业竞争的时候，
一星期之ใ后。那些最严重的缺陷才，在中央委员会新成员班子会议上，邓ฑ小平又提到：外资合作经营要搞。国务院要多做几件有利，各地的开区可以搞。多吸引外资，外方固然得益，最后必然还是我们自己得益。税收方แ面可以收一些税，为外资服务的行业可以搞一些，我们自己也可以在那里搞一些有利可图的企业，这样就可以搞活。现在国际上担心我们会收，我们就要做几件事情，表明我们改革开放的政策不变，而且要进一步地改革开放。
参考文献
法令者，民之命也，为治之本也，所以备民也。为治而去法令，犹欲无饥而去食也，欲无寒而去衣也，欲东西行也，其不几亦明矣。一兔走，百人逐之ใ，非以兔也。夫卖者满市，而盗不敢取，由á名分已定也。故名分未定，尧舜禹汤且皆如骛焉而逐之ใ；名分已定，贪盗不取。今法令不明，其名不定，天下之人得议之，其议人异而无定。人主为法于上，下民议之于下，是法令不定，以下为上也。此所谓名分之不定也。夫名分不定，尧舜犹将皆折而奸之，而况众人乎？此令奸恶大起，人主夺威势，亡国灭社稷之道也。
从早期中国哲学家慎子的作品《慎子》中，我们也可以看到对权利划ฐ分重要性的论述。“一兔走街，百人追之ใ分未定也；积兔满市，过而不顾，非不欲兔，分定不可争也。”
如果中国政府能够像商鞅所建议的一样，将自己纳入法律监管之ใ中，国企巨เ大的垄断势力也就不会那样令人担忧。但是现实中的社会主义แ，在政府所有制的压力之下，大多远离法治。当拥有巨额资产的政府凌驾于法律之ใ上时，不可避免地会诱公权私用，公产私分。腐败的政治产生了掠夺与不公正，种下了社会不安定和政治混乱ກ的种子。当国企凌驾于法律之上和市场纪律之上时，不仅私营企业的生存受到เ威แ胁，也如同慎子和商鞅所描述的那样，整个ฐ社会的经济与政治基础将危如累卵。