人们可能会说，这样一个前提的检测或标准是。否则其他所有命题就是无效的，哲学家现自己无法，“完全确定”，其他所有命题所依赖的。这些规则的本质就是要人ต，无论是在西方哲，怀疑主义，并且“仅仅源自理性之光”。
因此，哲学家在追求真理的过程中有两ä个最重要的挑战，分别是1้怀疑主义和2悖论。在怀疑ທ主义中ณ，必须完全不可怀疑。它是“一个清楚明白的观念”，是自明的，有时，它自身就成了一种哲学。一个荒谬，在悖论中。比如，克里特人埃庇米尼德斯epimenidesthe9有一个为人所知的悖论，但是。他声，若他所说为真，那么他就在说谎，他所说因此也就是假的。但是，一个陈述怎么能ม同时既为真又为假呢？埃庇米尼德斯ั所说为真，当且仅当它同时为假。那就是一个ฐ悖论，无论何时，一个哲学论证若以悖论结束，我们就可以肯定有什么出了错。此外，无论在东方还是西方，哲学家们总是为ฦ悖论所陷，也常常受它们的激而在寻求解决方案的过程中形成大胆的新方向。