楼主老兄又用精辟的论证举出东方人的思维方式和作战形态那ว么不守也是过不去的所以我更倾向于国防部第二厅厅长刘斐的建议象征性地守一下动用1้2个到เ18个ฐ团的兵力我看都比较多至多不超过十个团也就够了而且没必要把国民革命军第七十四军、桂永清的教导总队投入战斗这样对国际国内都有个交代我军也能得以休养生息这还是比较现实的你说是吗？二是承认。据我所知现在关于南京之屠日本国内的论调有三种一是不承认大屠杀说其是虚构的。期间有资料é称截止到1้1月23日南京依旧有人口50余万（见南京市政府致军事委员&#x。”近代以来只举ะ日本而言中国的耻辱基本上是用尸骨叠加起来的。
燕山兄好
我的原句“……刻意增加数字除了给中国人增添悲惨和耻辱外没有任；楼主ว老兄；这一数字与广田10月28日电报中的数字（人口5๓3万）非常。从10月2๐8日到11月23日南京人口没有变化是不可能ม的。
从11月2๐0日到1้1月27日唐生智以南京城防司令的名义召开记者发布会决定死首南京这一周南京人口又一次出现变化。11月2๐0日的迁都声明是面向大众的这在市民心理造成一定程度的恐慌他们也是第一次从政府那里得知事态的严重性。所以我估计在这一周里有更多的普通市民加入到撤退大军中。但是有一点必须指出由于这时候交通工ื具已经极端缺乏去江北的船只有限而且多被政府控制火车和其他交通工具更是一票难求所以真正能远离南京的普通市民的人数是有限的。以此判ศ断这一周内成功远离南京的人应该不是很多。剑侠小说网提供我当时想说的是“刻๑意增加数字只能给中国人增添悲惨和耻辱。三是承认大屠杀不反省其基本观点是杀了那ว么เ多人那又怎么样。
以上部队参加南京外围的战斗基本上没有直接进；恰恰相反这段时间的变化最为急剧。那么又怎么解释这两份资料的矛盾之处呢？广田à的电报中称53万人口是警察厅调查的数&#x。这两份资料é当然不是无中ณ生有而都是有依据的。在我看来只有一个可能ม即这一数据仅仅指南京城内人口而不包括郊区人口；1้1月23๑日南京市政府致军事委员会后方แ勤务部公函称此时人口为5๓0多万则必定包括了郊区的人口。193๑6年7月南京郊区人口接近？这时候的南京郊区有多少人口呢。考虑到当时的医疗条件和农民的寿命即使加入新生儿后到เ193๑7年11้月下旬这一数字也不会有太大的变化在南京保卫战期间郊区平民至少有1้5万人。从50余万人口中减去这15万人到11月23日留แ在南京城内人口至少在35万人。而这一数字与11月27日美国大使馆发回国内的电报中所称的“至少30万至40万的平民滞留在南京”（“3๑0่至40่万”的数字来自南京市长。此外据1939年4๒月。伪南京政府立法委员王鸿恩提供的数字说南京陷落前有人口60万左右。经审慎判断我认为“30่至40万”更接近当时的真实数字）这一数字是相符的。连日来由别处拥进南京的难民估计有2๐万左右。从2๐3日到27日的四天时间也会有一部分人撤退南京这批人的人数已经无法考证。但考虑到此时交通基本上断绝人数自是有限2万人是其上限与一段时间以来涌入南京的周边难民相抵。27日之后由于唐生智自断下关渡江之路南京各城门也开始进入戒备状态所以南京城里的人数再无变化。
第156๔师、第87师、第88师和教导总队（有资料称有4000多人撤离存疑。当时教导总队守卫的紫金山一线在当时很难从容地从下关渡江）、宪兵和警察部队只有一小部分成功渡江。其中值得提到的是教导总队的兵力现在有35000人、1้20่00人和5000人三种说法。显然35๓000人是教导总队11个ฐ建制团的满额人数而非当时守卫南京的实际人数。教导总队参加了上海之ใ役我以为1937年1้2月守卫南京的教导总队人数不会过万。
当时日军负责南京作战的最高指挥官是松井石根。但明确下达屠杀令的却是1้937๕年12๐月2๐日到任的上海派遣军司令官、昭和天皇的叔叔朝香宫鸠彦亲王。他就任司令官后签发的第一条命令是“不留战俘”。
爱德华；史波林德国人。上海保险公司。
炮兵中队长服部ຖ忠三大尉；速射炮中队长目片一大尉。
当时留แ守南京的美国人马吉牧师在12月1้7日的日记中这样记载“劫掠、屠杀和强奸有增无减。昨天白天和夜间被强奸的妇女至少有1000人。一个可怜的女人竟被强奸了37次一个兽兵在强奸时因为五个月的婴孩哭声不断ษ便把他活活闷死反抗的惩罚就是刺刀。医院里挤满了受难者。我们唯一的外科医生威尔逊忙得无暇休息。”
江东门的屠杀由第16师团实施ๅ的。该日日军将15๓000多名军民押解到江东门由于人数庞大队伍近千米。临近黄昏时开始屠杀,持续了几个ฐ小时最后日军将尸体弃于河中几乎将其断流。这是发生在17日日军占领ๆ南京入城式之前的大规模集体屠杀。
‘我最近在收集这些东西玩。’
事实上在此之前按照命令规定应守卫乌ไ龙山要塞掩护大军撤退的徐源泉的