而在台湾方面清朝虽然在1้68๖3年顺利ำ的将台湾纳入帝国版图中但是对于台湾的态度却一直犹疑不定所以对于台湾的治理态度仅只于已经开发的区域而对于尚未开发区域则ท以划分界ศ线的方式限制人民越界ศ开垦并且不纳入统治范围内因此成为后来日本出兵的有利条件。但经过与英法侵略军议和实际是“朝廷”第一次与侵华的洋人直接打交道使中ณ央政府对侵略者有了较多的了解。南方“天京”久攻不克太平天国声势仍然浩é大。”至中法战争爆发前李鸿章已经在直隶总督的位置上经营了十余年。
但看到这样连中文都没有过关的回答我还是忍不住说两句
一
1860年清政府在第二次鸦片战争中惨败于英、法侵略军清王朝确实岌岌可危北方แ外国侵略者已将京师攻克咸丰帝出逃热河；这次不是升官加爵而是临ภ危受命沈葆桢没有丝毫推辞。
1้8๖74年5๓月2๐9日清政府任命沈葆桢为钦๔差大臣办理海防兼理各国事务并明确授予沈葆桢调兵和财。可谓位高权重影响巨大。
作者唐突厥回复日期2๐0่07-7๕-9๗248๖1้1
天津发文机密第六号&#。186๔1年初恭亲王奕訢与其他几名重臣会衔上了《统计全局折》
李鸿章以镇压太平天国、捻军起家历任江苏巡ำ抚、湖广总督随后又赴贵州ะ、陕西督办军务。于1้870年任直隶总督兼北洋大臣。随后在处理天津教案、马嘉理事件中博得了外国侵略๓者和清政府的认同和赞许。取代乃师曾国藩成为清朝的“柱石之臣”。梁启超曾指出“四十年来中国大事无一不与李鸿章有关。
第四“割地赔款”－－－割地是没有的事赔款么เ那是18๖74年的北京条约可惜这è。清政府认识到เ新的侵略。对外认识的这种“新变化”使清政府调整对外战略成为可能ม。这自然也为ฦ俄国进一步扩大对华侵略提供了新的空间。18๖96年6月李鸿章参加尼古拉二世加冕典礼时与俄国秘密签订的《御敌互相援助条约》即《中俄密约》不啻是俄国从清政府那里索得的一份丰厚的回报。这对中国来说固然是权益的重大损失但对于英美来说让俄国捷足先登控制中国。通过这一密约俄国不仅夺得了中国东北的路权而且打开了此后俄国海、陆军进入中ณ国的通道。《泰晤士报》称之ใ为“无比大胆地对于现有势力均衡的破坏”并且提醒英国政府需要“根本改变办法来保持它现在的地位和商业利益”。该报引用了美国的意见说“俄国的行动如果证实了的话是对中国担负起保护权而且只能ม解释为意在打破在东方แ的现有势力均衡。）《万国公报》充分表达了英美。”（注《中国通与英国外交部》第224页。1896๔年4月《万国公报》转载了上海ร《字林西报》所披露的《中俄密约》并在按语中指出“中国之于各国诚宜一视同仁断不肯徇一国之私而召列邦之ใ大妒”。它以为ฦ此事不可思议不敢相信会是真的故强烈要求“中ณ国政府赐书敝馆实指其作伪之据俾得代为传播于以破欧洲人士之疑ທ团即以表中国官家之卓识也”。（注《照ั译中俄密约》《万国公报》(2๐5๓)卷8๖7第15984页。）事实得到เ证实之后《万国公报》即发表了《密约谣评》一文其中引“京信”指斥清政府签订此约丧权辱国遗臭万年“君阅此约知中ณ国误堕俄之彀中必将忧闷不堪。余（寄书人自谓）则ท以为ฦ中国王大臣乃竟订此约不啻弃本国于无何有之ใ乡卖国辱主之名必遗臭于万年永远不能洗涤矣。俄国幸而得此再益之以心力不第东三省全归掌握已๐也北五省亦必折入于俄且安坐可待不必旷日持久矣。”（注《万国公报》(เ25๓)卷88第16๔036页。）《万国公报》一向看重李鸿章当李因签订割地赔款的《马关条约》备受弹劾时它曾极力为之辩解。但现在《中俄订约论》一文却指名谴责李鸿章“目光短视”“昧昧从事”“暗堕彼术而不知”。文章认为中国的三千万两赎辽费只为ฦ俄人出而已因为东三省终将落入俄人之手。中ณ国疏英而亲俄甘心受骗愚昧殊甚（注《万国公报》(27)卷10่0่第168๖68-168๖70่页。）
但是自1้8๖94年1้1月卷7๕0起《万国公报》对中日战争的立场与态度发生了根本性的改变。首先林乐知等人由中ณ国必胜论者转变成了中ณ国必败论者。9月经平壤之役清军兵败如山倒战火烧到เ辽东之后《万国公报》惊呼事出意料é之外对中ณ国顿失信心。林乐่知写道“中国昔日自夸之处至此而扫地殆尽……总而言之中国至今日实已๐一败涂ิ地不可收拾。”（注《满招损谦受益时乃天道论》《万国公报》(เ23)卷72第14910页。）“吁嗟乎悲哉余壹不知夫中国之懦弱孱怯竟至于斯也。呜呼惜哉”（注《乱ກ朝纪六》《万国公报》(23)卷7๕0第148๖1้1页。）而1้895年2月《万国公报》卷73刊â载的对前英驻华公使威แ妥玛的长篇访谈录则ท已๐是在强调中国之败事有固然了。其次由肯定中国的正义แ性转而极力混淆是