再你得意洋洋的找到这个ฐ论据前两天我已๐经预ไ先回答过你了很遗憾你依然习惯性的选择性失明
我当时对你连的历史背景都不知是怎么回事非常费解!这么伟大的专家学者怎么连这点事都没整明白吗?所以,就转发给你有关中ณ国大陆与台湾的两个介绍当时详情,因为是两岸的学界认识,不可能在每个历史纪录都能保持一致,ไ但是,ไ牡丹社事件的事实是清楚的!ำ你为何逐本求末呢?
；他们把太平天国、捻军等农民起义แ与西方列强对清政府的危害两ä相比较得出“灭发、捻为先治俄次之ใ治英又次之”的结。
正式系统地阐述了这种新认识。以万国公法言阻割台湾其辞复严于阻割辽东。而日本此时积极打开对华关系除了想“均沾”西方列ต强在华利ำ益外另一个直接目的是为打开、进而征服朝鲜ຒ做准备。
第五“丧权辱国”——。近因
《申报》得知这一消息发表评论对沈葆桢寄予厚望称他被“乡党众口交推中ณ外华洋共信”而且“宏才卓识闻望声名”此次前去必能速奏功勋。俄人所以顾ุ此而舍彼其意甚明即为ฦ控制ๆ东三省预留地步。所以中ณ国于俄“盟不可信交不可恃”。李鸿章的“各省海ร防兵单饷匮水师未成未可与欧洲强国轻言战事”如果与法国开战即使“一时战胜未必历久不败一处战胜未必各口皆守”中法战争只有会商解决才是“息事宁人经久之计”等言论集中体现了他的思想避战求和妥协退让。
呵呵!你好像从来没怀疑ທ过你自己,好在你的影响力特有限
本年七月三十一日伍廷芳氏特地访问本官说明李鸿章伯目下地位及与北京政府诸大臣之间的关系并谓此次通商条约谈判于北京举行使李伯赴京此举有利于彼我两ä国与本官谈话几乎十二个ฐ小时当时伍氏陈述的内容如左。
如果说上述二文还仅是代英国宣泄愤懑แ之情的话那ว么李佳白的《东三省边防论》则提出了防范俄国人的具体建议已是上呈清政府的条陈了。李佳白首先提醒清政府注意俄人干涉日人还辽却无意于阻割台湾。以中国形势言辽东显然重于台湾；但中日两国大门在近代被西方แ列强打开。更为阴狠的是主张联合列ต强镇压农民起义แ明确提出é。
在法越交兵中ณ国西南边疆受到。伊犁之变殷鉴不远。俄人甚至无需败盟兴戎只需一日借口取东三省于内寂之手中国将无辞以相诘难。”他复表白说俄在中亚受阻转谋东亚其雄长全球的野心欧美各国共知。“而陵寝所在列ต祖创น业所基竟沦异族间尝独居深念事。自己้居中ณ国十多年衣食住行无非华化亦自视为华人矣。食毛践土每思报称。二曰“设口岸以固险要”。李佳白因之ใ提出四条。旅顺ิ、大连乃军事要地仅靠中国军队不足防卫当开大连为通商口岸使各国群沾应有利益不容一国垄断“掣一国横噬之肘是为无形之防”。三曰“开铁路以宏规模”。俄西伯利亚铁路成则ท中国危。东三省应亟修铁ກ路否则ท俄必取道满洲。可请外商修路美国乃修好之邦从不干预他国内政若能将修路事托诸美商“则内无紊政之虞外杜强邻之口实为善策”。四曰“兴矿务以收利ำ权”。俄必觊觎东北矿藏故当加紧与西国商人合作开矿“以先声夺人使我绝念”。（注《万国公报》(เ2๐6)卷92第16๔282-ๅ16๔283页。）李佳白对于俄国图谋染指中ณ国东北野心的剖析可谓入木三分但其本意却并非像他自己所标榜的为ฦ报称中国而在于为将美国的势力引入东北充当说客。
1้89๗5年1月林乐่知在《以宽恕释仇怨说》一文中说“至论中日两国之是非曲直则ท中国任朝鲜ຒ之ใ败坏而不加整顿固亦有不是处亦有曲处然日本之甘为戎首而以强词夺理则ท其但有曲处而无是处可知……所惜天下事往往不论理而论势。今中国亦既败矣遂有偏于日本者。”（注《万国公报》(23๑)卷72第149๗14页。）在这里林乐่知强调中国也有不是处、曲处已๐经是在有意模糊是非了而且这种倾向愈往后则愈露骨。5月《万国公报》刊载《追译中东失和之先往来公牍》其中包括由西文译出的战前中日双方交涉แ公牍9件。林乐่知在按语中说从这些文件看双方互相咨照词意和平惟中国始终坚持朝鲜是其属国“轻蔑日本之意实于言外见得。从此衅隙渐开”。日本坚持“断ษ难坐视朝鲜沉沦苦海”要求改革朝鲜内政以免乱图治但是“中国仍力驳之ใ而兵祸ຖ成矣”。林