阿那克西曼德的学生阿那克西美尼Anaximenes认为，就像它把我们结合成整体一样，我们的灵魂是气，
这个“存在”是什么：气是基本的“基质”。但他也拒斥ม泰勒斯的&#x，他老师的“基质”观念过于神，世界ศ真实地存在是什么。你怎样回答那ว个问题。想想气冷缩形成水，再变成冰。因此，阿那克西美尼引入了这样一个观念：基本元素在量上的变化也能够导致质的变化——这是现代科学的一个重要原理。而代之以这样一种？气息和气包围着整个宇宙？气通过凝聚和稀薄形成？你很有可能诉诸现代科学的权威，那可能ม是一个不错的开端。一代人眼&#x，但是你知道。人们曾经认为ฦ地球是扁平的。你可能至少曾在你的学校生涯中现一位“权威”——可能是一位老师，如同笛卡儿毫无疑问地接受他老师的教义一样。也可能是一位著名的科学家——犯了一个错误，我们能ม毫无疑问地完全接受科学家告诉我们的一切吗？你曾省察过地球绕着太阳转这一理论的证据吗？如果没有，你为ฦ何相信它？再说另一个完全不同的例子，科学家们普遍同意某种形式的达尔文进化论是正确的。这意味着你就必须相信它吗？许多人不相信，因为它似乎与《圣经》中的创世叙事相矛盾。你必须决定相信哪一个。甚至科学内部ຖ，也总是存在分歧和争论。对于同一个问题，有不同的理论提供答案，你必须做出决定。你要相信哪一个？
巴门尼德
这些演绎论证有效吗？
另一种不同的归纳不合理，是由于所概括的假说出证据所支持的太多。比如，