这两个举措显然是为了彰显党的透明度，执政能力的衰减已，已经严重影响到了我们的执政根基，三分天下，从某种意义上说，但是仅凭此举是一时无法取得根本。以赢取民众的信任。司马懿虽愚笨，屡败再败，才能从根本上解决这个问题。
中国离大国的标准和要求还很远，很远，但正在向着这一目标坚定、执着地迈进……
诸葛亮聪明透顶，但终究只是一人之力，因为我们。只有从根本上，真正将全，但最终一统中原，因为他的人生志向就是一统中原。但略上司马懿更慧更，也许谋上诸葛亮更聪。然而历史终于被我们根据自己的好恶喜好而文学化，扭曲化。不喜欢的我们就涂上黑颜，喜欢的我们就添上红颜色。今天，一统之司马与大气之曹操就成了百口难辩，万舌难伸的两大奸臣，而诸葛则是忠之典范，万代敬仰，高升庙堂，修成正果。
这主要是因为新西兰在每年频频暴的大地震中获得了经验，更多的是历史用鲜血换来的沉痛教训一直在警醒和启迪着他们，那就是要执行严格的建筑标准，这才是没有造成更多破坏的最重要原因。
这一次过后，巴比回美国可能对中国有了一个更深的认识，凭人看貌不能以财取，经济上的成功并不一定代表精神上就能达到同样的高度，尤其是中国人，你可千万不要再看走了眼。
鲁迅是个怪人，所以他不被时代所理解和认可。他乎常人的眼光，犀利得让人陡然心寒并生畏感。其实鲁迅的精神放诸到任何一个时代都不会落后，因为他最终的目的是关注民生，真心为民而呼，为时代而呼，而民生只要有人生存就不会过时，而时代只要有人存在就会有属于称之为人的时代。
此刻，我心好想阿Q能上来推上一把，可那阿Q又在哪？
难道在体制问题未解决之前，未转型之前，我们就可以把反腐失效归给于体制的原因？如果是某个人的想法还情有可原。如果是全民，尤其是如今大多数身居高位，手提大印，位极权臣的高官贵贾们，也把反腐不力，甚至是失效的原因归为体制问题。如果我一边贪一边腐，一边在抱怨这是体制问题，一边又在维护这个体制，好在这个体制长久下去，好在我也能长久的如此贪腐下去。难道真的是应了老蒋那句名言，“不反亡汤，反之亡锅”了？到底是“反”还是不“反”？