我想这不仅仅是国民素质（外因教育）的问题。但是其他后撤的中国士兵一下子失去斗志。
12月12日南京弃城后从正面突围的是两支广东部队和第74军一部,他。
这样算起来在南京被日军俘虏的有从下关渡江未果的第。真实到令人绝望和窒息的地步。下面我谈到的这一点涉及民族性格的一部分也是民族劣根性最显著之处。在我看来如果有答案的话那最重要的答案。
另外上海派遣军司令。这一秘闻的真实性有待考证。当年以南京为首都的东晋数万北府兵之所以在淝水击败前秦近百万人马重要原因之一就是前秦下了一道后撤令致使军队收不住脚步而发生崩溃。1937年的南京的情况也是这样。另外我们也可以指责一些将官在撤退令下达后擅自脱离军队造成群龙无首的局面。
握手!问燕山兄好,第74军和教导总队确实是当时的精锐除了装备外,也许军队的作战力还与将领的气质有关象俞济时\王耀武\张灵甫\李天霞都是个性彰显的人还有教导总队的邱清泉
虽然当时要不要守卫南京,有很大的争论,有很多观点,但是,我认为,在1937年,最终的结果只有一个肯定会守卫南京的这是中国的民族性格和思维方式决定的,这是东方民族的心理文化构成决定的是不可改的所以,你所说的应该放弃作为首都的南京,只在理论上存在在现实当中肯定是不存在的即使1937年重来,最后的现实还是会守卫不可能一枪不打而放弃,不可能让它成为一个不设防的城市,这是东方民族和欧洲人的区别之一
东有恶邻且极度自恋安倍不是有书《致美丽的国家》吗且看这个“美丽的国家”在21世纪的所为和命运吧
当时日军先头部队中确实有韩国籍士兵他们往往作为日军的第一梯队参与进攻伤亡多南京失陷后可以推测他们有残酷的杀戮。但是现在没有资料证实韩国籍士兵单独成队。
然而这不是唯一的例子而是众多的真实的例子中的一个。对于这一点我想我是理解的。在作战中撤退令对士兵的心。按照长勇的说法“处理掉的30万”战俘来自在向南京的进军过程中而不是破城后。分析当时的中国军队的战斗序列以及兵力构成日军是绝对不会在向南京的追击中俘虏30万中国军人的。不过也极有可能存在着另一种事实那就是这一路上杀害的30万人除。这一说法极有可能是长勇在事后为了炫耀战绩而对田中打出了谎语。如果从这个角度去分析的话那么长勇所说极有可能是事实。因为后来发生在南京的屠杀了进一步说明了当时日军的思维意识通过恐怖的大杀平民的手段打击中国人的抵抗意志。长勇是日本昭和时代最为激进的青年军官之一。而且这件事（下达屠杀令）发生在长勇身上并。在1945年的冲绳战役中任守岛第32军司令牛岛满的参谋长后战败自杀。他与桥本欣五郎（南京之役时任炮兵队长曾擅自下令炮击长江中的英美舰船）、根本博三人同为极右组织“樱社”的发起者前文提到在30年代初激进的长勇与桥本一度计划刺杀日本元老和重臣袭击内阁会议上的所有大臣后被粉碎。激进分子称自流产计划为未成功的“昭和维新”。
汉森丹麦人。德士古石油公司。