先，“葡萄牙学者马加良？《晚明社，应该重新给以评价”
第一：明朝有没有资本主义，当时虽然还没有“社会化的大生产”。却已有”社会化的大，这么多的白银，是用中国的商品交换而来的，因此晚明社会经济的展，特别是海外贸易的展，过去显然是低估了，当时中国的资本积累程度，形象而具体地说明了中国吸纳了全球，然而我们切不可忘记，以郑芝龙的远洋贸易最为典型。当时科技不够，这是中国特色，因而在交通达，但由农转商的特征是十分明显的。明代人何良俊（15o6-1573）在《四友斋丛说》中就说：三倍于前矣，“今去农而。昔日原无游手之人，今去农而游手趁食者，又十之二三矣，大抵以十分百姓而言，已六七分去农”；当然，在交通不达地区，资本增值方式只能以土地兼并来进行，但也不能认为这不是资本，因为这之中，已包括了桑、棉、麻等商品原料。这同样是中国特色；
第三，有责任内阁出现，属于资本主义倾向（不妨参考关于明朝责任制内阁的“屠神”栏目）；
第四，其实，明朝不但有内阁，也有党。“东林党”和“阉党”围绕着政权和执政方式进行了你死我活的斗争，很难说它们不是政党！而东林党也不能简单地视为”封建士大夫“，因为他们并不忠于皇帝，相反地倾向于内阁，反对宦官专政其实也是反对皇帝独裁，较激进的黄宗羲甚至说：“为天下之大害者，君而已矣！”同时，党人也著有不少阐西方科技思想的书籍，比方说一代科学大家宋应星著有《天工开物》，复社四公子之方以智著有《物理小识》等等。从而，该党应该视为”中国式“的资产阶级政党。
第五，当时宋应星目睹，“镇上佣工皆聚四方无籍之徒，每日不下数万人。”因而，在江南达地区也出现了"奴仆公会"，算是无产阶级的萌芽组织吧！
可见,明末的资本主义,其规模并不亚于当时世界上其它的航海国家,应该正处于某种"转型过渡"的关键时期
那么下一个问题是,资本主义萌芽在客观上倒底起到了什么样的历史作用?很遗憾,它在明末中国特定的内外环境下,起到的却是加国家崩溃的作用!随之也带来它自身的毁灭。
一件新生事物，在萌芽期间就造成自我毁灭，教训不可不谓深刻，直至今天都在提醒着人们的反思……
为什么？
原因很多，但主要只有一条，资本主义并不万能，它的经济基础，一定要有相适应的上层建筑配合！否则，明末的前车之签不远，一个民主宪法根本不具备的资本主义，"危如累卵"，随时可能引动荡，催毁国家本身！
明朝灭亡的原因正是如此。
先，上层建筑、尤其是宪法的不适应。
1，其实各国都一样，早期的资本主义剥削是极为残酷的，如果资本积累不受宪法约束，不能从人权角度保障人民最低生活标准，只能给带给人民比封建主义更大限度的压榨！那时有谁会支持这个主义？
2，如果国家制度与资本主义格格不入，其资本规模和资本运用就会缺少出路，无法最大限度地向外拓展资本市场，以减轻国内人民的负担。
这样，资本的相当一部分，只能用于针对国内农民，造成恶性循环，迫使农民最终生活在贫困线以下，怎不引起农民的大规模反抗？
3，尤其重要一点，没有宪定国家是人民的国家。一个国家只有被宪定为人民的国家，人民才懂得保卫她！如果人人都以为国家只是“肉食者”手中的工具，与自己毫不相关，逢到危难，就会无人保卫她！
其次，还有一点也是值得一提的，那就是由资本主义萌芽而带来的主流意识形态混乱！
众所周知，资本主义是一种个人意识极度膨胀的主义。这种个人意识是建立在资本不断积累的基础之上的。因此，这些资本拥有者财富积累得越集中，个人意识越膨胀，越不会忠于传统封建皇帝！而这时的国家如果仍被界定为皇帝的国家，会怎样？就会产生如同“东林党”和“阉党”那样极为激烈的政治冲突，并且最终导致人人不忠于皇帝，也不忠于国家！
资产阶级忠于什么？它忠于的不是国家，而是契约和宪法！所以美国为了“人权宣言”，才从英国独立了出去。如果没有宪法，资产阶级就会什么也不忠于！而明朝正是因为有这么一大批“什么也不忠于”的资产拥有者，虽然很有实力却不愿为国出力，所以才亡了国！
比如说，当时的晋商（如范永斗）和海商（郑芝龙），在国家抵抗满清民族侵略的时候，基本上是干了卖国的勾当；而宏光王朝官吏中的富阮大铖，更是个一致公认祸国殃民的家伙！
只可惜，当时的农民领袖李自成也给这个国家起到了绝症加砒霜的作用……
明朝就是这样灭亡的。我一直不赞成她亡于所谓“传统腐朽的封建文化”，而是恰恰相反，亡于一种“不传统的过渡文化”。传统文化是讲究“忠贞气节”的，明末的秦淮八艳，虽为女子，却在民族危难之刻无不表现了她们的刚烈气节与忠贞，忠于爱情、忠于民族，忠于国家！说起来好像“封建”，却难能可贵。而使得万里江山倾刻易帜的，正是那些毫无忠贞气节的达官显贵。
因此，与其说明朝亡于封建主义，不如说她亡于资本主义！
无独有偶，将介石统治中国大6的那段时间，也是这样的资本主义，没有一部完整和民主的宪法，因此差一点被日本鬼子吃掉！好在那时有国际反法西斯力量，如果世界上只有日本和中国两个国家，我很难想象结果如何？恐怕会跟明末一样……
以史为鉴，可以知兴亡。警惕吧！没有民主宪法的资本主义，是最危险的资本主义，也是最容易亡国的资本主义！