当年这些企业整体去向有几种：在东北、西北；各省有各省的做法，一条是引进外资。对这几种去向，国企之间重组合并。整体破产、整，形成的境外投资企：还有一。谁买就卖给谁。
在这二十年，中国全面展开了以改革开放为旗帜的市场经济体系的建设。市场经济建设中共有三条核心主线。一条是国有企业的改革；不死不活地被煎，基本上就是一个字；“卖”，由庞大的民间资本所形成的民营企业。由此形成了“共和国有限公司”新的股权结构、国有资本控股、多种股权形态并存的股权结构。自1992年开始，
这段时，中国的国有企业改革出现了百花齐放、百家争鸣的局面，改革的广度、深度，因区域不同而推进了不同的全方位变化，改革的方法、技巧、层次也呈现出多样。
第四节“子公司”的多个版本
第二，政府与企业的关系依然是改革的难点。这十年来，之所以感觉中国越来越像“中华人民共和国有限公司”，也说明政府对经济的主导作用太过强大。经济学家们称之为干预。从中央到地方各级国有企业的领导人的考核任命不是来自真正意义的董事会，而是由组织部、人事部考核任命后，由董事会履行一个程序而已。这个问题解决不了，政府就必然会形成对国有企业国有资本的主导。和二十年前相比，十年前相比，中国各级地方政府的行政官员们都成了经济专家了。作为投资银行家，我今天打交道的各级政府官员，已经不太像过去那些不懂经济、高高在上的行政官员，我们可以很容易和他们交流，几乎就是我们的生意伙伴。和西方相比，中国的政府官员的要求太高了，也太难当了。政治、行政与经济的这么紧密的关系在今天的市场经济的中国，达到了前所未有的高度。这种状态的好处与弊病都是显而易见的。没有这种紧密的关系，中国经济不可能产生这么快的经济展度，但同样因为这样的关系，也严重地影响了中国经济的展质量和科学展观。未来十年，不可能解决这个问题，因为这是中央集权制赖以生存的经济基础，也符合中国几千年历史文化的文明传承。因为政企、政商之间有太多的深层次的问题难以割舍，所以，未来十年，各级政府与经济的关系与今天变化不会大。
﹏米﹏花﹏在﹏线﹏书﹏库﹏htmihuanet