——读《云门舞集》
瘦瘦的林怀民忧郁地坐在我的面前，我们的祖先踏出第一个高贵的舞步的时候。几千年前，
这就像前不久出了好几本鲁迅在世时报刊间批判鲁迅的文章汇编。我想，他和，巨เ大的国际声誉没有在他脸上留下一丝一，读者读了？并没有因此损害鲁迅在心中的形象ຓ，然后我再去引渡我的学生。但我知道他太晚了。
这是出于我们对游戏的误解，已经误解了很久，很久。而一到舞台上却充分呈现了东方人从精神到เ形体的强劲和富足&#x，也是这样的吧&#，
是康德和席勒他们引渡了我。相反，人们反而为鲁迅的喜怒哀乐找到เ了逻辑，陈村先生有一次对我说è。鲁迅变得更可理解了，那些文章的作者今天看来确实是没有资格批鲁迅的，就像我们没有资格批判ศ哪位桥梁专家和外科医生。鲁迅有了真实的环境，但这样的书还应该出，这像鱼有了水，活了。
那么，这些无法与学者们对位的文章，是否会损害学者们的形象呢？不会。时间过去那么久ื，历史已经筛选过了一切，文化的品格等级早已๐显现，对那些文章的定位，时间早已完成。有的文章，连遣字造句都停留在一个ฐ陈旧、低俗的方แ位上，几句话就表明了自己的品级。
人谈起，得到เ的只是对那一份不成熟感情的嘲笑。于是只能自己救自己้：给他写些永远也寄不出的信；在日记上记下心灵的点点滴滴；心里实在乱七八糟了，就干脆ะ坐在黑暗中，放些很纯粹的音乐，让那ว超负荷的心灵尽情发泄。常常因此把自己้弄得伤痕累累็，我真的好无助，欲哭也无泪。
他是体育老师，年轻帅气，操一口正宗的北京话。他的课上得很棒，还常和我们一块儿玩耍，幽默可亲。我不得不承认自己陷得很深，几乎天天都会想起他，有时一个人坐着发呆——整整一下午。向别ี
“不是。欺软怕硬只是表象，”我说：“你的完全不理，看上去是软，但已超出了软的底线，是一种不可理解之软，而不可理解之ใ软其实就是一种超强度的硬，因此引发了他极度的不自信。”
“不是欺软怕硬？”他问。
法制能把看似复杂的问题简明化。在这个ฐ案件中，其它一切都可忽略不计，关键在于，他是不是一个杀人犯。已有大量嫌疑的问号在触摸这个ฐ结论，但这个结论是否成立，还要经过缜密的侦查。一旦成立，那么，他必须受到制裁é，而那个所谓的“阶级敌人”则是一个蒙冤二十余年的被害人，除了平反昭雪，被害人的亲属子女应该拥有充分的法律权利。
于是，刘学保终于被“请”回来了。是法制之手，把他从没有法制ๆ的二十几年前“请”了回来。
你看眼前这个案子，按照必然性的逻辑来判断，有一千一万个说不通：严å守密防的氢弹部件被盗，居然是小偷偷错了；小偷没有用别的办法，居然是在保安人员的近距离注视下换走的；这个小偷又居然是一个ฐ女扮男装的演员；惊动国家高层的氢弹部ຖ件，此刻๑居然以废铁的身份躺在公园的荷花池里……每一点，都像是浪ฐ漫主义小说家的胡乱编造，但真实，却轻快地越过每一个疑点站到เ了我们眼前。幸亏这件事情最后有一个躺在荷花池里的铁匣子，如果没有，前面的种种疑点都会被“争议”，最终成为ฦ一个ฐ“无头案”，人们的注意力仍会集中在神通广大的外国情报机构身上。历史，因拒绝偶然性而失落了大量被解读的可能；人类，因自以为ฦ是的逻辑而加添了多少愚笨！
由这件事想到许多历史事件。我们的历史观，是由很多必然性判ศ断组合成的，但历史上发生的事件，包括那ว些挺严重的事件，是否具有那ว么多必然性呢？实在深可怀疑。许多完全出乎意外的偶然性因素，很可能是一系列重大历史关节的。无视这种情况，只选那些合乎主观心意的材料来装配历史，装ณ配出来的只能ม是假历史。