赵一局长收到龚仲的这条信息后，一些不为人知的细节纷纷浮ด出水面。树大明等人搞出来的黑山那五百万元资金事件。知道，随着公安部门的介入，龚仲就将黑山公安局办案人员打电å话威胁他的，立即将龚仲叫到了自己的办公室。不然，就要动用司法程序。
赵一局长此时不禁想起了当时黑山公安部ຖ门介入调查后，自己曾接到过龚仲的一条手机信息：“赵局长，现在黑山公安局威胁我，一定要我承认五月份去黑山转钱时，原来。其中，树大明安排龚仲与，将我带到เ黑山去。我感觉到他们这样做的目的是为了保护黑山建设银行，对以后我们正气物业公司收回那五百万元资，如果我按他们说的这样做。”
董昕副主任在会上的这些决定，实质上就是龚仲事先向他提的建议。董昕副主任立即去了，当时龚仲离开后不久，将自己้的想法对他进行了详细汇报。善于吸收他山之ใ石，这是一个优秀的领ๆ导者必备的常识之一。现在的董昕副主任，在开展工作之时，随时随地吸取前任树大明主任的教训，已经是他不经意间养成的工作习惯。
“既然大家都同意，那我们就正式决定重新า启动内部特供酒生意。”董昕副主任决定道。看到大家没有其他意见了，最后，董昕副主ว任说道：“为了把这项ำ工作做好，我再讲三点。一，账还是由á龚仲负责；二，进货、保管、销售和出纳工作由曹婷婷负责；三，利ำ润分配上，我感觉不能全部发给职工，还要留下部分用于单位接待用。这样做，一方面是现在招待费特别紧张，另一方面也好给局党组解释。”
那就是收入的百分之七十正气园归业主所有，直接分配给全体业主；百分之三十归物业公司所有，用于弥补公司在管理门面过程中发生的税费。龚仲这样考虑还是有其合理性的，既ຂ不让公司亏本，也将利益偏向职工。
怎样处理这部分收入，机关后勤保障中心曾意见不一，并发生过激烈的争论。当时作为公司财务管理负责人的龚仲，曾提出过三七开的建议。
法庭上，对于思源爱国农产品深加工有限责任公司总经理陈思源的审判非常的顺利，没有任何疑问与异议。陈思源本人及代理律师对被告人私自雕刻๑假印鉴，冒充江南正气物业管理有限公司人员，将其银行账户上那五百万元资金骗走的犯罪实供应不讳。
最后法院当场宣判ศ被告人陈思源犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个ฐ人财产人民币三百万元；陈思源非法所得人民币五百万元予以追缴，退还被害人江南正气物业管理有限公司。当法官提醒陈思源如不服法院判决，可以在本判决生效的第二天起，十天内向江南省高级人民法院提起上诉。但陈思源本人及代理律师当场表示服从法院判决，不予上诉。
可是，正气物业公司与黑山建行解放路支行却发生了激烈的冲突。正气物业公司要求将建行黑山解放路支行作为ฦ被告，承担全部损失费用；而建行黑山解放路支行却认为正气物业公司与犯罪分子陈思源相互勾结，共同诈骗银行资金，要求按法律追究责任。双方代理律师为ฦ此，在法庭上展开了激烈的争论。
物业公司称：“我们在建行黑山解放路支行开设银行账户，转入资金，手续是合法的，资金来源也是合法，从法律上讲我们是建行黑山解放路支行的合法客户。”黑山建行驳：“正气物业公司在建行解放支行开户存款，其目的是为了向陈思源提供资金，并获取高额利息，我们认为ฦ正气物业公司不是建行黑山解放路支行的合法用户。”
正气物业公司称：“正气物业公司在建行解放路支行开设银行帐户，双方之间形成了储蓄存款合同关系，该合同关系系双方แ当事人自愿签订，是合法有效的。”建行黑山解放路支行驳：“正气物业公司是在犯罪分子陈思源的要求下，到建行黑山解放路支行开设银行账户的。其开设银行账户不是其真实意思表示，该储蓄存款合同是无效的，正气物业公司不是建行黑山解放路支行的合法客户。”
正气物业公司称：“银行工作人员疏忽大意，审查不严，或与犯罪分子陈思源相互勾结，致使犯罪分子用假印鉴章将正气物业公司银行账户上的存款转走，这是犯罪分子成功诈骗的关键因素า。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵害。现在建行黑山解放路支行没有尽义务保护正气物业公司存款的安全，应承担全部ຖ责任，赔偿全部损失。”
建行黑山解放路支行驳：“正气物业公司开户前与犯罪分子有接触，其开户的目的是为了向其提供资金，并获取高额利息，而且资金被划走后长期不报案。我们认为ฦ正气物业公司是与犯罪分子合伙，共同诈骗银行的国有资金。我们请求法院判ศ决正气物业公司应与犯罪分子陈思源一起，承担全部法律责任。”
黑山市中级人民法院认为，案情复杂，且很多证据不充分，双方存在根本分岐，最后建议先进行庭外调解。如果双方无法调解，择日再进行庭审。
最