“我指的不是那些专唱赞歌、专说主恩的基督徒我指的是那种献身于解放和保护穷人和被压迫者的人——他并不自私自利抓钱抓权他力行的是兄弟之爱。
抗日战争初期在华北前线朱德与并肩战斗的国民党杰出将领卫立煌建立了深厚友谊不但促进了抗战而且使蒋。这两次滇军起义都与朱德有着重要的关系。这个ฐ结果当然与朱德从抗战时就开始的统战努力是分不开的；解放长春时国民党第6๔0军（滇军）军长曾泽生率部起义แ。朱德借助自己在滇军中的威望以及与国民党某。”
让我们再来看看卡尔逊是如何阐述他的理由的
解放战争之初ม开往东北的国民党军队中有两支滇军部队。
不过“八月失败”和“冒进东江”的失利也确实凸显了朱德个人方面的一些本来是优点但在有些时候也可能。而在这两点上毛泽东却正好相反极强的个性和权力&#x。1้93๑7年8月朱德与龙云从武汉同机飞赴南京参加蒋介石召开的国防会议交谈甚欢。在南京开会期间朱德又到เ云南驻南京办事处登门看望龙云。193๑8年8月中旬ຒ朱德两次去看望在医院养病的原云南陆军讲武堂的老师李根源并托他经成都回昆明时给龙云、邓锡侯（川ษ康绥靖公署主任后专任四川省主席）捎信。抗战胜利后龙云因和共产党有来往遭蒋介石猜忌被软禁三年。在西南解放前夕龙云和邓锡侯都发动了起义แ。1946年5月国民党第184师（滇军）师长潘瑞端率部在辽&#。抗战时期朱德凭借自己早年在西南的根基和影响也非常注重维护和加强与西南地方แ实力派的关系。“云南王”龙云与朱德是云南陆军讲武堂的先后同学。其实不得不承认在乱世中权力欲强烈的人更容易出人头地；在战争中军事指挥上的专断也常常是非常必要的；这样老实厚道、谦逊随和、集体观念比较强烈的朱德与机谋权变、豪放。而确信自己้正确后的抗命不但会使自己免于失败更会在成功之ใ后使自己威信大增；而且在特长上一个倾向于军事和实践一个倾向于政治和理论这两者也构成了互补。“没有朱哪有毛啊”是毛泽东发了好多次的感慨；朱德、毛泽东的结合使两ä个并不十分完美的个ฐ体构成了一。同样“朱离不开毛,ไ朱离开了毛过不了冬”也绝非朱德的谦虚之词。史沫特莱在《伟大的道路》中谈到朱德与毛泽东的异同时说“（毛泽东）是一个文笔具有雷霆万钧之ใ力、观察深刻的作家——一个政治鼓动家、军事理论家并且时常赋诗填词。……两个ฐ人（朱德、毛泽东）都勇敢倔强坚韧不拔。这些特点在朱德尤为显著他虽然在政治上有高超见解但更是一个ฐ行动家和一个军事组织家。”海伦福斯特在《红色中ณ国内幕》中ณ则写道“实际上许多中ณ国人都视朱毛为一个人。毛泽东有一个冷静的政治头脑朱德有一颗火热的斗争的心……”海ร伦的这个评价虽然有一定的道理但还是可以斟ต酌的。实际上毛泽东虽然是“文人”是“政治领袖”（沿用共产国际的说法）但却有一个ฐ易起争斗的性格和喜欢斗ç争的心；朱德虽然是“武人”是军事领袖但却有一个平和的性格和喜欢和平的心(解放后给孙子起名“和平”便可见一斑)。海伦福斯ั特还说“朱毛的合作不是互相竞争的而是相辅相成的。朱德没有任何政治野心。……朱德和毛泽东是一个整体的互为ฦ补充的两ä个方แ面不可分割。毛泽东是智囊是理论家是‘主席’。朱德是心脏ู是军队,以全部ຖ的才能看,ไ是一位人民的领袖。”这段话中的比喻不一定恰当但这个ฐ比喻却无疑隐含着一种认识即朱德对于红军这个“生命”的存亡关系更为直接而其特别强调朱德“是一位人民领袖”还隐含着另一层意思即朱德在军事上的突出才能ม以及与生俱来的民主作风使其在那个战争年代人望更高更容易服众更容易发挥实际的领ๆ导作用。但是朱德的“没有任何政治野心”虽然为朱毛的合作提供了基础同时却也决定了朱德在朱毛这个结合体中ณ权力上必然处于相对弱势的地位。另外因为毛泽东没有接受过任何正规的军事教育在与朱德合作之前军事上的知识和见解即使说不是一块白板实际上也强不了多少再加上朱德率领红军不断取得胜利的军事实践使得朱德的战略๓战术能够被他很快接受并始终坚持这也是朱毛能够长期合作的一个根本基础。所以朱毛这个结合体形成之ใ后基本上便可以说是无往不胜这个结合体所领导的朱毛军队不但抵抗住了远强于自己้的国民党军队的围剿追击也战胜了共产党内部的错误领导并最终征服了整个ฐ中国；而且在这一系列的军事斗争中ณ朱毛创造了一系列ต绝对不亚于拿破仑的军事奇迹