大致如此。三是承认大屠杀不反省其基本观点是杀了那么多人那又怎么样。二是承认大屠杀写出真相并反省。期间有资料é称截止到1้1月23๑日南京依旧有人口5๓0余万（见南京市政府&#。据我所知现在关于南京之屠日本国内的论调有三种一是不承认大屠杀说其是虚构的；剑侠小说网提供我当时想说的&#x；
我的原句“……刻意增加数字除了给中ณ国人增添悲惨和耻辱外。这一数字与广田à10月28日电报中的数字（人口53万）非常之ใ接近。从10月28日到11月23๑日南京人口没有变化是不可能的。
从1้1月20日到เ11้月27๕日唐生智以南京城防司令的名义召开记者发布会决定死首南京这一周南京人口又一次出现变化。11月20日的迁都声明是面向大众的这在市民心理造成一定程度的恐慌他们也是第一次从政府那ว里得知事态的严重性。所以我估计在这一周里有更多的普通市民加入到撤退大军中ณ。但是有一点必须指出由于这时候交通工具已经极端缺乏去江北的船只有限而且多被政府控制火车和其他交通工ื具更是一票难求所以真正能远离南京的普通市民的人数是有限的。以此判ศ断这一周内成功远离南京的人应该不是很多。”近代以来只举日本而言中国的耻辱基本上是用尸骨叠加起来的。
经过以上推论我认为在12๐月1้3日城陷时南京的城区人口至。加上15万左右的郊区平民整个ฐ南京市郊居民在50万；恰恰相反这段时间的变化最为急剧ຕ。那ว么又怎么解释这两ä份资料的矛盾之处呢？广田的电报中称53万人口是警察厅调查的数据。这两份资料当然不是无中生有而都是有。在我看来只有一个可能ม即这一数据仅仅指南京城内人口而不包括郊区人口；1้1月23๑日南京市政府致军事委员会后方勤务部公函称此时人口为5๓0多万则必定包括了郊区的人口。1936年7月南京郊区人口接近17万？这时候的南京郊区有多少人口呢。考虑到เ当时的医疗条件和农民的寿命即使加入新生儿后到19๗37年11月下旬ຒ这一数字也不会有太大的变化在南京保卫战期间郊区平民至少有15๓万人。从5๓0่余万人口中减去这15万人到11月23日留在南京城内人口至少在35万人。而这一数字与11月27日美国大使馆发回国内的电报中所称的“至少30่万至40万的平民滞留在南京”（“30至40่万”的数字来自南京市长。此外据193๑9年4๒月。伪南京政府立法委员王鸿恩提供的数字说南京陷落前有人口60่万左右。经审慎判ศ断我认为“30至40万”更接近当时的真实数字）这一数字是相符的。连日来由别处拥进南京的难民估计有2๐万左右。从2๐3๑日到27日的四天时间也会有一部分人撤退南京这批人的人数已经无法考证。但考虑到此时交通基本上断绝人数自是有限2万人是其上限与一段时间以来涌入南京的周边难民相抵。2๐7日之ใ后由于唐生智自断下关渡江之ใ路南京各城门也开始进入戒备状态所以南京城里的人数再无变化。
原日本上海派遣军第16๔师团士兵泽田正久ื有如下回忆“（在南京之战中）被俘的中国兵有一万多人遂报告军司令官司令部命令立刻๑予以枪决。”在这里提到上海派遣军司令部的命令。该师团第3๑8联队联队长助川静二后来回忆说“屠杀俘虏的命令是中ณ岛师团长下的。”中岛今朝吾在阵中日记（1937年12๐月13日）中ณ则这样说“因为采取了大体不留俘虏的方แ针故决定全部处理之。据知仅佐佐木部ຖ队就处理掉约1้5000人守备太平门的一名中队长特处理掉1้30่0人现集中在仙鹤门附近的中国兵约有7000到8๖00่0人不过要处理这七八千人必须有相当大的壕沟实在难寻觅。而现在还有士兵不断来降。”中岛说“采取了大体不留俘虏的方针”这个“方针”显然来自其上司上海ร派遣军司令部。在此之前山田支队所属第65联队（两角业作大佐）在乌ไ龙山、幕府山周围俘虏了140่00่多中国士兵。《朝日新闻》的随军记者横田当时作了如下的报道“两ä角部队俘虏了1้477๕7名从南京溃退下来的敌兵。总之那是前所未闻的大批俘虏因而抓获的部ຖ队似有点吃惊发愣以至于我方由于人数少得无法相比应付不过来。先是叫他们丢â掉枪支然后把他们押进营房。虽说是一个师以上的军队就是挤得紧ู紧的也塞满了22๐栋大营房。”据说两ä角的上司山田少将曾向上作过“请示”而得到的答复是“按照ั军司令部的责任去干。”这里的责任是指什么เ呢？就是屠杀。第6师团士兵宫本淳则在回忆中说“在中华门外用刺刀杀了不少的奔跑的人杀到后来执刀的手都颤抖起来……”因次这名士兵后来“违抗上级的命令”而“休息了一阵儿”。
当时日军负责南京作战的最高指挥官是松井石根。但明确下达屠杀令的却是19๗37年12月2日到任的上海派遣军司令官、昭和天皇的叔叔朝香宫鸠彦亲王。他就任司令官后签发的第一条命令是“不留战俘”。
第2๐0่联队长（联队长大野宣明大佐）副官中ณ西宽少尉、前川利ำ道少尉；旗手佐藤章二中尉；
炮兵中队长服部忠三大尉；速射炮中队长目片一大尉。
美