自后汉以来，陈郭二文。骨鲠训&#x，察其为才。观杨赐之碑，才锋所断；碑碣云起，自然至矣；孔融所创，莫非精允。其叙事也该而要，其缀采也雅而泽；清词转而不穷，巧义出而卓立；莫高，词无择言。周，有摹伯喈；张陈两文，亦其亚也，辨给足采。及孙绰为文，志在于碑；辞多ກ，温王郗庾；《桓彝》一篇，最为ฦ辨裁矣。
碑者，埤也。上古帝ຓ王，纪号封禅，树石埤岳，故曰碑也。周穆纪迹于弇山之石，亦古碑之意也。又宗庙有碑，树之ใ两楹，事止丽ษ牲，未勒勋绩。而庸器渐缺，故后代用碑，以石代金，同乎不朽，自庙徂坟，犹封墓也。
秉兹贞厉，警乎立履。义典则ท弘，文约为美
赞曰∶毖祀钦明，祝史惟谈。立诚在肃，修辞必甘。
夫盟之大体，必序危机，奖忠孝，共存亡，戮心力，祈幽灵以取鉴，指九天以为正，感激以立诚，切至以敷辞，此其所同也。然非辞之难，处辞为难。后之君子，宜存殷鉴。忠信可矣，无恃神焉。
至于《后汉》纪传，发源《东观》。袁张所制ๆ，偏驳不伦；薛谢之作，疏谬少信。若司马彪之ใ详实，华峤之ใ准当，则其冠也。及魏代三雄，记传互出。《阳秋》、《魏略๓》之属，《江表》、《吴录》之类。或激抗难征，或疏阔寡要。唯陈寿《三志》，文质辨洽，荀张比之ใ于迁固，非妄誉也。
至于晋代之书，系乎著作。陆机肇始而未备，王韶续末而不终，干宝述《纪》，以审正得序；孙盛《阳秋》，以约举为ฦ能。按《春秋经传》，举例发凡；自《史》、《汉》以下，莫有准的。至邓粲《晋纪》，始立条例。又摆落汉魏，宪章殷周，虽湘川曲学，亦有心典谟。及安国立例，乃ี邓氏之规焉。
原夫载籍之作也，必贯乎百氏，被之千载，表征盛衰，殷鉴兴废，使一代之制ๆ，共日月而长存，王霸之迹，并天地而久ื大。是以在汉之初，史职为ฦ盛。郡国文计，先集太史之府，欲其详悉于体国也。阅石室，启金匮，裂帛，检残竹，欲其博练于稽古也。是立义แ选言，宜依经以树则；劝戒与夺，必附圣以居宗。然后诠评昭整，苛滥不作矣。
然纪传为式，编年缀事，文非泛论，按实而书。岁远则ท同异难密，事积则ท起讫易疏，斯ั固总会之为难也。或有同归一事，而数人分功，两记则ท失于复重，偏举则病于不周，此又铨配之ใ未易也。故张衡摘史班之舛滥，傅玄讥《后汉》之ใ尤烦，皆此类也。
若夫追述远代，代远多伪。公羊高云“传闻异辞”，荀况称“录远详近”，盖文疑则阙，贵信史也。然俗皆爱奇，莫顾ุ实理。传闻而欲伟其事，录远而欲详其迹。于是弃同即异，穿凿傍说，旧史所无，我书则传。此讹滥之本源，而述远之巨蠹也。至于记编同时，时同多诡，虽定、哀微辞，而世情利害。勋荣之ใ家，虽庸夫而尽饰；迍败之ใ士，虽令德而嗤埋，吹霜煦露，寒暑笔端，此又同时之ใ枉，可为叹息者也！故述远则ท诬矫如彼，记近则回邪如此，析理居正，唯素า心乎！
若乃尊贤隐讳，固尼父之圣旨，盖纤瑕不能ม玷瑾瑜也；奸慝惩戒，实良史之直笔，农夫见莠，其必锄也：若斯之科，亦万代一准焉。至于寻繁领杂之术，务信弃奇之要，明白头讫之序，品酌事例之条，晓其大纲，则ท众理可贯。然史之为任，乃弥纶一代，负海内之责，而赢是非之ใ尤。秉笔荷担，莫此之劳。迁、固通矣，而历诋后世。若任情失正，文其殆哉！
赞曰∶史肇轩黄，体备周孔。世历斯ั编，善恶偕总。
腾褒ຐ裁贬，万古魂动。辞宗邱明，直归南董