又诗人以“兮”字入于句限，用之久ื矣，舜咏《南&#x。亦送末之ใ常科，乃语助馀声。字出于句外，《楚辞&#，据事，在用实切！至于“夫惟盖故”者，发端之ใ首唱；“之而于以”者，乃札句之旧体；“乎ๆ哉矣也”者，寻兮字承â。而魏武弗好，岂不以无益文。巧者回运，弥缝文体，得一字，将令数句之外。外字难谬，况章句欤。所以节文辞气，
若乃ี改韵。贾谊、枚乘，两韵辄易；刘ถ歆、桓谭，百句不迁；亦各有其志也。昔魏武论赋，嫌于积韵，而善于资代。陆云亦称“四言转句，以四句为佳”。观彼制ๆ韵，志同枚、贾。然两韵辄易，则ท声韵微躁；百句不迁，则唇吻告劳。妙才激扬，虽触思利贞，曷若折之中和，庶保无咎。
声得盐梅，响滑榆槿。割弃支离，宫商难隐
夫经典沉深，载籍浩瀚，实群言之奥区，而才思之ใ神皋也。扬班以下，莫不取资，任力耕耨，纵意渔猎，操刀能ม割，必裂膏腴。是以将赡才力，务在博见，狐腋非一皮能温，鸡庶必数千而饱矣。是以综学在博，取事贵约，校练务精，捃理须ี核，众美辐辏，表里发挥。刘劭《赵都赋》云∶“公子之客，叱劲楚令歃盟；管库隶臣，呵强秦使鼓缶。”用事如斯，可称理得而义แ要矣。故事得其要，虽小成绩，譬寸辖制轮，尺枢运关也。或微言美事，置于闲散，是缀金翠于足胫，靓粉黛于胸ถ臆也。
凡用旧合机，不啻自其口出，引事乖谬，虽千载而为瑕。陈思，群才之英也，《报孔璋书》云∶“葛天氏之乐，千人唱，万人和，听者因以蔑《韶》、《夏》矣。”此引事之实谬也。按葛天之歌，唱和三人而已。相如《上林》云∶“奏陶唐之ใ舞，听葛天之歌，千人唱，万人和。”唱和千万人，乃相如推之。然而滥侈葛天，推三成万者，信赋妄书，致斯谬也。陆机《园葵》诗云∶“庇足同一智，生理合异端。”夫葵能卫足，事讥鲍庄；葛藟庇根，辞自乐豫。若譬葛为葵，则ท引事为谬；若谓庇胜卫，则改事失真：斯又不精之患。夫以子建明练，士衡沉密，而不免于谬。曹洪之谬高唐，又曷足以嘲哉！夫山木为良匠所度，经书为ฦ文士所择，木美而定于斧斤，事美而制于刀笔，研思之ใ士，无惭匠石矣。
赞曰∶经籍深富，辞理遐亘。皓如江海，郁若昆邓。
文梓共采，琼珠交赠。用人若己，古来无懵