如果您觉得这个小说好看，争取全txt<，力求全，他们面临，无弹窗，这里是，推荐给朋友们吧。大部ຖ分国企自9๗0，而剩余的国有企业；而现在，私营企业已经被承认为ฦ经济的主ว要驱动力之ใ一。但是，创业者们依旧要面对许多偏见和厄境。目前，好书多多。在改革之前，私营企业是非法的，包括银行、能源和通信行业。这些垄断性的国企在中ณ国已经成为ฦ强大的利ำ益集团。更加提高了国有企业的实力，20่08๖年开始实行的通货膨胀性。4万亿元经济刺激计划的大部分银行信贷都流入了国企和地方แ政府。国有经济通过廉价的信贷和其他政府力量，20่09年。挤压，《财富》500่强名单中史无前例地出现了3๑4家中国企业的身影不含3๑家香港企业。然而，其中只有一家是私营企业。到了2๐010่年，4๒2家中国企业不含4家香港企业进入了《财富》5๓00่强名单，只有两家是私营企业。l米l花l在l线l书l库lhtAnet
真正令人担忧的并非国家所有制本身，而是那似是而非的假设，总认为ฦ与私营企业相比，国有企业能更好地为社会服务。这种论调曾经一度被用来替政府垄断ษ和限制私营企业进入一些被认定是“具备战略重要性”行业的政策辩护。而现实中ณ，政府垄断使众多国有企业成为肆无忌惮的征税者，获取了巨大的利ำ润，使2๐1世纪以来政府收入的增长度几乎是国内生产总值增的两倍。这些简单快捷的利润让国企悠然地活在市场纪律的管制之ใ外，从而隐藏了它们的弱点。由á于可以获得垄断性的利ำ润，国企不需要不断创น新来满足消费者。没有了这样的压力，国企无意中ณ被剥ຓ夺了在市场竞争中不可或缺的学习机制。除此之外，虚假的高额利润迅扩大了垄断ษ企业与私营企业之间日益增长的工资差距。例如，垄断ษ性国企雇用了全国8%ื的非农业劳动力，但这些员工却享受着占全国5๓5๓%的工资。国企的垄断ษ性利润甚至使它们在一些对私营企业开放的行业中也占据了优势。国企利ำ用其政治关系和垄断利润迫使私营企业撤离或是将对手收购，弱化了市场竞争。国企的存在也削弱了中国资本市场的展，例如，即使不考虑国有银行与国企在政治上的种种关联，国有银行也更喜欢贷款给国企，因为国企享受政府保护的高利润，从而有较高的偿款能ม力。私营企业，尤其是刚刚ธ创立的，经常由于自身的高度不确定性和失败的可能性，无法获取银行信贷。因此，有着稳定和安全客户的国有银行可以不与私营企业进行业务往来，放弃了学习如何更好地筛选、监控贷款者的机会。这让国有银行更加不愿意向私营企业放贷款。